editor、limited
3,687
个编辑
靖远 (Yanque)(讨论 | 贡献) 无编辑摘要 |
靖远 (Yanque)(讨论 | 贡献) 无编辑摘要 |
||
第127行: | 第127行: | ||
所以你看,'''無常 苦 無我''',三个概念,三个概念在无常法门里面可以说,在苦法门里面也可以说,在无我法门里面,还是再说一次。那你们现在知道为什么无常是苦,为什么苦是无我?这个你不能从字面上做逻辑的推论,你要在字面上做逻辑的推论的话,就会有很大的问题,你必须从经教上做一个整体的认识。师父这个也讲过,如果你在逻辑上做推论的话,会有什么问题?对啊,凡是无常的就是苦,如果你不了解佛法的根本教义,你去乱推的话,那我问你,桌子是不是无常的?是,那桌子是不是苦的?桌子是无我还说得过去,但是桌子是苦,再怎么说都说不过去,怎么会桌子是苦呢?那就会产生这个问题了。 | 所以你看,'''無常 苦 無我''',三个概念,三个概念在无常法门里面可以说,在苦法门里面也可以说,在无我法门里面,还是再说一次。那你们现在知道为什么无常是苦,为什么苦是无我?这个你不能从字面上做逻辑的推论,你要在字面上做逻辑的推论的话,就会有很大的问题,你必须从经教上做一个整体的认识。师父这个也讲过,如果你在逻辑上做推论的话,会有什么问题?对啊,凡是无常的就是苦,如果你不了解佛法的根本教义,你去乱推的话,那我问你,桌子是不是无常的?是,那桌子是不是苦的?桌子是无我还说得过去,但是桌子是苦,再怎么说都说不过去,怎么会桌子是苦呢?那就会产生这个问题了。 | ||
所以第一个,佛教讲佛法是针对有情众生,尤其是以人为主,所以就不会去谈桌子到底苦不苦的问题 | 所以第一个,佛教讲佛法是针对有情众生,尤其是以人为主,所以就不会去谈桌子到底苦不苦的问题。 | ||
再来,无常故苦,苦故无我,不是做一个逻辑的推论,它是做一个佛法整体的观察。还有,如果你谈到苦你会想到佛法的哪一个教法?四圣谛,四圣谛的第一谛是苦圣谛,那四圣谛里面告诉你苦的原因,他没有说苦的原因是无常,。以前师父跟某一些其他教派的法师讨论的时候,他跟我说,无常故苦的苦跟四圣谛的苦是不一样的,我说那你就把它打成两段,不会不一样,佛法是一个整体的,你不能把无常故苦的苦跟四圣谛的苦(不一样),打成两半。佛教里面包括我们现在认识的苦,它都是一体的苦,从这一体的苦去分析,不同的角度而已,苦苦、坏苦、行苦还是一体性的苦。 | 再来,无常故苦,苦故无我,不是做一个逻辑的推论,它是做一个佛法整体的观察。还有,如果你谈到苦你会想到佛法的哪一个教法?四圣谛,四圣谛的第一谛是苦圣谛,那四圣谛里面告诉你苦的原因,他没有说苦的原因是无常,。以前师父跟某一些其他教派的法师讨论的时候,他跟我说,无常故苦的苦跟四圣谛的苦是不一样的,我说那你就把它打成两段,不会不一样,佛法是一个整体的,你不能把无常故苦的苦跟四圣谛的苦(不一样),打成两半。佛教里面包括我们现在认识的苦,它都是一体的苦,从这一体的苦去分析,不同的角度而已,苦苦、坏苦、行苦还是一体性的苦。 | ||
第170行: | 第170行: | ||
再来,'''(三)无我与空''' , 这 个 是大家很关心 的 一个问题 , 也是师父这次去美国所 讲 的一个主题, 无我 与空,印顺导师 在 《空之探究》里面分析 的 非常详细。因为很多人觉得 ,空 只是大乘佛教讲的 , 《阿含经》没有讲空 , 但是这种 说 法不是很正确的。<u>虽然《阿含经》偏重讲无我,但是 无我的 究竟賸义,跟空是是相通的 ,是 相融的。所以在中观的论师他 认为 ,如果了了 说, 了了说就是一般 的 讲法 , 就讲无 我 ; 如果 究竟说就是 讲 毕竟 空 。</u>龙树菩萨认为 无我 跟空 , 它在破除主宰 , 还有破除常恒不变上 , 本质 是 一样 的, 只是用 的 地方不一样 。 | |||
师父再讲一次,它不是说完全不一样,但是它是有点差别,就是说它是可以通的,是用的地方不一样。比如说,《阿含经》讲布施的时候,比较是以无我的精神来布施的,只要无我的精神布施,那你就不会执着了,那就没问题了,那至于你布施的对象它空不空,这件布施法空不空,其实没有太大的意义,《阿含经》不去讨论这些东西。当然如果刚才讲六界空那一样,它还是空没错,但《阿含经》比较重视你在做这件事情的时候,是不是以无我来破除我执,《阿含经》重视这个。 | <u>用的地方,如果用在个人的身心生命作观察,偏重讲无我;如果用在对一切法的观察,重一切法空</u>。 | ||
所以,布施,你可以说无我的布施,那你就是认为说,我在布施的时候,没有一个我的观念来布施,那没问题吧?但是如果讲空的话,从我能布施来讲是无我的,但是从受施者,以及布施这件事情,都是空的,就变成大乘所讲的三轮体空。 | |||
师父再讲一次,它不是说完全不一样,但是它是有点差别,就是说它是可以通的,是用的地方不一样。比如说,<u> 《阿含经》讲布施的时候, 重在 比较是以无我的精神来布施的,只要无我的精神布施,那你就不会执着了,那就没问题了,那至于你布施的对象它空不空,这件布施法空不空,其实没有太大的意义,《阿含经》不去讨论这些东西</u> 。 | |||
当然如果刚才讲六界空那一样,它还是空没错,但《<u> 阿含经》比较重视你在做这件事情的时候,是不是以无我来破除我执</u> ,《阿含经》重视这个。 | |||
如果大乘般若它会认为说,我在布施的时候,无我那叫做我——施者空,对象是受者空,因为受着这个也是因缘和合的,还有布施,不管是东西还是这个动作,还是这件事情,也是因缘和合的,所以也叫做空。所以它变成探讨的比较全面比较多,这时候它就叫做三轮体空。 | 如果大乘般若它会认为说,我在布施的时候,无我那叫做我——施者空,对象是受者空,因为受着这个也是因缘和合的,还有布施,不管是东西还是这个动作,还是这件事情,也是因缘和合的,所以也叫做空。所以它变成探讨的比较全面比较多,这时候它就叫做三轮体空。 | ||
这一个(作者),那一个(受者),还有这件整体的事,但是它通到最究竟,还是在讲无我,还是讲空,这个就是《阿含经》跟《般若经》偏重点的不一样。 | |||
问:因为如果是声闻乘或者说是解脱道的话,它其实主要是观自己的身心生命,所以外在的一切相对来说对他没那么重要,所以只要解脱了,无我就可以。那如果行菩萨道,就是说一切法都要观成毕竟空,意思说它的深度和广度会不一样,但是本质上这个空性是一样? | |||
师父:本质上空性是一样,所以《阿含经》偏重在于观察自己身心,但是你到了大乘佛教,因为要广修一切,广度一切,那它就必须广观一切,但是这个无我跟空通到究竟的本质,是一样的。 | |||
所以师父在成佛之道里面画过一个图,但是可能大家忘记了,什么图? | |||
锥形图 | |||
这个图,这是一切法,这是身心生命的我,如果你执法、执我,但是它跟法,我跟法没有关系,它只是对象目标而已,但是它的根本问题在于自性执。所以你如果要破除这个自性执,你可以观我、可以观法,但是你观我在《阿含经》里面,比较偏重在我的身心上观察,而且比较容易观察。但是如果你能够知道我是无自性的,破我执你也不会去执法。但是在大乘里面因为他要广观一切,他要广度一切,所以他要我法二空要双观、要并观,所以偏重于空来说明。 | |||
现在我们要谈的是,《阿含经》里面的无我跟空,最早它的用是怎么用的。 | |||
'''(三) 無我與空''' '''1、引言''' | |||
'''• 語詞:空(śūnya,sūñña),空性(śūnyata, sūññatā)''' | |||
* '''釋尊的原始教說,實際上並沒有以空為主 題來宣揚,但佛法的特性,確乎可以「空」 來表達。''' | |||
* '''所以在佛法中,空義越來越重要,終於成 為佛法甚深的主 要論題。''' | |||
语词:空,叫做 śūnya,śūnya是梵文,'''sūñña'''是巴利文。 | |||
空性:上面的字后面加一个TA,所以它叫śūnyatā(梵语的空性),然后,'''sūññatā'''(巴利语的空性)。这个就是巴利跟梵文。 | |||
般若波罗蜜Prajñāpāramitā,那个ta常翻译作什么?多,记得吗,般若波罗蜜,然后加一个多。其实这个,不管你有没有加 多,它都是一定Prajñā(般若)pāramitā(波罗蜜)pāramitā,它一定都有那个tā的。师父说过梵文加这个tā,其实它有什么意思?名词化,叫做empty,然后,名词化变什么,emptyness。如果梵文就说,emptytā,它就是名词化啦,但是你不要在空性那边名词化,多一个性,就是什么什么这样子而已,就不要在那边多做太多文章. | |||
'''【釋尊的原始教說,實際上並沒有以空為主 題來宣揚,但佛法的特性,確乎可以「空」 來表達。】''' | |||
这是印顺导师《空之探究》的句子,确实《阿含经》谈空的地方少,谈无我、无我所、无常谈苦的地方多。 | |||
【'''但佛法 的 特性 , 確乎可以「 空 」 來表達。 所以在 佛法中 , 空義越來越 重要, 終於成 為佛 法 甚深的主 要 論題。】''' | |||
后来 , 很多的论师 跟 很多 的经 典 , 就 在 空与 不 空中间变来变去谈来谈去 ,有 空、 有不空, 似 空 而非 空 。然后 《 般若 经》 还 谈 十八 空 、二十四 空 。55:00 | |||
继续来看,无我与空,空跟无我,无我与空,空跟无我来看一下,空之探究里面说,所谓的空,在《阿含经》里面,它就是无我的代名词,它的根本重点就是无我,但是虽然是无我,它可以从几个方面,来表达,无我跟空的关系,也可以从几个方面,来表达空,第一个是最根本的,《阿含经》里面曾说,世间空,有没有印象,《阿含经》曾经说世间空,《阿含经》里面曾经说世间空,世间是空的,它这个,世间是空什么意思,重点在于,《阿含经》讲世间空的时候,它不是讲器世间,也不是讲,有情世间,你们知道器世间,跟有情世间的差别吗,器世间就是讲我们住的环境,比如说什么,四大洲须弥山,往上有三界,有情,是讲,六道,三界轮回的众生,这个叫做有情世间,另外还有什么世间,五蕴世间,六六世间,这个身心就叫做世间,因为你离开你的身心,你就没办法去谈佛法,佛法就是在解决,我们这个身心的问题,所以这里讲世间空,这个世间是什么,六六,五蕴也就是蕴处界,蕴处界空意思就是,蕴处界无我无我所,没有一个不变的本质,这个叫做世间空,另外一个空,佛陀也常说,比丘们,要在,空闲处,空屋中,没有嘈杂的地方,打坐,修行,这个叫做,空寂处,又叫做空旷处,又叫做空处,但是这里的空处, | |||
是指,清净的地方,没有干扰的地方,叫做空闲处,叫做空处,这样子的话,进一步,《《阿含经》》里面,佛陀就用这样的清净处,清闲处,本来是指修行没有干扰的地方,佛陀就进一步,用这个来比喻象征,禅慧的境地,因为禅跟慧,到了一定的境地,就是没有各种烦恼的染污,没有杂染,没有烦扰,就是从打坐,修行的清净处,的空处,进一步表征为禅修的境界,跟境地,从这个地方,另一步它叫做空诸欲,也表示了离染爱,而清净的境地,所以它从空的,象征禅慧的境地,进一步表示了离染爱,而到达清净的境地,所以这是修行的境界,这个是到达最后面,断一切烦恼的境界,还有《《阿含经》》里面,也讲空诸欲,空诸欲是什么意思,就是降伏,或断除,各种世俗的,这种不好的欲望,叫做空诸欲,空诸欲,可以从,欲界的,欲望,然后进一步,色无色界的欲,色无界的贪欲,这个贪欲可以分成三界,我问你,哪一界的贪欲,会让我们造恶,欲界,为什么色无色界,欲望不会造恶,因为色无色界的欲,基本上,它是善法,虽然不究竟,为什么是善法,因为很简单一件事情,修色无色界,必须要离什么,五欲叫做欲恶不善法,所以基本上,修色无色界的定,要离欲界的欲恶不善法,所以,会让我们造恶的,是欲界的物质欲望,物质欲望太强烈,师父不是说吗,然后,逾越了我们应该有的克制范围,就会造恶,但是物质欲望,太强烈他会造恶,但是物质欲望不一定会造恶,但是它的染著力很强,比如,有一个人说师父,物质欲望很强我就喜欢买东西,看到这个也买,看到那个也买,很喜欢,但是如果,他的很喜欢跟买东西,是在他的,能力范围里面,合理的范围里面,那你不能说他造恶,但是如果是逾越了他的能力范围,然后用了不该有的手段去取得,那就是什么,就是造恶,比如说我用钱去买,那我就不造恶,但是我必须克制他,不然到时候会造恶,那如果说我去偷,那就造恶了,所以只有欲界的欲望,太强烈没办法克制,他会造恶,色无色界的不会,你说师父那我要色无色界的,这种禅定的寂静,那我应该怎么办,去偷,不好意思,这种东西你偷不到,你反而是要,道德伦理规范,要规范得更高,不只这样子,还要让内心更清净,排除物质欲望,物质欲望越低,你才有可能到达什么,色无色界的善法,我们继续来,所以空诸欲,讲到空诸欲,空诸欲,他的开首的下手处,一定是先空什么欲,一定是先降伏哪一种欲望,欲界的欲望,就是五欲,但是你降伏的五欲,还是善法没问题,然而你要是究竟的话,你还是没办法解脱,所以你要进一步去克服,色无色界的欲望,虽然是善法,但是是有漏的,不能解脱的,所以空诸欲从欲界的欲望开始降伏,一直到色无色界的,要断除,这个叫做空诸欲,还有最后面,如果你能这样子修行,四无量心,以及三三昧,有没有听过,四种无量心解脱,还有四无量心,一般我们讲,四无量心是讲慈悲喜舍,其实还有一种叫做,四种,心解脱,第一个叫做无量心解脱,就是我们讲的慈悲喜舍,四无量心,还有什么,空心解脱,还有吗,无相心解脱,无所有心解脱,这四种心解脱,全部本来指的,都是在定中做,正观,坐如实观,观成了是可以解脱的,其中一个是根本而重要的,叫做空心解脱,其实就是在,定中观察,无我无我所,如果能够解脱,那就是怎么样, | 是指,清净的地方,没有干扰的地方,叫做空闲处,叫做空处,这样子的话,进一步,《《阿含经》》里面,佛陀就用这样的清净处,清闲处,本来是指修行没有干扰的地方,佛陀就进一步,用这个来比喻象征,禅慧的境地,因为禅跟慧,到了一定的境地,就是没有各种烦恼的染污,没有杂染,没有烦扰,就是从打坐,修行的清净处,的空处,进一步表征为禅修的境界,跟境地,从这个地方,另一步它叫做空诸欲,也表示了离染爱,而清净的境地,所以它从空的,象征禅慧的境地,进一步表示了离染爱,而到达清净的境地,所以这是修行的境界,这个是到达最后面,断一切烦恼的境界,还有《《阿含经》》里面,也讲空诸欲,空诸欲是什么意思,就是降伏,或断除,各种世俗的,这种不好的欲望,叫做空诸欲,空诸欲,可以从,欲界的,欲望,然后进一步,色无色界的欲,色无界的贪欲,这个贪欲可以分成三界,我问你,哪一界的贪欲,会让我们造恶,欲界,为什么色无色界,欲望不会造恶,因为色无色界的欲,基本上,它是善法,虽然不究竟,为什么是善法,因为很简单一件事情,修色无色界,必须要离什么,五欲叫做欲恶不善法,所以基本上,修色无色界的定,要离欲界的欲恶不善法,所以,会让我们造恶的,是欲界的物质欲望,物质欲望太强烈,师父不是说吗,然后,逾越了我们应该有的克制范围,就会造恶,但是物质欲望,太强烈他会造恶,但是物质欲望不一定会造恶,但是它的染著力很强,比如,有一个人说师父,物质欲望很强我就喜欢买东西,看到这个也买,看到那个也买,很喜欢,但是如果,他的很喜欢跟买东西,是在他的,能力范围里面,合理的范围里面,那你不能说他造恶,但是如果是逾越了他的能力范围,然后用了不该有的手段去取得,那就是什么,就是造恶,比如说我用钱去买,那我就不造恶,但是我必须克制他,不然到时候会造恶,那如果说我去偷,那就造恶了,所以只有欲界的欲望,太强烈没办法克制,他会造恶,色无色界的不会,你说师父那我要色无色界的,这种禅定的寂静,那我应该怎么办,去偷,不好意思,这种东西你偷不到,你反而是要,道德伦理规范,要规范得更高,不只这样子,还要让内心更清净,排除物质欲望,物质欲望越低,你才有可能到达什么,色无色界的善法,我们继续来,所以空诸欲,讲到空诸欲,空诸欲,他的开首的下手处,一定是先空什么欲,一定是先降伏哪一种欲望,欲界的欲望,就是五欲,但是你降伏的五欲,还是善法没问题,然而你要是究竟的话,你还是没办法解脱,所以你要进一步去克服,色无色界的欲望,虽然是善法,但是是有漏的,不能解脱的,所以空诸欲从欲界的欲望开始降伏,一直到色无色界的,要断除,这个叫做空诸欲,还有最后面,如果你能这样子修行,四无量心,以及三三昧,有没有听过,四种无量心解脱,还有四无量心,一般我们讲,四无量心是讲慈悲喜舍,其实还有一种叫做,四种,心解脱,第一个叫做无量心解脱,就是我们讲的慈悲喜舍,四无量心,还有什么,空心解脱,还有吗,无相心解脱,无所有心解脱,这四种心解脱,全部本来指的,都是在定中做,正观,坐如实观,观成了是可以解脱的,其中一个是根本而重要的,叫做空心解脱,其实就是在,定中观察,无我无我所,如果能够解脱,那就是怎么样, |