101,025
次編輯
小
無編輯摘要
小無編輯摘要 |
小無編輯摘要 |
||
| 第46行： | 第46行： | ||
<small>4. 唯识用种子来解释无表色，但是，这里说，无表色不经常造作是会消失的，那么种子也会消失吗？唯识是如何解释这个？</small> | <small>4. 唯识用种子来解释无表色，但是，这里说，无表色不经常造作是会消失的，那么种子也会消失吗？唯识是如何解释这个？</small> | ||
<small>'''Paul：'''</small> | |||
<small>《俱舍精要》中讲到：““无表业”的体性是“无表色”，是色法，即前面所分析十一种色法的“无表色”。论上说：身和语“表业”的所依是身形，是依四大种所造的色法。“无表业”依身、口“表业”而引发，所以也是色法，由四大种所造，但体非“极微””，请问师父：</small> | |||
<small>5. 如何理解【“无表业”的体性是“无表色”】中的体性二字，无表业和无表色指的是一回事吗？</small> | |||
<small>6. 如果不是一回事，无表色和无表业是产生和被产生的关系吗？也就是说，是否可以理解为无表业是无表色“产生”的？或者说，有无表业和无表色有先后顺序吗，也就是说，当身口造作的刹那，是先有无表色，然后再有无表业吗？</small> | |||
| | | | ||
| | | | ||