101,021
次編輯
小無編輯摘要 |
小無編輯摘要 |
||
行 1: | 行 1: | ||
== 目录 == | |||
{| class="wikitable" style="width: 100%;text-align:center;text-align:left;" | {| class="wikitable" style="width: 100%;text-align:center;text-align:left;" | ||
!编号 | !编号 | ||
行 103: | 行 104: | ||
攝大乘論第十講中,玄奘大師講的帶相真如是什麼內容? 是否成佛之後, 看到的相是完全100% 等同於外境? 當然這是相, 不是外境本身, 是這樣嗎? | 攝大乘論第十講中,玄奘大師講的帶相真如是什麼內容? 是否成佛之後, 看到的相是完全100% 等同於外境? 當然這是相, 不是外境本身, 是這樣嗎? | ||
|} | |} | ||
有人说去净土,弥勒净土因为在欲界天,离我们近,⻄方净土离我们远,所以比较而言,弥勒净土更容易去。问题是,我们的身体有障碍,所以有远近的区别,往生的时候,投胎识投胎还有什么距离之说吗?感觉这个说法没有太大的说服力,请师父开示,真的往生弥勒净土比往生⻄方净土容易些吗? | |||
师父:当然投胎体是精神体的,它当然没有距离的差别,但是为什么说(弥勒净土)比较近?确实从我们凡夫有方位距离感来讲的话,因为为什么?既然讲到净土,它当然有方位有距离,这样了解吗?然后从凡夫我们有距离有方位的这样的一个角度跟立场来讲的话,当然因为弥勒净土是在我们同一个世界,而且是同一个小世界,而且它是同一个欲界里面的。所以从有方位有时间有形的相对来讲的话,当然它是近,这样了解了?(问:是不是说我们投生会比较容易?)如果是容易的话,那就是你第二个问题。你第二个问题是问说,怎么样才能去,那就是讲到容不容易的问题。因为我们凡夫还是有距离的问题,有方位的感觉,还有距离远近的感觉,第二个问题你问。 | 师父:当然投胎体是精神体的,它当然没有距离的差别,但是为什么说(弥勒净土)比较近?确实从我们凡夫有方位距离感来讲的话,因为为什么?既然讲到净土,它当然有方位有距离,这样了解吗?然后从凡夫我们有距离有方位的这样的一个角度跟立场来讲的话,当然因为弥勒净土是在我们同一个世界,而且是同一个小世界,而且它是同一个欲界里面的。所以从有方位有时间有形的相对来讲的话,当然它是近,这样了解了?(问:是不是说我们投生会比较容易?)如果是容易的话,那就是你第二个问题。你第二个问题是问说,怎么样才能去,那就是讲到容不容易的问题。因为我们凡夫还是有距离的问题,有方位的感觉,还有距离远近的感觉,第二个问题你问。 | ||
师父在《成佛之道》里面有讲弥勒法门,到那里需要具备一定的条件,听说要修上品的十善业和发愿才能修到,只要正见增上,就不堕恶道。请问师父: 弥勒法门是五乘中的哪一乘?是不是正见成就了才能到弥勒内院,如果不需要正见成就,那是不是意味着真的会退转?就正见增上跟五戒十善它还是有一点点区别的? | |||
师父:还是有区别的。你可以持五戒行十善,但你不一定有正见。 | 师父:还是有区别的。你可以持五戒行十善,但你不一定有正见。 | ||
问:所以说去弥勒净土,它是两者都要兼备,还是说只要持五戒十善,然后发愿就能够过去了? | |||
师父:基本上弥勒净土,只要你能够把五戒十善做好,然后发愿你就可以去了,所以它相对来讲(问:不一定要正见增上?)不一定正见增上,正见增上的力量很强的。当然你正见增上是一定可以去,但是它不一定要正见增上,就是说你只要把五戒十善做好,然后发愿这样子就可以去。 | 师父:基本上弥勒净土,只要你能够把五戒十善做好,然后发愿你就可以去了,所以它相对来讲(问:不一定要正见增上?)不一定正见增上,正见增上的力量很强的。当然你正见增上是一定可以去,但是它不一定要正见增上,就是说你只要把五戒十善做好,然后发愿这样子就可以去。 | ||