💡 温馨提示：因为师父问答是针对个人问题，或有不圆满之处，为避免引起非与师父学法人士增生烦恼，档案请勿随意外传。
| 编号
|
相关课程
|
相关主题
|
您的问题
|
问题时间
|
| 1
|
其他
|
其他
|
最早的阿毗达磨是佛在世就有的吗？第一次集结的时候有阿毗达磨吗？
|
0:01:46
|
| 2
|
其他
|
其他
|
为啥大小乘佛的造像都有肉髻呢？我记得师父讲阿含的时候佛陀在河边没被人认出来，说明他也是光头才对的。
|
0:05:35
|
| 3
|
解深密经
|
其他
|
解深密经里谴除法相跟义相也包括整个唯识学吗？或者说包括安立的这个阿赖耶识的名和义，这是在初地就要这样谴除还是要到十地呢？
|
0:10:27
|
| 4
|
其他
|
止观打坐
|
请问菩萨道的上品的止观双运，止观均等，这是在加行道四善根的哪里？忍位吗？如果是忍位，是下忍？中忍？上忍？解脱道呢？小乘的止观双运和大乘的止观双运有什么不同？暖位的明得定、下品寻思，顶位的明增定、上品寻思，忍位的印顺定、下品如实智，世第一法位的无间定、上品如实智，下品寻思和上品寻思的观所取空，下品如实智的下忍（印所取空）中忍（乐能取空）上忍（印能取空） 上品如实智（印二取空），这些可以请法师解释吗？
|
0:17:43
|
| 5
|
其他
|
止观打坐
|
请问师父，对于无想定和四禅八定，我的理解是它们都是纯粹的“止”，那么现在的一个问题是，纯粹从“止”的角度看，无想定的止的深度究竟是在第四禅之上、空无边处定之下，属于色界定呢，还是在非想非非想处定之上，属于无色界定呢？如果是后者，为何修无想定的人会投生无想天，而不是无色界？如果是前者，无想定为何可以灭掉想？因为如果无想定是属于色界定，那它最多只能灭掉色界的想，是无法灭无色界的想的，对吗？另外，师父在俱舍精要里提到，唯识理论认为灭尽定是无漏定，灭掉了第七识，这可以很好地解释灭尽定和无想定的不同，但是说一切有部认为灭尽定属于有漏定，也就是说有部认为的灭尽定是纯粹的止，那么现在的问题是：有部认为无想定和灭尽定的区别是什么？
|
0:32:25
|
| 6
|
其他
|
其他
|
佛弟子及在家居士若遇附近寺院有讲师开示时，听闻中无法生起法喜或不相应，该如何正确处理？诵经、礼佛、持咒等宗教行为可以培养我们的信心，那法会的存在是否也是类似于增加我们的信心，也算是一种方便道？跟道友们一起学习完初级课中的《回向的意义》，有道友提到说：如果把回向比喻为存钱，那不回向或者忘了回向就等于钱没存进去？可以这样去理解吗？
|
0:43:03
|
| 7
|
成佛之道
|
止观打坐
|
在成佛之道，俱舍论，摄大乘论，还有其他地方，师父都谈到见到需要‘定中起观’才能见道。弟子只是好奇，在佛陀时代很多证初果二果都只是听佛说法，那样他们是在‘定’的状态下见道吗？像须达多长者的儿子去听佛陀说法，像舍利弗遇见马胜比丘听他说诸法因缘生就证初果。
|
1:01:27
|
| 8
|
摄大乘论
|
心意识等一切法
|
师父在讲摄大乘论的时候有讲一意识师，他们的比喻是六个洞里只有一只猴子。那他们是否认为六识不能同时生起呢？虽然是无间灭意，但六识之间也有先后顺序
|
1:06:40
|
| 9
|
解深密经
|
其他
|
解深密经师父讲的很清楚是为五事不具足者说，弥勒菩萨认为一切法无自性太过于深奥，请教世尊解释密意，世尊也说以三无性阐释一切法无自性。世尊自己也说，二转的甚深，不够了义，所以这次他再转法论，三乘都可以靠这次转法论的一乘所渡。这些都能说明解深密经自己的态度还是认为二转的中观更究竟的。所以解深密经就是解般若中观甚深密意。可为何最后如来说此经名为瑜伽了义之教，这和解深密名字不一样？是因为解深密这个名字是玄奘大师自己取的，他认为经以此命名会更贴切？
|
1:12:07
|
| 10
|
其他
|
菩萨道成佛
|
行菩萨道一定要经过华严的初地欢喜地吗？般若经是不是有其他的过程？要怎么知道自己行的菩萨道是依着华严经的，还是般若经的？ 要怎么知道自己以后证悟的是华严的初地还是般若的？发起世俗菩提心就是进入资粮位，那发起世俗菩提心的标准是什么？心念都要一直想成佛？那一下想成佛一下不想成佛呢？要有屡试看爽的菩提心？发心一定要坚固，还有资粮一定要够，才有办法止观双运？
|
1:15:21
|
| 11
|
其他
|
忍而不证
|
忍而不证一定是指般若经接近七住地的菩萨吗（解脱境界相当于华严经的八地菩萨）？接近华严经初地菩萨的人，可以叫忍而不证吗？入初禅前的未到地定，入二禅前的未到地定，入三禅前的未到地定，入四禅前的未到地定。这些有什么差别？这样去作观会有什么差别？初果或华严初地，会不会下一世忘记自己是初果或初地？
|
1:25:09
|
分类“2024-09-21 答疑”中的页面
本分类只含有以下页面。
