跳到内容

Category:2023-06-11 答疑:修订间差异

添加1,951字节 、​ 2024年7月16日 (星期二)
无编辑摘要
无编辑摘要
无编辑摘要
第13行: 第13行:
|-
|-
!1
!1
!成佛之道
!
|成佛之道第93講,唯識認識論,1. 師父提到有 二或 三種熏習: 是不是「名言」有不同的定義?不明白為什麼名言熏 習不造業力?如果指的是表義、顯境名言,那麼所熏的名言如果是害人的知識,這 不也是惡因,終將造惡業?1:03:00.
2. 師父圖解阿賴耶現行而生的相/似境。 對似境的認識也會引發自身身口意業的造 作,[身口]造作也必須經由能知/內識回熏阿賴耶嗎 還是可以直接儲存在阿賴耶 識?
3. 「有起心動念,有意的善惡才會造成業力?」不小心對別人造成的傷害,不也造業, 只是業相對小些嗎?93講1:02:45. 謝謝師父。
|
|0:00:58
|-
!2
!成佛之道
!成佛之道
!
!
第18行: 第28行:
'''请问:当听闻正法或者修行,就是无漏种子产生的时候,它不可能到里面的如来藏去,这个无漏种子存到哪里去了?''' 师父又说:如果是清净的,它不往回熏,它就把你杂染的打消掉。 '''感觉这个无漏种子就像个挡板,目的就是不让有漏种子再进来,这样的话,有漏种子越来越少,直到没有,最后这个如来藏就显现出来了,就是成佛。是这样理解吗?'''
'''请问:当听闻正法或者修行,就是无漏种子产生的时候,它不可能到里面的如来藏去,这个无漏种子存到哪里去了?''' 师父又说:如果是清净的,它不往回熏,它就把你杂染的打消掉。 '''感觉这个无漏种子就像个挡板,目的就是不让有漏种子再进来,这样的话,有漏种子越来越少,直到没有,最后这个如来藏就显现出来了,就是成佛。是这样理解吗?'''
|
|
|0:01:12
|0:08:46
|-
|-
!2
!3
!成佛之道
!成佛之道
!
!
第26行: 第36行:
'''请问:怎么不一样?俱舍论讲的灭尽定,不是三果圣人才能修的吗?'''
'''请问:怎么不一样?俱舍论讲的灭尽定,不是三果圣人才能修的吗?'''
|
|
|0:02:40
|0:14:39
|-
|-
!3
!4
!成佛之道
!成佛之道
!
!
第34行: 第44行:
'''请问:都是用光明聚,阴暗失,那成佛之道里面说的光明聚,阴暗失,指的是什么?'''
'''请问:都是用光明聚,阴暗失,那成佛之道里面说的光明聚,阴暗失,指的是什么?'''
|
|
|0:03:45
|0:19:52
|-
|-
!4
!5
!其它
!其它
!
!
第42行: 第52行:
'''所以弟子请师父开示,如何正确理解“天上地下,唯我独尊”的含义?'''
'''所以弟子请师父开示,如何正确理解“天上地下,唯我独尊”的含义?'''
|
|
|0:09:23
|0:30:46
|-
|-
!5
!6
!其它
!其它
!
!
|常常听说初学者重在戒,久学者重在定慧,那如何界定初学者、久学者?戒定慧,是有一个修学次第吗?对于一个初学者,是不是先持好戒,而不是直接去修定?有正定和邪定之分那有没有正戒和邪戒之说?
|常常听说初学者重在戒,久学者重在定慧,那如何界定初学者、久学者?戒定慧,是有一个修学次第吗?对于一个初学者,是不是先持好戒,而不是直接去修定?有正定和邪定之分那有没有正戒和邪戒之说?
|
|
|0:12:18
|0:33:42
|-
|-
!6
!7
!佛法概論
!佛法概論
!
!
第57行: 第67行:
'''请教师父:1、这一段的“能知”是指“识蕴”还是“受想行三蕴”?'''
'''请教师父:1、这一段的“能知”是指“识蕴”还是“受想行三蕴”?'''
|
|
|0:18:30
|0:44:55
|-
|-
!7
!8
!佛法概論
!佛法概論
!
!
第65行: 第75行:
'''请问师父:2、受蕴、想蕴、行蕴这三者是能识时可以说是站在六处法门来说的吗?'''
'''请问师父:2、受蕴、想蕴、行蕴这三者是能识时可以说是站在六处法门来说的吗?'''
|
|
|0:25:12
| 接上
|-
|-
!8
!9
!佛法概論
!佛法概論
!
!
第73行: 第83行:
'''请问师父:3、这里的“识”成为所知的时候,是指被后念所识的前一念吗?这前一念是不是就是无间灭意?'''
'''请问师父:3、这里的“识”成为所知的时候,是指被后念所识的前一念吗?这前一念是不是就是无间灭意?'''
|
|
|0:32:57
|0:50:20
|-
|-
!9
!10
!
! 其它
!
!
|師父,如果想在在中道出家有什麼要求嗎?又要做什麼準備,還有平時是怎麼學 習,生活的。還有福嚴佛學院的入學要求是什麼呢?
|
|
|
|0:55:52
|0:35:53
|-
|-
!10
!11
!
! 心经
!
!
|(心經講記)意根,也有說為微細物質的,這如生理學家所說 的腦神經,是一切神經系的總樞。 據實說,此意根,和我們 的肉體──前五根有密切的關係,他接受五根的取得,也能 使五根起用; 他與物質的根身不相離,但他不僅是物質的, 他是精神活動的根源。 《佛法概論》第六章,說意根是前五 根的所依,身根的範圍比前四根,有前四根必有身根。這裡 導師並沒有說意根是色法——腦神經。 請問:意根到底是不是腦神經? 如果是,那意根豈不是也屬於色法了嗎? 那它和身 根又有什麼區別? 難道腦神經不是身根嗎?
|
|
|
|0:58:01
|0:38:15
|-
|-
!11
!12
!
! 佛法概論
!
!
|《佛法概論》 第四章 處觀導師說:依意處生意識,能知受、想、行——別法處,也能 遍知過去未來、假實等一切法。 請問:這個「假 、實、一切法」分別指什麼? 當佛教在講「龜毛兔角」是假法的時候, 是站在哪個層面講的? 阿含經裡面會講到「龜毛兔角」嗎?
|
|
|
|1:04:13
|0:43:35
|-
|-
!12
!12
行政员、​editor、​flow-bot、​界面管理员、​limited、​监督员、​管理员
101,216

个编辑