跳至內容

「Test:文字整理-YQ5」:修訂間差異

移除 603 位元組 、​ 2024年8月19日 (星期一)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
第86行: 第86行:
 水火风空识也没有一个我,但是没有一个我,不否定识的认识作用,所以识是有认识作用的。既然有认识作用,所以在《阿含经》里面说,一般人类的识的分别了别认识,是比其他道的众生更更微细更灵敏,因为有这个识的辨别跟了别,所以可以分别东西的不同甚至分别善恶的不同,甚至可以去学习世间还有出世间的法,这个就是《阿含经》里面所讲的。我们继续看下去:
 水火风空识也没有一个我,但是没有一个我,不否定识的认识作用,所以识是有认识作用的。既然有认识作用,所以在《阿含经》里面说,一般人类的识的分别了别认识,是比其他道的众生更更微细更灵敏,因为有这个识的辨别跟了别,所以可以分别东西的不同甚至分别善恶的不同,甚至可以去学习世间还有出世间的法,这个就是《阿含经》里面所讲的。我们继续看下去:


'''【羅睺羅!比丘如是知、如是見,於我此識 身及外境界一切相,無有我、我所見,我慢繫 著使。 羅睺羅!若比丘於此識身及外境界一 切相,無有我、我所見,我慢繫著使,是名斷 愛縛、諸結、斷諸愛,正慢無間等,究竟苦 邊。」(雜456) 】'''
'''【羅睺羅!比丘如是知、如是見,於我此識 身及外境界一切相,無有我、我所見,我慢繫 著使。】'''








意思就是说比丘们要在地水火风空识六界里面了解无我,你要这样能够了解无我的话,就是内也是无我的,我所认识到的外也是无我的,这样的话外境一切相就无有我,这样的话,【'''於我此識 身及外境界一切相,無有我、我所見,我慢繫 著使。】'''这一些都是虚妄错误的,所以修行的第一步就是认识蕴处界的身心,生命中没有一个不变的我。他为什么后面讲我见,然后,还有我慢系著使呢?其实我们要了解一件事情,法没问题,存在的它本身就是法尔如是的这样的存在,那谁有问题?因为我们把没有我的这样的一个因缘合成的,不管是我的身心,或是种种的这些东西,他本来就是因缘法,他本来就是无自性无我的,我们的错误认知把它当成是我。


从《阿含经》里面,你不会把外在的东西是我,你一定会执着我这个身心为我,这是最根本的执着,不管你有没有察觉到,都是以我这个身心执着为个体的我。然后,当我面对所有的这个一切叫做我所,那这种执着跟观念,就是这里讲的我慢系著使,使是什么意思?使,就是烦恼,又称作结、惑、又称为烦恼。我慢系著使就是说,这种烦恼就是属于我慢细著的这种烦恼,它的同义词就是结,惑,敷,障,烦恼障所知障,还有漏、无明,无明当然可以统括一切烦恼。


  罗睺罗比丘如是知,如是见,于我此,识身及,外境界,一切相,无有我,我所见,我慢系著使,意思就是说比丘们要在,地水火风空识六界里面,了解无我,你要这样能够了解,无我的话就是,内也是无我的,我所认识到的外也是无我的,这样的话,外境一切相就无有我,这样的话,无有我 无有我所见,我慢系著使,这一些都是,虚妄错误的,所以修行的第一步就是认识,蕴处界的身心,生命中没有一个不变的我,现在,他为什么后面讲我见,然后,还有我慢系著使,为什么呢,其实我们要了解一件事情,法没问题,存在的它本身,就是法尔如是的这样的存在,那谁有问题,因为我们把,没有我的这样的一个,因缘合成的,种种的,不管是我的身心,或是种种的这些东西,他本来就是因缘法,他本来就是无自性无我的,我们的错误认知把它当成是我,我们把它当成是我,基本上从《阿含经》里面,你不会把它当成外在的东西是我,你一定会执着我这个身心,为我,这是最根本的执着,不管你有没有察觉到,都是以我这个身心执着为个体的我,然后,当我面对所有的这个一切叫做我所,那这种执着跟观念,就是这里讲,我慢系著使,使是什么意思,知道师父现在在讲哪一个吗,我慢系著使,使,就是烦恼,又称作结,惑,又称为烦恼,我慢系著使就是说,这种烦恼就是属于,我慢细著的这种烦恼,它的同义,词就是结,结束的结,惑,还有烦恼,还有吗,障,没错,烦恼障所知障,还有吗,漏,还有什么,无明,无明当然可以统括一切烦恼,明跟无明, 所以 他说 罗, 若比丘 什么识身,以识这个身 心, 及外境一切相,什么叫外境一切相,我这个身心所面对的这一切 ,无 有我 ,无有 我所 然后没有 我慢 著使,是名 断爱缚 断爱,断诸结,诸结就是各种烦恼,断诸爱 ,正慢无间等,正慢无间等什么意思 现观,abhisamaya ,同样这个字,靖能想起来了吗,你再讲一次,这个现观是abhisamaya,想起来了 ,还有一个意思是涅槃漏尽,断除 移除 ,这样 记得吗 无间等,它是abhisamaya,它有两个意思,但是两个字是不同的组合,不是说这个字两个意思,abhisamaya,它是两个字的不同组合,但是组起来,都叫做abhisamaya,一个叫做现观,比如说要于四谛现观,于四谛无间等,就是现观四谛,但是这里讲的正慢无间等,其实是要怎么样,断除正慢,这个正不是正确的正,这个正慢的正,some是等慢,就是最微细的慢,就是最微细的我,正慢无间等,然后,究竟苦边,这师父讲过了,究竟苦边怎么解释,到苦的边界了,究竟苦边,或是向于苦边,就是到了苦的边界了,那就是什么,苦快结束了,有时候他会说向于苦边,向于苦边一样,到苦的边际了,究竟苦边跟向于苦边是同样一个,究竟苦边就是,已经到了苦的边际了,向于苦边一样到了苦的边际,到了苦的边际就已经怎么样,就准备要解脱了,以前不知道,都会觉得说,怎么修一修变成向于苦边呢,本来是乐的这边,他跑到苦的这边去了,那就完全是,依文解义,上次我回去还有一个学弟跟我说,他去讨论《阿含经》,人家问他说师父为什么修行修一修,变成向于苦边,不是要快乐吗,越修越快乐,怎么越修越向于苦边,像现在你们知道吗,向于苦边的边,是边际,是向于苦的边际,
 所以他说'''【 羅 羅! 若比丘 】'''
 
什么识身,以识这个身
 
'''【 及外境 切相, 】'''
 
什么叫外境一切相,我这个身心所面对的这一切
 
'''【無 有我 我所 ,我慢 著使,是名 斷 愛縛、諸結、斷諸愛 正慢無間等 究竟苦 邊。」'''
 
正慢无间等,正慢无间等什么意思 现观,abhisamaya,还有一个意思是涅槃漏尽,断除 移除
 
记得吗 无间等,它是abhisamaya,它有两个意思,但是两个字是不同的组合,不是说这个字两个意思,abhisamaya,它是两个字的不同组合,但是组起来,都叫做abhisamaya,一个叫做现观,比如说要于四谛现观,于四谛无间等,就是现观四谛,但是这里讲的正慢无间等,其实是要怎么样,断除正慢,这个正不是正确的正,这个正慢的正,some是等慢,就是最微细的慢,就是最微细的我,正慢无间等,然后,究竟苦边,这师父讲过了,究竟苦边怎么解释,到苦的边界了,究竟苦边,或是向于苦边,就是到了苦的边界了,那就是什么,苦快结束了,有时候他会说向于苦边,向于苦边一样,到苦的边际了,究竟苦边跟向于苦边是同样一个,究竟苦边就是,已经到了苦的边际了,向于苦边一样到了苦的边际,到了苦的边际就已经怎么样,就准备要解脱了,以前不知道,都会觉得说,怎么修一修变成向于苦边呢,本来是乐的这边,他跑到苦的这边去了,那就完全是,依文解义,上次我回去还有一个学弟跟我说,他去讨论《阿含经》,人家问他说师父为什么修行修一修,变成向于苦边,不是要快乐吗,越修越快乐,怎么越修越向于苦边,像现在你们知道吗,向于苦边的边,是边际,是向于苦的边际,


 这个就是我们说的,六界观察无我,再来,没问题再来看下一个,由苦观察无我,这个在,苦法门里面已经有讲了,我们只是说,苦法门刚好跟无我法门,是结合在一起的,由无常故苦,苦过无我,见无常法门,所以你看,无常故苦,苦故无我,三个概念,无常 苦 无我,三个概念,三个概念在无常法门里面,可以说,在苦法门里面也可以说,在无我法门里面,怎么样,还是再说一次,那你们,现在知道为什么无常,是苦,为什么苦是无我,清楚吗,都听清楚,这个你不能从,字面上做逻辑的推论,你要在字面上做逻辑的推论的话,就会有很大的问题,你必须从,经教上做一个整体的认识,师父这个也讲过,如果你在逻辑上,做推论的话,会有什么问题,对啊,凡是无常的,就是苦,如果你不了解佛法,佛法的根本教义,你去乱推的话,那我问你,桌子是不是无常的,那桌子是不是苦的,是,桌子是无我还说得过去,但是桌子是苦,再怎么说都说不过去,怎么会桌子是苦呢,那就会产生这个问题了,所以第一个,佛教讲,佛法是针对,有情众生,尤其是以人为主,所以就不会去谈,桌子到底苦不苦的问题,再来,无常故苦 苦故无我,不是做一个逻辑的推论,它是做一个,佛法整体的观察,所以无常故苦,师父说,它必须跟苦,还有,如果你谈到苦你会想到,佛法的哪一个教法,四圣谛,四圣谛的第一谛,是苦圣谛,那四圣谛里面告诉你,苦的原因,他还没有说原因是无常,以前师父跟某一些其他,教派的法师讨论的时候,他跟我说,无常故苦的苦跟四圣谛的苦是不一样,我说那你就把它打成两段,不会不一样,佛法是一个整体的,你不能把无常故苦的苦,跟四圣谛的苦,打成两半,
 这个就是我们说的,六界观察无我,再来,没问题再来看下一个,由苦观察无我,这个在,苦法门里面已经有讲了,我们只是说,苦法门刚好跟无我法门,是结合在一起的,由无常故苦,苦过无我,见无常法门,所以你看,无常故苦,苦故无我,三个概念,无常 苦 无我,三个概念,三个概念在无常法门里面,可以说,在苦法门里面也可以说,在无我法门里面,怎么样,还是再说一次,那你们,现在知道为什么无常,是苦,为什么苦是无我,清楚吗,都听清楚,这个你不能从,字面上做逻辑的推论,你要在字面上做逻辑的推论的话,就会有很大的问题,你必须从,经教上做一个整体的认识,师父这个也讲过,如果你在逻辑上,做推论的话,会有什么问题,对啊,凡是无常的,就是苦,如果你不了解佛法,佛法的根本教义,你去乱推的话,那我问你,桌子是不是无常的,那桌子是不是苦的,是,桌子是无我还说得过去,但是桌子是苦,再怎么说都说不过去,怎么会桌子是苦呢,那就会产生这个问题了,所以第一个,佛教讲,佛法是针对,有情众生,尤其是以人为主,所以就不会去谈,桌子到底苦不苦的问题,再来,无常故苦 苦故无我,不是做一个逻辑的推论,它是做一个,佛法整体的观察,所以无常故苦,师父说,它必须跟苦,还有,如果你谈到苦你会想到,佛法的哪一个教法,四圣谛,四圣谛的第一谛,是苦圣谛,那四圣谛里面告诉你,苦的原因,他还没有说原因是无常,以前师父跟某一些其他,教派的法师讨论的时候,他跟我说,无常故苦的苦跟四圣谛的苦是不一样,我说那你就把它打成两段,不会不一样,佛法是一个整体的,你不能把无常故苦的苦,跟四圣谛的苦,打成两半,
editor、​limited
3,627

次編輯