跳到内容

Category:2021-06-06 答疑:修订间差异

删除1,591字节 、​ 2022年6月3日 (星期五)
无编辑摘要
无编辑摘要
无编辑摘要
第1行: 第1行:
[[Category:中道国际读书会历次答疑总览]]
[[Category:中道国际读书会历次答疑总览]]
'''1:34'''
'''燕雀:'''
'''燕雀:'''


'''1、 《金刚经》'''
'''1、''' 


'''“一切贤圣皆以无为法而有差别”这句经文应该怎么解释?听网上某 师父 讲:差别是指根性不同。有人说,根性也是动态的,如果根性是动态的,难道声闻种性和菩萨种性是可以变化的吗?不是说无为法没有差别吗?那这里的无为法和差别,到底指的是什么?'''
'''“一切贤圣皆以无为法而有差别”这句经文应该怎么解释?听网上某 讲:差别是指根性不同。有人说,根性也是动态的,如果根性是动态的,难道声闻种性和菩萨种性是可以变化的吗?不是说无为法没有差别吗?那这里的无为法和差别,到底指的是什么?'''


问:因为这个问题是我们群里面讨论的,《金刚经》的这句话,师父其实在《金刚经》29讲里面讲得很清楚,但是大家讨论的时候还是觉得不是很明白。一个就是说无为法指的是什么?因为无为法没有差别,为什么这个地方说有差别,然后这个差别到底指的是什么差别?有道友说,听网上有师父说差别指的是根性,是因为根性的不同,大家就说,根性有的时候它是动态的,不是说有不定种性吗?难道说声闻种性和菩萨种性它是可以换的吗?所以这个地方我们就不太清楚。


  燕雀第一个问题你 问好的 ,因为 这个问题是我们群里面讨论,就是说本来是叫有 金刚经 的这句话,思路其实在金刚经2929讲里 面讲 很清楚, 但是 家讨论的时候还是觉得不 很明白 是就是说说 无为法是 指的是什么,因 它的无 没有差别 为什么 个地方有差 说有 差别,然后就说你说差别到底指的是 什么 差别
  师父: 我 ,因为 在师父的《 金刚经 》上 ,你们听的应该也 很清楚, 概讲一下,无为法性就 性空 无为法 性,一切法缘起而性空,那性空就 为法 ,这 样了解吗?你们知道 ,那无为法性跟圣人 有什么 关系


  后来就有的道友说,听网上有师父说差别指的 根性,根性 因为根性的不同 大家就说更性,有的时候它更新 个动态 ,不是说有不定种姓吗 你难道说声纹重音和葡萄中心它是可以或可以换的,所以这个地方我们就必要每一个会不开始。
  问:它 叫诸法实相 然后 圣人所证 东西


  好了,我事先讲,因为在 师父 的金刚经上面 我讲你们听的应该也很清楚,我大概讲一下 无为法性就是性空,这个叫无为法性,一切法缘起 性空, 就是无为法性 ,这样了解吗?
 师父 :是 圣人就是证到 无为法性 就是 圣人证到 性空 ,这样了解吗?然后断除烦恼 ,这个叫 无为法 性。所以无为法性第一个就是无自 性,一切法缘起 无自 性空, 这无为法 。另外一个就是说从我们的智证上来讲, 就是 说证得这个的话就能够断烦恼了,这个就称为 无为法性


  你们知道说5位,法性跟圣人有 什么 关系吗?它是不是 诸法识相,然后是圣人所证的东西?从 人是圣人就是正道,无为法性,就是圣人证照性空,这样了解吗?然后 断除,坚持断除烦恼,这个叫做 无为法 性,这样了解吗 这个叫无为法性,所以无为法性第一个就是不自信,一切法缘起无自性空,这无为法性。
  什么叫 做一切贤 圣以无为法 而有差别


  另外 一个 就是说从我们的政治政上 来讲, 智慧的智胜上 讲, 就是 说正 这个话就能动就能够断烦了。对 这个就称为 无为法性,我 那什么叫做 切先生以 为法 而有 别?
  一个来讲, 无为法本 来就是 诸法实相,无为法没有所谓的差不差别 问题 但是以圣人证 无为法 而显出差别。那为什么会有差别?我们讲一句话, 空无别而缘起有别 ,我 再讲 次性空 缘起有别。怎么样叫缘起 有别?


 第一个 来讲 无为法 本来 就是 实相,它没 有无为法 ,没 所谓的差不差 别的 问题。对 这样了解,但是以圣人证无为法 而显出差别。好 那么为什么会有差别?我们讲 句话 ,性 性空 别而言其有别。我再讲 次性空 别而缘起 。这 样了解好 怎么 叫缘起有别?好
 第一个 ,一切贤圣皆以 无为法 而有差别。第一个讲法 就是 说一切贤圣以无为 而跟凡夫 别。为什么贤圣以 无为法 跟凡夫 有别 呢?无为法如果缘起空性 话, 在圣人在凡夫都一 的,因为这是诸法实相。但是圣人可以 了解 缘起性空而证得无为 ,但 凡夫不了解,所以哪怕凡夫本身还 缘起性空,但是凡夫不了解,所 有烦恼,所以有生死。 圣人证 无为法, 切法无生 知一切法无自 ,所以一个有证一个 证,一个断烦恼,一个没断烦恼, 个证得 为法,一个没 所以从 边显出圣人跟凡夫的差别 清楚吗 ? 


  第一个一切贤贤圣皆以无为法而有差别,第一个讲法就 说一切贤胜以无为法而跟 凡夫 有别,这样了,这样了解吗?为什么玄圣你无为法跟房屋有别无为法,如果引起空性的话,这在 圣人 在凡夫都一样的 因为 这是 诸法识相加了解,但是 人正可以了解缘起性空而证得无为,但凡乎不了解,所以哪怕凡夫本身还是缘起性空,但是凡夫不了解,所以有烦恼,所以有生死。
  问:您刚才说的 是凡夫 圣人, 但他 讲贤


 圣 无为 ,法知一切 法, 无生知一切法无自信 所以一个 证一个无证 这样了解吗?一 断烦恼 ,一个 没断烦恼, 个正的 无为法 ,一个没有正。所以从这边显出圣人 跟凡夫 差别, 这样清楚吗?有这燕雀枪有没有?问题是您刚才说的是凡夫和圣人对不对?他这里是对我现在是讲等一下,你不要急,我现在讲的 这是第一层。
  师父:我现在讲的这是第一层。我现在先问你说这一层清楚吗?所以说贤 证无为法 跟凡夫而产生差别 就是贤圣有别 贤圣跟凡夫 别。就是贤圣差别 因为印顺导师在《金刚经》里面它分两 层次 ,一个 切贤圣以 无为法跟凡夫 而有 差别,这是第一层。


  我低头好好这样好,我 现在 先问你说一这一层清楚吗?所以说贤慎以无证无为法跟凡夫而产生差别,就是贤胜有别,玄圣跟凡物别有玄 圣的差别 ,就是贤 圣差别 ,因为映顺导师 在金刚经里面它分两个层次, 个是 一切 贤胜以无为法跟凡夫而有差别 ,这是 第一层
 现在 的差别 来讲: 人的 差别在 于——他有三种智: 切智、道种智、 一切 种智 ,这 个都 证的诸法实相


  啊好现在一 圣人 的差别来讲 圣人的差别在于它 三种字 ,一切 字、道种字 、一切 种字 ,这 样了解吗?对 一切 ,一切种 ,这 个都 朕的 诸法 相, 三寸 如果是 衬的圣 人, 还有菩萨自杀到土地,都是正 诸法 相, 那就 所谓 无为 法。
  三乘:如果是二乘的 圣人, 菩萨至少到初地,都是证诸法共相 那就是所谓的无为法。说 一切 法无自性 、一切 法空,证得诸法共相,你就能断烦恼 ,这 个叫做 一切 智——证诸法共相。虽然是证诸法共相,但是诸法还有别相,那么所以说依般若经或是《大智度论》来讲:二乘、三乘圣人共证诸法共相,但这在别相上来讲的话,菩萨有 道种 一切 法门的 种智 然后也知 种种智性空。所以菩萨就 诸法 相, 也知诸法别相的性空 。二 只住在于诸法共相 他不一定会去观 诸法 相,'''不是说他会执着,而 说他 重点不在诸 别相 '''


  说一切法,胡志新一切法空,证得诸法做共相,你就能断烦恼,这个叫做一切字。知诸法正诸法共相,这是一切字这样清楚,好,那 虽然是正诸法共相,但是租房还 别项珠还有别项 这样 了解吗?那么所以说一菠萝经或是大制度轮大制度轮来讲,二衬三乘圣人共振,诸法共相,但这在 相上来讲的话,菩萨有道种子通一切法门的种质,然后也只这种自信空的,这样清楚吗
  问:为什 有这样 的差 别?


  所以菩萨就是知诸法共相也知诸法别相的性空。对二乘人只住在于诸法共相,他不一定会去关诸法别项,不是说他会执着,而是说他的重点不在住房,别想这样了解最后变的好怎么样,为什么会有这样的差别? 因为这个是经典上的差别,因为阿含 的是身心的无我,这样了解吗?所以他只要在身心上观无我,然后 正诸法无正正, 诸法共相,他就能够断烦恼。
  师父: 因为这个是经典上的差别,因为 阿含 经》 的是身心的无我,这样了解吗?所以他只要在身心上观无我,然后 诸法共相,他就能够断烦恼 ,至于说种种法门,种种众生,不同众生,不同根基,他就随缘


  至于说 种种法门种 不同 众生 不同根基 随缘。
  因为'''从般若经来讲,他本来从一开始就没有发要度一切众生的心'''。那么道种智就是菩萨智,就是他通达 种种法门 ,通达种种道,然后依种种道, 种法门来度 众生, 而且又能知这些法门是无自性空,众生也是无自性空,这个叫做种种智。所以从此 可以显出都是依无为法,但是从对别相的观空就可以知道说,贤圣就有别了,二乘跟菩萨就有别了,这样清楚吗?


  因为从部落进来讲 他本来从一开始就没有发要妒 一切 众生的心 这样了解 那么倒置就是菩萨智,就是他通达 种种法 门,通达从肿大通达 种种 到通达中中法门,拿一 种种 到中中法门来度 众生,而且 又能 这些法门是不自性空, 众生 不自 性空 ,这个叫做种种志 ,这样 了解 吗? 所以从此就可以选出都 以无为 法, 从对 就可以知道说什么贤胜就有别了,二寸根菩萨就有别的,这样清楚吗?
  最后到佛的一切种智 佛的 一切 种智是共相、别相、性空圆满 不但知道共相空 而且知道 种种法 种种 道、能度 种种众生,而且知 道无一切 众生 可度,毕竟圆满。所以三种智:一切智,道种智,一切种智都 性空 共相而产生的 ,这样 清楚 吗? 一个 只观共相,一个又观诸 别相 然后最后 诸法 的空 性圆满。


  好,最后到佛 一切种子 佛的一切总之 共相别相性空圆满,不但共相知道共向空,而且知道种种法、种种种种道、种种法、零 种种众生 而且能够怎么样?无一切众生可度 毕竟圆满 样了解 所以三种字 切字到种字 一切种字都 以性空共向而产生的 ,这样清楚吗? 一个是只关共相,一个又观诸法别相,然后最后是诸法别相的通信源码。
  因此贤圣证无为法 差别在于有没有究竟 有没有深彻。因此般若经或 《大智 论》 它用三兽渡河 ,这 个时候你们应该听师父讲过 同一条河就是同 个无为空性 有深彻究竟,有不深彻不究竟 ,这样清楚吗?


  因此贤慎的差 就是贤圣 政府违 法的差别在于 有没有就近有没有生测,这样清楚吗?因此菠萝金或是大制度,他用三寿渡河,这个时候你们应该听师父讲过,同一条河就是同一个无畏空性,但是有深 就近,有 彻不 就近 ,这 样清楚吗?
  这个 就是 所谓的 贤圣 以无为 而有差别,它 的差别在于彻不彻 底,究 究竟 ,这 是它的差别。


  这个就是所谓的贤胜意义,无为法而有差别,它的差别在于彻不彻,彻不彻底就不就近,这是它的差别, 这差别可以用一切 字到 一切种 来区分,那一切种 当然就是最 就近 ,这样可以吗?
 这差别可以用一切 智,道 智, 一切种 来区分,那一切种 当然就是最 究竟


  也就是说其实所说的差别是在 上面有差别 ,只是在是在你就不就近上有差别,不是空上有,不是空性上,无为法有差别,无为法本身没有差别,所以导师跟波若金都用一个比喻说空性质是一样的,但是他用虚空了,但是毛孔空跟太虚空,它的深不深,它的彻不彻底就不就近,那就有点不一样,但是空象违法没差别,圣人对无为法正步的彻不彻底就不就近,那就有差别。
  问:那 也就是说其实所说的差别是在 上面有差别


 在 地方 的差别 是这样清楚吗?好清楚好
  师父:差别在于在彻不彻底,究不究竟上有差别,不是 空性上、无为法有差别,无为法本身没有差别。所以导师跟般若经都用一 比喻说,空 性质是一样的,但是他用虚空了,但是毛孔空跟太虚空,它的深不深,它的彻不彻底,究不究竟,那就有点不一样,但是空相没差别,无为法没差别。圣人对无为法证入的彻不彻底,究不究竟,那就有 差别。


第二个'''《成佛之道》证悟这个无为法-诸法实相的深浅度,和根性有什么关系?如何汇通呢?'''


问:如果有人说是根性的差别,能否这样说?


  如果说他是因为有人,他不是说他说是因为更新意识是更新的差别,能不能这样说?跟 性的差别 只能从维四上来讲 这样了解吗?跟性的差别 只能从 维四 上来讲,因为 维是 有种性的理论 问题 ,但是般若经没有种 的理论,这样了解吗?
  师父:根 性的差别,只能从 唯识 上来讲,因为 唯识 有种性的理论,但是般若经没有种 性的理论。(问:那我们来理解 时候是依般若经来理解?)当然是依般若经来 解,因为一切贤圣皆以无为法而有差别,是哪部经讲的?《金刚经》嘛。以般若经跟《大智度 》作为比较正统的理解 ,这样了解吗?


  我们在理解这个的 候,我们是以菠萝精来理解,当然是以菠萝精来理解,因为一切先生你无为宝有差别,这是来布金上奖金刚经,你当然是以波若金 讲的这样了解,以菠萝精跟大制度论作为比较正统的理解,这样了
  问:能不能说就暂 不用根性 进行


  能不能说就暂时不用更新的东西来进行, 因为你用根性不是所有的大 臣都能够 都能够接受的,因为 就没有 讲更新的问没有 种姓的问题, 更新种姓 的问题, 波罗金 就有 发心 题而
  师父: 因为你用根性不是所有的大 都能够接受的,因为 就没有 根性 种姓的问题, 般若经只 发心 的问题 而已 你要不要去发这个心去修这个法而已,那唯识 就有 讲根性、讲种性了。(问:也就是说现在是从般若经 角度,我就以般若经来解释这个话 不要把唯识的种姓把它扯到这里面来?)是,你要讲唯识那就可以另外再谈唯识,对不对?师父现在是以般若经跟大智度论的说明来说了


  你要不要去发这个信去修这个法而已 那为 是就 有讲更新 就讲中性了 ,这样了解 也就是说现在 从薄弱金的角度 我就以薄弱金来 释这个话题,而不要把唯识的种姓把它扯到这里面来。
  那么现在我们再以《阿含经》来说,就《阿含经》来说,真理无别,但是断惑有别。同样悟得缘起四圣谛,但是初悟是断见惑 还有思惑在,所以 会区分初果二果三果四果,但是证悟的缘起四谛是一样 的,这样了解 吗?所以你如果从初果到二果要观什么?还是观缘起四谛 二果上三果还 观缘起四谛 这样了 吗?


  是你要讲 师那就 可以 另外再谈为师对不对?师父现在是刚刚是 菠萝 跟大制度论 说明 说了 那么现在我们在以来说 就阿 汉金真理无别,但是断货有这样了解吗?
  我们无始以来的烦恼,见惑 可以 一下子断,思惑没有办法一下子断,所 《阿含 》还是从烦恼 断与不断, 区分贤圣 《阿含经》 不谈菩萨的问题。这是《 含经》的讲法。


  同样悟得缘起是圣地 出物是断见惑 但是还 私货在 所以 会区分出国二三国四国 但是正路的缘起势必是 一样 ,这样了解吗? 所以你如果从出国到二国要要关什么?还 关元起4谛,二国上三国还是关元起4谛,这样了解吗?
  最后唯识,两个 一个 讲种性 刚刚才 讲的 另外一个 是我空跟法空 在唯识它认为不 一样,这样了解吗? 唯识的讲法。


因为我们无始以来的烦恼见惑可以一下子断,吃货没有办法一下子断这样的,所以他还是从烦恼阿汗青还是从烦恼来驱烦恼的断语,不断语不断来区分贤胜,阿汉基就不谈菩萨的问题。要了解吗?这是阿汉金的讲法。好,最后为是两个,一个是讲忠信刚刚才有讲的,另外一个就是我空跟法空,在维斯他认为不一样,这样了解吗?这是唯识的讲法。




'''根性与我们所说的习性又有什么关联?'''
3、'''根性与我们所说的习性又有什么关联?'''


'''习以成性就变成天性,是不是就是根性了?那这个根性和闻法而发心,随机成差别的根性,是不是一样的意思?'''
'''习以成性就变成天性,是不是就是根性了?那这个根性和闻法而发心,随机成差别的根性,是不是一样的意思?'''


  还有一个就是关于根性和习性的关系,也是我们讨论当中的就说,你说这个更新好像是我知道 我现在讲 法,我们现在讲 习性是 指这,脾性 比较偏重在这一辈子, 讲噢这样了解吗? 根性比较重在于过去生中的熏修,这样了解都是修, 是因为跟 进习 讲新修 ,但是习性比较重 这辈子的心修根性
  师父: 我现在 这样 习性是比较偏重在这一辈子,根性比较重在于过去生中的熏修,这样了解 ?因为跟性、习性 都是 讲熏修,但是习性比较重视这辈子的熏 。当然这个是大概的区分,不是说绝对 如果要区分的话, 因为 很多时候你可以讲习性 性是 一样的 ,但是 如果要区分的话, 习性比较重 在这一辈子的熏修,因为当师父讲戒是善性善习的时候,他重在 这辈子的 熏修;但如果我们讲说天生的根性好不好,那是过去生中的熏修,这样清楚吗?这是第一个说法。
 
第二个就像印顺导师在《成佛之道》里面说,如果从般若经一切法无自性来讲的话,不管你过去熏修怎么样,这辈子熏修怎么样,'''依般若经,都希望你发 发大心,所以变成它是以发心而说根基。'''(问''':'''对!《成佛之道》不是讲了闻法而发心,随机成差别),是,但《成佛之道》有讲两个层次,一个是过去熏 的根性,所以他听什么法,他会依他的 根性 而去理解,这样了解吗?


  当然这 它的区大概的区分不是说绝对,但 如果要区分的话 ,因为 很多时候你可以 跟更新是一样的 如果要区分的话,习性比较重,在这一辈子的 因为当时我讲借想借势善心善喜的时候,他重在 辈子的 ,这样 了解 哈,但如果我们 讲说 天生的 根性 好不好 那是 过去 中的 喧嚣 ,这 样清楚吗?这 第一个 说法。
  另外一 个是 般若经 ,因为 般若经 诸法无自 意思 说希望鼓励大家都发大 心, 所以 个就变成依发 而说根性 ,这样 清楚 ?所以现在 根性有两种解说:一个是以发心而 根基 根性, 一个以 过去 中的 熏修来定义根性 ,这 两种不同的 说法 ,这是对根性两种不同理解


  第二个就像印顺 导师 在成果指导 里面说, 如果从菠萝金 切法无自信来讲的话,不管你 过去 怎么样,这辈子新修怎么样, 金都 希望 你发心 发大心,所 以变成它是 以发心而说 根基。对成佛之道 是讲了闻法而发心,随机存差别,是,但从我知道有讲两个层次,一个是过去跟一起过去新修的更新,所以他听什么法,他会依他的 根性 而去理解,这样了解吗?
  所以你们要知道说,有时候在经典上,它不同的经典它定义的不大一样, 导师 是把经典 里面 所有的讲的不同的根性什么的,把它归纳为两种解 说,一 种根性是指 过去 生中熏 而来的;另外 种是般 经, 希望 大家都 发大心,所以发心而说不 根性


  另外一个是伯若金,因为毕竟伯若金讲诸法无自信意思,就是说希望鼓励大家都发大心,所以这个就变成一发心而说根性,这样清楚吗?所以现 讲根性有两种解说,一个是以发心而说根据根性,一个以过去声中的心修为来定义更新,这就是两种不同的说法。这样了解吗?对根性 不同,两种不同理解。所以你们要知道说有 时候 在经典上它不同的经典它定义的不大一样 导师是把经典里面所有的讲的不同的根性什 么的 ,把它归纳为两种解说, 种根性是指过去身中心修而来的,另外一种是波若金,希望大家都发大心,所以以发心而 不同更新。
  问:我们 抉择 的时候, 我们怎 能够区别这样子 的一 法?


  们在抉择 的时候 ,我们怎么 能够区别这样子 一个说
  师父:你 们在抉择, 看你到底要谈到要谈什么,对不对?如果 我们 是依般若经这种大乘来讲的话,不管你过去 怎么 熏修,不管你过去熏修 是人天善 ,熏修是二乘法,还是熏修是大乘,他都希望鼓励大家发大乘心,你能发大乘心大菩提心,那就是大乘根基。


  你们在抉择看你到底要谈到要谈什么,对不对?如果 我们 是一堕落 种大臣来 的话 不管你 过去 怎么修 修, 好,不管你过去新修 管你新修的是人天善法 新修 二乘法还是新修是,大乘 ,他 希望 鼓励 大家发大 心, 你能 发大 心那 这样清楚吗? 所以 菠萝金您刚才那句话没听到,你说如果说都 大秤 是什么? 如果 都能 大菩提 大秤心 ,那就是 乘根基。
  所以 我们这 讲, 虽然导师在《成佛之道》里也谈到说 过去 的不同 所以又产生天生 根基 一样 如果从鼓励发心来讲 ,他希望大家 发大心, 愿意 发大心 大乘根基。 所以 他就依 发心 来讲,但 如果 你不愿意的话,你只 二乘 说,我就 解脱就好 ,那就是 乘根基


  大曾跟好好 样清楚吗?所以我们这样讲波若金虽然也谈到导师在成 指导里也谈到 过去新修的不同,所以又产生天生的根基不一样,这样了解吗?但是如果从鼓励发薪来讲,他希望大家都发大心,越一发大心 的那 都是大乘根基 这样清楚吗?好,所以他就一发心来讲,但如果你不愿意 话,你只花二寸心说我就要解脱就好,那就是二寸根基了,从芳心来讲这样了解吗 好。
  问; 个时候如 像唯识 说的那 什么种姓、定性 的?


  这个时候如果像维持说的那种什么定种姓定性的, 所以我就说 波罗瑞金 是这样讲的,但是 为是 讲的 点不大一样, 为是舅舅不 就不定种姓可以发心,但问题是声纹总他就没办法了,这样了解吗?
  师父: 所以我就说 是这样讲的,但是 唯识 讲的 点不大一样, 唯识 就不定种姓可以发心,但问题是声纹总他就没办法了,这样了解吗?


 所以所以在角色蜜金或是无或是为是无佐菩萨,他们都说 讲的那种花心是指不定种性而说的,但是当然龙树菩萨不这样认为,这样清楚吗?所以 菠萝金 或者是中分龙数学他没有那种种姓的问题,所以你们要为什么说多少都要了解,不然的话就会进入死胡同。
 所以所以在角色蜜金或是无或是为是无佐菩萨,他们都说 讲的那种花心是指不定种性而说的,但是当然龙树菩萨不这样认为,这样清楚吗?所以 般若经 或者是中分龙数学他没有那种种姓的问题,所以你们要为什么说多少都要了解,不然的话就会进入死胡同。


 你要知道不同学派或不同说法,不然就搞会进入死胡同里面,就搞不清楚到底怎么回事。是的,好师父您这样说话然后清楚了。基本上导师从我知道里面所谈的鸡大部分都是除非说在谈回事的时候怎么样,不然基本上都是以大致都能跟部落中观为主,这样了解,好再来有什么问题还还有。
 你要知道不同学派或不同说法,不然就搞会进入死胡同里面,就搞不清楚到底怎么回事。是的,好师父您这样说话然后清楚了。基本上导师从我知道里面所谈的鸡大部分都是除非说在谈回事的时候怎么样,不然基本上都是以大致都能跟部落中观为主,这样了解,好再来有什么问题还还有。
第117行: 第117行:
 对是就这个问题我就是很遗憾在这个地方,因为有可能是他把屋舍我们所成为跟你讲的那个人把闻所称谓定得很低,对不对?因为你要去问他,你要问他说他讲的有所成为程度是怎么样?他没有讲文总,他只是说要苦如实之苦的因问题是他讲的如实之是什么程度,因为如实之苦,对四圣地的如此之可以分成句生得会,文思修正,都是可以算是如此之,都可以算如此之,对不对?
 对是就这个问题我就是很遗憾在这个地方,因为有可能是他把屋舍我们所成为跟你讲的那个人把闻所称谓定得很低,对不对?因为你要去问他,你要问他说他讲的有所成为程度是怎么样?他没有讲文总,他只是说要苦如实之苦的因问题是他讲的如实之是什么程度,因为如实之苦,对四圣地的如此之可以分成句生得会,文思修正,都是可以算是如此之,都可以算如此之,对不对?


 到底是什么程度?这样清楚吗?再来就是说他讲如实之根发心也不是说不对,但是讲的模糊,为什么呢?因为在 我现在讲 ,我们现在在讲大乘了在般若经里面要讲三心,相应才能成为所谓的普菩萨,才能真正叫做发心,要三心相迎对不对?你应该知道哪三星吧?菩提心大悲心无所得心对不对?如实知是属于如实之,书法之乡是属于无所得心,对不对哈无所得心的如实之诸法实相,这是共二成。
 到底是什么程度?这样清楚吗?再来就是说他讲如实之根发心也不是说不对,但是讲的模糊,为什么呢?因为在 我现在讲 ,我们现在在讲大乘了在般若经里面要讲三心,相应才能成为所谓的普菩萨,才能真正叫做发心,要三心相迎对不对?你应该知道哪三星吧?菩提心大悲心无所得心对不对?如实知是属于如实之,书法之乡是属于无所得心,对不对哈无所得心的如实之诸法实相,这是共二成。


 这样了解吗?唯有把菩提心跟大背心来衬托,或是来巩来巩巩固无所得心,这才是所谓的大 。这样清楚吗?所以发心跟如实之都重要,因为发心在大在菠萝经里面讲要发三种心,如实之偏就是所谓的无所得心,因为如数之诸法实相那就是无所得行,因为这是般若的,智慧般若就是正诸法实相的。
 这样了解吗?唯有把菩提心跟大背心来衬托,或是来巩来巩巩固无所得心,这才是所谓的大 。这样清楚吗?所以发心跟如实之都重要,因为发心在大在菠萝经里面讲要发三种心,如实之偏就是所谓的无所得心,因为如数之诸法实相那就是无所得行,因为这是般若的,智慧般若就是正诸法实相的。


 但如果只是谈诸法实相悟诸法实相,那是共二乘,那大乘一定要有大悲心跟跟菩提心才能算是大乘的菠萝菠萝蜜。
 但如果只是谈诸法实相悟诸法实相,那是共二乘,那大乘一定要有大悲心跟跟菩提心才能算是大乘的菠萝菠萝蜜。


 这样了解吗?你们应该听师听师父讲过,金刚经里面也就讲到菠萝菠萝蜜是菠萝蜜有两个意思,一个是圆满,一个是道彼岸,听过吗?如果是共二衬的道彼岸,那是功二衬。如果是一用道彼岸来理解,那是诸法实相道彼岸断反了,那是攻二乘。如果要谈圆满的话,就是要有菩提心跟大背心,才能叫菩萨的菠萝蜜。这样了解吗?所以声纹也有菠萝菠萝蜜,但是声纹的菠萝菠萝蜜不是真实 菠萝金 实际意义上的菠萝蜜,它只是物知法识诸法识相而能到彼岸江。
 这样了解吗?你们应该听师听师父讲过, 金刚经 里面也就讲到菠萝菠萝蜜是菠萝蜜有两个意思,一个是圆满,一个是道彼岸,听过吗?如果是共二衬的道彼岸,那是功二衬。如果是一用道彼岸来理解,那是诸法实相道彼岸断反了,那是攻二乘。如果要谈圆满的话,就是要有菩提心跟大背心,才能叫菩萨的菠萝蜜。这样了解吗?所以声纹也有菠萝菠萝蜜,但是声纹的菠萝菠萝蜜不是真实 般若经 实际意义上的菠萝蜜,它只是物知法识诸法识相而能到彼岸江。


 大大乘或者是菩萨的菠萝蜜,必须是有菩提心跟大背心来衬托,或者是来巩固才能叫做所谓的菠萝蜜。这样清楚吗?也就是说我们在讨论这个问题的时候,你首先看它到底是属于叫三 共法还是属于大乘的?是你不能把它全部混在一起,对不对?如果在大乘的角度的话,就是说三星是并列的,编列的都很重要,没有说CD1CD2是缺一不可,如果在三乘共法里面三乘共法,这三政共法的话是就以无所得心为主。
 大大乘或者是菩萨的菠萝蜜,必须是有菩提心跟大背心来衬托,或者是来巩固才能叫做所谓的菠萝蜜。这样清楚吗?也就是说我们在讨论这个问题的时候,你首先看它到底是属于叫三 共法还是属于大乘的?是你不能把它全部混在一起,对不对?如果在大乘的角度的话,就是说三星是并列的,编列的都很重要,没有说CD1CD2是缺一不可,如果在三乘共法里面三乘共法,这三政共法的话是就以无所得心为主。


 好这样了解吗,因为如果你没有无所得心,你连解脱都不可能,那就不叫三乘共法,所以三乘共法是无所得是无所得的部落,大政不共那就是菩提心跟大背心。所以你二证可以不需要一堕落进来讲二衬可以不需要有菩提心大悲心,但是必定要无所得心,那大乘就是三心都要这样清楚吗?
 好这样了解吗,因为如果你没有无所得心,你连解脱都不可能,那就不叫三乘共法,所以三乘共法是无所得是无所得的部落,大政不共那就是菩提心跟大背心。所以你二证可以不需要一堕落进来讲二衬可以不需要有菩提心大悲心,但是必定要无所得心,那大乘就是三心都要这样清楚吗?


 这个讲起来就容易一点,好知道了,不然到时候我们为了你说发心到底是好像摆到后面,但大成就这个三星不,所以为什么 说一切自制相应作意,你要先发大菩提心,一切自制相应一切自自一切自治就是佛治相应坐意,坐意就是发心,你发心要向于一切自治,就是要降于佛治,就是活菩提,所以他那个一他讲的是三心,就一切政治相应做,以大悲为上无所得为方便,他讲的是这样子,他并没有把发心摆在后面。好的师父我知道谢谢师父,是这样了解了解了解,所以你们读成我知道还要多看几次。是的,导师说发现明明菩萨他成佛之道里面第一句就讲发心明菩萨众生智上手,记得吗?记诵好。
 这个讲起来就容易一点,好知道了,不然到时候我们为了你说发心到底是好像摆到后面,但大成就这个三星不,所以为什么 说一切自制相应作意,你要先发大菩提心,一切自制相应一切自自一切自治就是佛治相应坐意,坐意就是发心,你发心要向于一切自治,就是要降于佛治,就是活菩提,所以他那个一他讲的是三心,就一切政治相应做,以大悲为上无所得为方便,他讲的是这样子,他并没有把发心摆在后面。好的师父我知道谢谢师父,是这样了解了解了解,所以你们读成我知道还要多看几次。是的,导师说发现明明菩萨他成佛之道里面第一句就讲发心明菩萨众生智上手,记得吗?记诵好。




第146行: 第146行:
 我就简单再说一下,再问一下第二个问题,我代一位师兄问的那个问题,他问所谓的见惑是一样的,只差在所断的思惑或者所积累的和所积累的功德质量不同。
 我就简单再说一下,再问一下第二个问题,我代一位师兄问的那个问题,他问所谓的见惑是一样的,只差在所断的思惑或者所积累的和所积累的功德质量不同。


 师父刚才应该讲到了,我觉得应该回答对这个问题的答案应该是的是吧?应该是含金, 薄弱金 就不大一样,这样了解吗?好,只有不是说有阿 汉金 ,共同证缘起 ,但是以见或失或断还有烦恼的断来判, 出国 二三
 师父刚才应该讲到了,我觉得应该回答对这个问题的答案应该是的是吧?应该是含金, 般若经 就不大一样,这样了解吗?好,只有不是说有 含经》 ,共同证缘起 ,但是以见或失或断还有烦恼的断来判, 初果 二三


 对,但是他阿汉经他有阿汉经他虽然讲 私货 见惑,但是他又不讲所谓积累什么功德对不对?他不讲对吧?
 对,但是他阿汉经他有阿汉经他虽然讲 思惑 见惑,但是他又不讲所谓积累什么功德对不对?他不讲对吧?


 他重点因为安心的功德,如果你能够修诸法石像,它不叫功德,这样了解,因为他有讲的是世俗的功德福等,那就是不失持戒这些,但是如果你讲出世人,那就一定是要建缘起是地,然后断很烦恼,这个才是出世功,这样了解对。
 他重点因为安心的功德,如果你能够修诸法石像,它不叫功德,这样了解,因为他有讲的是世俗的功德福等,那就是不失持戒这些,但是如果你讲出世人,那就一定是要建缘起是地,然后断很烦恼,这个才是出世功,这样了解对。
第169行: 第169行:
 我上次提的就是说法院往生极乐世界啊,他真不容易说往生逗上一天去亲近谱,你的菩萨修行,那个是比较容易一点。
 我上次提的就是说法院往生极乐世界啊,他真不容易说往生逗上一天去亲近谱,你的菩萨修行,那个是比较容易一点。


 那么就是说到时候和弥勒菩萨在一起学习能跟他在一起吗?是一个什么内院和外院。嗯那么就是说内院一般是讲内院,发愿到内院是吧?然后跟民政府的一起学学,一起来到世间。那么在我们还没这个来世间那么长的时间,56亿多年,我们发愿的人会不会一直就在弥勒菩萨身边?是他对一般景点或者是祖师都是说一直在你的菩萨身边休息,然后有说经论上讲的不一样,有时候5亿年有时候57亿年这样了解,但是因为他都多帅,天的年兽很长了,所以基本上他的意思就是说上升到多帅天以后,你就一直跟着他,然后到时候就跟着他下来这样子,这中间就没有死掉轮回的问题是没有的,因为我们中想就是说到极乐世界去比较难,都是往深圳之后都是一个障碍,所以说是对这个事发生当然是真的很想到极乐世界去直接亲近佛,你怕门槛太高上不去,所以说这个想法所以估计是的,在古代的时候,不管印度还是中 ,其实都有往求生弥勒净土的这样子的一个修行。
 那么就是说到时候和弥勒菩萨在一起学习能跟他在一起吗?是一个什么内院和外院。嗯那么就是说内院一般是讲内院,发愿到内院是吧?然后跟民政府的一起学学,一起来到世间。那么在我们还没这个来世间那么长的时间,56亿多年,我们发愿的人会不会一直就在弥勒菩萨身边?是他对一般景点或者是祖师都是说一直在你的菩萨身边休息,然后有说经论上讲的不一样,有时候5亿年有时候57亿年这样了解,但是因为他都多帅,天的年兽很长了,所以基本上他的意思就是说上升到多帅天以后,你就一直跟着他,然后到时候就跟着他下来这样子,这中间就没有死掉轮回的问题是没有的,因为我们中想就是说到极乐世界去比较难,都是往深圳之后都是一个障碍,所以说是对这个事发生当然是真的很想到极乐世界去直接亲近佛,你怕门槛太高上不去,所以说这个想法所以估计是的,在古代的时候,不管印度还是中 ,其实都有往求生弥勒净土的这样子的一个修行。


 这样了解吗?发愿的时候每天要发愿回向。要回向吗?对,要回向。广深弥勒。你的净土这样子。
 这样了解吗?发愿的时候每天要发愿回向。要回向吗?对,要回向。广深弥勒。你的净土这样子。
第184行: 第184行:




 还有一个正 出国 不是断山节,断山节里面有申建还有嗯,戒禁酒键还有梨,那么就是说我对一段身剑一直有一点一种不明白,分剑它包不包括我们肉身的,所以会这个会误解它的生的意思是根本。
 
 还有一个正 初果 不是断山节,断山节里面有申建还有嗯,戒禁酒键还有梨,那么就是说我对一段身剑一直有一点一种不明白,分剑它包不包括我们肉身的,所以会这个会误解它的生的意思是根本。


 这样了解吗?又叫做见萨家也见一样的东西,三件就是上家也见翻成意义,它这里面不包括肉身的吗?不跟肉身没关系,主要是我们的,那就好对身会误解,他的身世根本的意思。好这样可以了。好来赞对,不好毫米头发没事,有什么问题可以讨论,要尽量讨论。好了,阿弥陀佛,好来。
 这样了解吗?又叫做见萨家也见一样的东西,三件就是上家也见翻成意义,它这里面不包括肉身的吗?不跟肉身没关系,主要是我们的,那就好对身会误解,他的身世根本的意思。好这样可以了。好来赞对,不好毫米头发没事,有什么问题可以讨论,要尽量讨论。好了,阿弥陀佛,好来。
第205行: 第206行:
'''凡夫看圣人是有果位区别,那圣人之间是怎么看这种区别,是属于无记的问题吗?'''
'''凡夫看圣人是有果位区别,那圣人之间是怎么看这种区别,是属于无记的问题吗?'''


 再来就是说不看圣人 外有区别吗?圣人之间怎么看这种区别?
 再来就是说不看圣人 外有区别吗?圣人之间怎么看这种区别?


 你的因为这个果味我刚刚有讲说这个不是对不是诸法实相的差别,这是悟诸法实相之后,因为我们从缘起的差别上来讲,我们烦恼我们是有烦恼的,那么果位是从烦恼的断断多少烦恼来区别果味的,这样清楚吗?清楚,至于说更深的问题,其实你在看事物成果之道,或是在其他地方是会讲更深的问题就是说,那么 从什么角度来谈?烦恼是如幻如化的,我所有讲过好几次以后可以慢慢再谈,不同的立场。因此从我们凡夫因为从佛陀来讲,那一切法如幻如画就没有太大就没有什么问题了,或是阿罗汉进入到就近,他一切把如幻如画,那没什么问题。
 你的因为这个果味我刚刚有讲说这个不是对不是诸法实相的差别,这是悟诸法实相之后,因为我们从缘起的差别上来讲,我们烦恼我们是有烦恼的,那么果位是从烦恼的断断多少烦恼来区别果味的,这样清楚吗?清楚,至于说更深的问题,其实你在看事物成果之道,或是在其他地方是会讲更深的问题就是说,那么 从什么角度来谈?烦恼是如幻如化的,我所有讲过好几次以后可以慢慢再谈,不同的立场。因此从我们凡夫因为从佛陀来讲,那一切法如幻如画就没有太大就没有什么问题了,或是阿罗汉进入到就近,他一切把如幻如画,那没什么问题。


 所以果味这个东西是从我们凡夫来讲,因为我们凡夫有种种烦恼,所以凡夫就有烦恼可断,就是有苦,然后有烦恼可断,那有烦恼可断就有道可修,那就有涅槃,还有 出国 二三 可证,这样清楚吗?所以可以说是有苦疾,所以才有灭道。对没错呵呵好。跟众生有种种的烦恼,比如说有10个,那么然后我们佛陀假名私设有比如说有10个等级,比如说8个等级,然后要怎么修,比如说小乘4 ,大车几 这样子,对就这样把它封起来。
 所以果味这个东西是从我们凡夫来讲,因为我们凡夫有种种烦恼,所以凡夫就有烦恼可断,就是有苦,然后有烦恼可断,那有烦恼可断就有道可修,那就有涅槃,还有 初果 二三 可证,这样清楚吗?所以可以说是有苦疾,所以才有灭道。对没错呵呵好。跟众生有种种的烦恼,比如说有10个,那么然后我们佛陀假名私设有比如说有10个等级,比如说8个等级,然后要怎么修,比如说小乘4 ,大车几 这样子,对就这样把它封起来。


 你报了多少什么标准的时候,你是一 什么标准的时候是二狗,对就这样子对。这样了解嘛哈。
 你报了多少什么标准的时候,你是一 什么标准的时候是二狗,对就这样子对。这样了解嘛哈。


 当然到了你到了奥罗汉或到了佛,他就没有 的问题了。因为就书法之多法实相无二无比,本来就是这样,但是凡夫因为有烦恼,本来不是这样,本来不是这样子,所以他这种烦恼相对,所以就有烦恼可断,有道可修,有烦恼隔断有果可证有果可证,有7分几 家。好,还有问题吗?没有了,这样我就都清楚了,
 当然到了你到了奥罗汉或到了佛,他就没有 的问题了。因为就书法之多法实相无二无比,本来就是这样,但是凡夫因为有烦恼,本来不是这样,本来不是这样子,所以他这种烦恼相对,所以就有烦恼可断,有道可修,有烦恼隔断有果可证有果可证,有7分几 家。好,还有问题吗?没有了,这样我就都清楚了,




第234行: 第235行:
'''3、修福在果位中算是什么?入圣流后,大乘要修六度,小乘还需要修福吗?小乘是随顺因缘也会度化众生,大乘菩萨是尽一切可能度化众生,这里可以看出小乘没有侧重修福吧?是什么原因小乘没有像大乘那样积极修福?听说是小乘多数不在乎福报,更喜欢独自寂乐,还是因为他们害怕轮回苦,不是太想在人群里有更多牵缠,落于空边。是他们见解上有什么不同?还是发心、性格上不同?如果是发心不同,发心也是因缘法吧,如果大家看到的是同一实相,又为何有不同发心?'''
'''3、修福在果位中算是什么?入圣流后,大乘要修六度,小乘还需要修福吗?小乘是随顺因缘也会度化众生,大乘菩萨是尽一切可能度化众生,这里可以看出小乘没有侧重修福吧?是什么原因小乘没有像大乘那样积极修福?听说是小乘多数不在乎福报,更喜欢独自寂乐,还是因为他们害怕轮回苦,不是太想在人群里有更多牵缠,落于空边。是他们见解上有什么不同?还是发心、性格上不同?如果是发心不同,发心也是因缘法吧,如果大家看到的是同一实相,又为何有不同发心?'''


 我就读一下,然后第三个问题是说问题是说修复在果味中算是什么?入圣流以后大 要修六度小 还需要修复吗?小乘是随顺因缘也会度化众生,大乘菩萨是尽一切可能度化众生,这里可以看出小 没有侧重修复是吧?是什么原因导致小 没有像大圣那样积极修复?听说小乘多数不在乎福报,而更喜欢独独自寂寞,还是因为他们害怕轮回,我不太想在人群中有更多千差落于空间,是他们见解上有什么不同,还是发心性格上的不同?
 我就读一下,然后第三个问题是说问题是说修复在果味中算是什么?入圣流以后大 要修六度小 还需要修复吗?小乘是随顺因缘也会度化众生,大乘菩萨是尽一切可能度化众生,这里可以看出小 没有侧重修复是吧?是什么原因导致小 没有像大圣那样积极修复?听说小乘多数不在乎福报,而更喜欢独独自寂寞,还是因为他们害怕轮回,我不太想在人群中有更多千差落于空间,是他们见解上有什么不同,还是发心性格上的不同?


 如果是发心不同,发心也是因缘法了,如果大家看到的是同10项,又为何有不同发心?因为这个问题好像他们跟上面思路在回答差不多了,重点就是事物上面回答的这样子,细节我不知道那是哪个道理了。
 如果是发心不同,发心也是因缘法了,如果大家看到的是同10项,又为何有不同发心?因为这个问题好像他们跟上面思路在回答差不多了,重点就是事物上面回答的这样子,细节我不知道那是哪个道理了。
第246行: 第247行:
 邓艾琳
 邓艾琳


'''打坐时一安静下来就感觉到呼吸。吸呼感觉微凉的空气由鼻窦到咽喉到 支气管,呼时感觉经过鼻窦。因为很清晰,间或失去所缘(人中)约 一、两秒。阿含经说要知息⻑短、冷暖,应该如何能够同时不失所缘?'''
'''打坐时一安静下来就感觉到呼吸。吸呼感觉微凉的空气由鼻窦到咽喉到 支气管,呼时感觉经过鼻窦。因为很清晰,间或失去所缘(人中)约 一、两秒。 阿含经 说要知息⻑短、冷暖,应该如何能够同时不失所缘?'''




第271行: 第272行:
 智诤:59:53
 智诤:59:53


'''1. 在阿含经有没有讲过如何修神通?修神足通,一身变无数身,在汉传 和藏传佛教中,有种修法是观想以无数身来礼敬诸佛菩萨,这样可以消'''
'''1. 在 阿含经 有没有讲过如何修神通?修神足通,一身变无数身,在汉传 和藏传佛教中,有种修法是观想以无数身来礼敬诸佛菩萨,这样可以消'''


'''除我执吗?会未来引发神足通吗?''' 
'''除我执吗?会未来引发神足通吗?''' 
第297行: 第298行:
 第二个它跟弥勒菩萨下身的话,它也不会是粗地以上的菩萨,不会他有他的标准跟资格,他只是说你跟在你的菩萨身边比较好休息讲而已,比较好修行。
 第二个它跟弥勒菩萨下身的话,它也不会是粗地以上的菩萨,不会他有他的标准跟资格,他只是说你跟在你的菩萨身边比较好休息讲而已,比较好修行。


 那么其实他到了那边以后,其实实际上他是不是在那边,他能不能自己再发愿再来人道的,在修行的过程当中,因为如果以部落进来讲,你去那边比较不会堕落,然后但是跟他在修行之后,比如说入了初地还是什么,最后你还是要到死亡活泼,你要是要到10方 土去度众生,还要去上火,我都是你不可能跟在他身边,一直跟到城投是不可能会这样子的,就是说他这一期生命,也就是说他如果说因为窦帅天不是4000岁,也就是说他在这个时间里面,如果他的4000岁不到的话,他也没有办法去我到吉他岛去度众生,或者再来人道去去娑婆世界来来修,因为基本上如果你能在他身边,主要是到他身边的话,菩提宴不退,未来比如说跟他到了一定的时间尺尺段之后,你的福德音没人去读,你还是要到其他地方去读,这样了解吗?
 那么其实他到了那边以后,其实实际上他是不是在那边,他能不能自己再发愿再来人道的,在修行的过程当中,因为如果以部落进来讲,你去那边比较不会堕落,然后但是跟他在修行之后,比如说入了初地还是什么,最后你还是要到死亡活泼,你要是要到10方 土去度众生,还要去上火,我都是你不可能跟在他身边,一直跟到城投是不可能会这样子的,就是说他这一期生命,也就是说他如果说因为窦帅天不是4000岁,也就是说他在这个时间里面,如果他的4000岁不到的话,他也没有办法去我到吉他岛去度众生,或者再来人道去去娑婆世界来来修,因为基本上如果你能在他身边,主要是到他身边的话,菩提宴不退,未来比如说跟他到了一定的时间尺尺段之后,你的福德音没人去读,你还是要到其他地方去读,这样了解吗?


Ok,但是就是说你如果现在去到弥勒炼院去,他倒是没有说你跟他在这中间后悔的要等等,能不能到时候到时候没有这样说,我也不能乱说。这样了解吗?是因为我想因为你到那边肯定也是发大城院,然后是不是就是说我这个后悔我应该是在人人道,因为只有在说服世界才能够修行修行成佛。
Ok,但是就是说你如果现在去到弥勒炼院去,他倒是没有说你跟他在这中间后悔的要等等,能不能到时候到时候没有这样说,我也不能乱说。这样了解吗?是因为我想因为你到那边肯定也是发大城院,然后是不是就是说我这个后悔我应该是在人人道,因为只有在说服世界才能够修行修行成佛。
第309行: 第310行:
 他要到实地,然后最后医生才到一生补处,这样了解吗?
 他要到实地,然后最后医生才到一生补处,这样了解吗?


 我知道他来了以后,其实他也有可能,他会不会也像释迦牟尼佛一样,自己那个时候佛法已经灭了,他也应该有自己这种政务的到世界,中 世界也是像释迦牟尼佛一样自己去证悟,然后他一定是在没有,就像释迦牟尼佛是出生在没有佛法的地方,如果佛法不是他就不需要了。
 我知道他来了以后,其实他也有可能,他会不会也像释迦牟尼佛一样,自己那个时候佛法已经灭了,他也应该有自己这种政务的到世界,中 世界也是像释迦牟尼佛一样自己去证悟,然后他一定是在没有,就像释迦牟尼佛是出生在没有佛法的地方,如果佛法不是他就不需要了。


 对ok这样我明白了,我这样有点明白,所以我们对我们来讲,我们其实还是要嗯就是说,证件养成,然后来人道来修行佛法,又能够对修行更好,是这个道理。所以是这样,就是说它就是净土有净土的优点,但是在废土修行有他废土修行的功夫,这样了解好可以。
 对ok这样我明白了,我这样有点明白,所以我们对我们来讲,我们其实还是要嗯就是说,证件养成,然后来人道来修行佛法,又能够对修行更好,是这个道理。所以是这样,就是说它就是净土有净土的优点,但是在废土修行有他废土修行的功夫,这样了解好可以。
第315行: 第316行:
 但是菩萨到正统的叫法的话,还是希望说能够在绘图里面发菩提心,然后修菩萨道难renren南行,这个是正常带。
 但是菩萨到正统的叫法的话,还是希望说能够在绘图里面发菩提心,然后修菩萨道难renren南行,这个是正常带。


 好这一进图它的特色还有它的优点,主要净土重点都是在于你的让你的菩提不退,而不是修到,境界多高,是让你的菩提心不退。度众生还是要在沙坡世界,在20度才有真才有办法真正累积 土成果的质量。Ok好的,谢谢师父,好,我就这些问题,谢谢,好好阿米头发来。
 好这一进图它的特色还有它的优点,主要净土重点都是在于你的让你的菩提不退,而不是修到,境界多高,是让你的菩提心不退。度众生还是要在沙坡世界,在20度才有真才有办法真正累积 土成果的质量。Ok好的,谢谢师父,好,我就这些问题,谢谢,好好阿米头发来。


 接下来还有谁的问题?
 接下来还有谁的问题?
第344行: 第345行:
 为是的官就是做事寻思剧色的官就是做4胜,就是做四念处的总项链处别项链处这样子做。这个都是属于会官折法觉知要了解。对,所以这两个等于是有点算是不同的,也不能说法门方便,就是说这两个都可以对不对?不是都可以有一点重叠了对不对?但是可能它的列入点可能会稍微有点不一样,它的不一样是因为剧社论毕竟是以解脱为主的,所以它的重点到最后是四圣地,从圣殿处入胜四圣地对不对?
 为是的官就是做事寻思剧色的官就是做4胜,就是做四念处的总项链处别项链处这样子做。这个都是属于会官折法觉知要了解。对,所以这两个等于是有点算是不同的,也不能说法门方便,就是说这两个都可以对不对?不是都可以有一点重叠了对不对?但是可能它的列入点可能会稍微有点不一样,它的不一样是因为剧社论毕竟是以解脱为主的,所以它的重点到最后是四圣地,从圣殿处入胜四圣地对不对?


 不为他是大乘的对,所以上那座他两个做官的差别就是管理的刚才为一定作为是官,所以那个事其实就是为事,就是一种 为师 无义 为师 无义或是 为师 所限的官法。
 不为他是大乘的对,所以上那座他两个做官的差别就是管理的刚才为一定作为是官,所以那个事其实就是为事,就是一种 唯识 无义 唯识 无义或是 唯识 所限的官法。


 所以基本的是类似,只是说它因为大圣这样切入,所以会有点差别,不对它不只是大圣而已,它还是不为是所以它关怀跟中观还不一样,那个方法或什么去管。
 所以基本的是类似,只是说它因为大圣这样切入,所以会有点差别,不对它不只是大圣而已,它还是不为是所以它关怀跟中观还不一样,那个方法或什么去管。
第352行: 第353行:
 对,所以晶晶一次应该就等于说我们6度多,罗密里面的晶晶菠萝蜜可以这样看,或者金晋菠萝蜜还是金沁菠萝蜜,这样了解吗?
 对,所以晶晶一次应该就等于说我们6度多,罗密里面的晶晶菠萝蜜可以这样看,或者金晋菠萝蜜还是金沁菠萝蜜,这样了解吗?


 因为现在讲的七绝之是共三 ,你讲到菠萝蜜那就是大 ,他只有大了解,所以所以差别在这边,如果是差别在这里,他两个就内容可能是类似的,从但是问题是大 就要透露,如果是菠萝蜜要透露菠萝蜜的,比如说要透露菠萝蜜,然后才能把前面的接近普罗米,从经济变成经济菠萝蜜。
 因为现在讲的七绝之是共三 ,你讲到菠萝蜜那就是大 ,他只有大了解,所以所以差别在这边,如果是差别在这里,他两个就内容可能是类似的,从但是问题是大 就要透露,如果是菠萝蜜要透露菠萝蜜的,比如说要透露菠萝蜜,然后才能把前面的接近普罗米,从经济变成经济菠萝蜜。


 了噢了解是这样了解。
 了噢了解是这样了解。
第370行: 第371行:
 不是喜清安觉知都是在未到地定之前所产生的喜跟庆安这样了解,可是曲杰兹这边他不是应该紫光双双玉,紫光双玉应该都在味道定义,后来开始修是至少要到味道必定但是师父所以师父跟你讲说七觉知他的讲的解释的这个,很有一些观点都不一样,这样了解吗?是不是跟你讲说可以是讲纸的修行,可以讲观的休息,可以讲是只关双运的休息,这样你知道吗?谅解。
 不是喜清安觉知都是在未到地定之前所产生的喜跟庆安这样了解,可是曲杰兹这边他不是应该紫光双双玉,紫光双玉应该都在味道定义,后来开始修是至少要到味道必定但是师父所以师父跟你讲说七觉知他的讲的解释的这个,很有一些观点都不一样,这样了解吗?是不是跟你讲说可以是讲纸的修行,可以讲观的休息,可以讲是只关双运的休息,这样你知道吗?谅解。


 所以他不一定说这个一定是出彩来是什么,他有时候在讲纸的时候,他喜庆等于是我们会到地定之前要到位,到地地定的时候所产生的这种定的喜跟情难,那就是一样的东西。这样了解吗?但是他也可以讲是只关双面之后所做的,因 为师 父这边是讲紫光双印这一篇,所以我是在讲只能说你,所以应该是到味道低定以上的才开始来到这边。你说以上就是说你可以说是用魏道帝定来做官,这样了解吗?唉唉你已经有洗更清了。
 所以他不一定说这个一定是出彩来是什么,他有时候在讲纸的时候,他喜庆等于是我们会到地定之前要到位,到地地定的时候所产生的这种定的喜跟情难,那就是一样的东西。这样了解吗?但是他也可以讲是只关双面之后所做的,因 唯识 父这边是讲紫光双印这一篇,所以我是在讲只能说你,所以应该是到味道低定以上的才开始来到这边。你说以上就是说你可以说是用魏道帝定来做官,这样了解吗?唉唉你已经有洗更清了。


 对,所以到定的时候就已经有洗清喜了吗?对你一定要有喜跟青安,接下来才能有味才能到才能有味道低点后面已经有喜庆安的后面又有李庆安觉知他维持着。对一直维持的,然后他为什么他如果是在这边的话,他整个在修的过程一定要维持在喜庆安就味道定义之上才有可能。为什么他要吃就要至少要保持着未到地定,不是说到这边经历之后还要再特别去修喜庆安,不是他要保持的,而且有时候他怕退的话还是要修,关到一个程度就回来再修,对在休止,然后死了一段dng,程度在修观这样子。
 对,所以到定的时候就已经有洗清喜了吗?对你一定要有喜跟青安,接下来才能有味才能到才能有味道低点后面已经有喜庆安的后面又有李庆安觉知他维持着。对一直维持的,然后他为什么他如果是在这边的话,他整个在修的过程一定要维持在喜庆安就味道定义之上才有可能。为什么他要吃就要至少要保持着未到地定,不是说到这边经历之后还要再特别去修喜庆安,不是他要保持的,而且有时候他怕退的话还是要修,关到一个程度就回来再修,对在休止,然后死了一段dng,程度在修观这样子。
第378行: 第379行:
 这样了解15367页分析,试讲练习16特胜之恋16特胜之后,对叫双双对。那就是7节之的不同应用,就是说等于是在讲子跟关的交互休息,这样了解你到底如果这边366 67页讲的是比较偏重在直观双赢这一边的,内容是在讲对,比较偏重在直观创意上面讲,这个细节上一以后有机会再跟你讨论一个比较细节的东西,比较详细的。
 这样了解15367页分析,试讲练习16特胜之恋16特胜之后,对叫双双对。那就是7节之的不同应用,就是说等于是在讲子跟关的交互休息,这样了解你到底如果这边366 67页讲的是比较偏重在直观双赢这一边的,内容是在讲对,比较偏重在直观创意上面讲,这个细节上一以后有机会再跟你讨论一个比较细节的东西,比较详细的。


 好,我去查一些资料好像这就是港澳很广,大家讲的不太一样的,有些是在后家。行他怎么断掉?不好意思都可以听到,不好意思。因 为师 父366页讲紫观双印,366 67,因为这个是师父是借由的确是6年在解说了,因为这个地方阿 汉金 他们并没有就是说它的细节案件的它的操作细节并没有讲到那么的维系,但是它的大方向上都有讲,但是它的操作细节没有讲得那么细,这样了解。
 好,我去查一些资料好像这就是港澳很广,大家讲的不太一样的,有些是在后家。行他怎么断掉?不好意思都可以听到,不好意思。因 唯识 父366页讲紫观双印,366 67,因为这个是师父是借由的确是6年在解说了,因为这个地方 含经》 他们并没有就是说它的细节案件的它的操作细节并没有讲到那么的维系,但是它的大方向上都有讲,但是它的操作细节没有讲得那么细,这样了解。


 然后师父这边是一一就是借由以解释理论的讲的直观,有分别人像无分别影像来对他是做一些细节操作上的说明,这样了解吧,但是如果你用其他论,比如说亲近道论,他讲的有可能会不大,这样清楚吗?
 然后师父这边是一一就是借由以解释理论的讲的直观,有分别人像无分别影像来对他是做一些细节操作上的说明,这样了解吧,但是如果你用其他论,比如说亲近道论,他讲的有可能会不大,这样清楚吗?
第406行: 第407行:




 好阿弥陀佛,来师父就第一次想问在5月初的时候是否有一次答疑?当时有一位师兄问说如果说我们被人欺骗,比如说财产或者说人生受到了损失的话,那么是我们的 报成熟现钱。但是师父说了一句话,说我们受骗是对方造业,但不是我们受报,这个的话就像是弟子可能想请师父再帮我弟弟子开示一下,因为弟子之前以为的说是说我们在事件的一切的遭遇都可以用因缘果报来解释,包括我们做的苦报也好,漏报也好,或者不可不漏报,都是我们今生或者过去是造业的结果。
 
 好阿弥陀佛,来师父就第一次想问在5月初的时候是否有一次答疑?当时有一位师兄问说如果说我们被人欺骗,比如说财产或者说人生受到了损失的话,那么是我们的 报成熟现钱。但是师父说了一句话,说我们受骗是对方造业,但不是我们受报,这个的话就像是弟子可能想请师父再帮我弟弟子开示一下,因为弟子之前以为的说是说我们在事件的一切的遭遇都可以用因缘果报来解释,包括我们做的苦报也好,漏报也好,或者不可不漏报,都是我们今生或者过去是造业的结果。


 如果说受骗了的话,比如说这种不公正的这种待遇的时候,那么我们一方面要用合理合法的手段积极勇敢的去争取自己的权益,红岩石的话,我们可能也要用因缘果报的理念来来放下我执来发给自己的烦恼,不知道弟子这样子讲和刚才是这种开始有没有矛盾的地方,有一点点小矛盾,但是师父现在讲的,你参考一下你有没有失误的妥妥的教师?有。你现在手上有吗?现在手边没有。
 如果说受骗了的话,比如说这种不公正的这种待遇的时候,那么我们一方面要用合理合法的手段积极勇敢的去争取自己的权益,红岩石的话,我们可能也要用因缘果报的理念来来放下我执来发给自己的烦恼,不知道弟子这样子讲和刚才是这种开始有没有矛盾的地方,有一点点小矛盾,但是师父现在讲的,你参考一下你有没有失误的妥妥的教师?有。你现在手上有吗?现在手边没有。
editor、​limited
3,687

个编辑