跳至內容

「Category:2022-06-19 答疑」:修訂間差異

移除 76 位元組 、​ 2022年6月23日 (星期四)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
第130行: 第130行:
  问:《俱舍论》讲法相跟种子,那就不变成了经部的观点了吗?
  问:《俱舍论》讲法相跟种子,那就不变成了经部的观点了吗?
 师父:对,所以《俱舍论》,你如果记得师父在前面有讲《俱舍论》是'''出入有部跟经部中间''',(问:所以这个地方很难把握,他有时候是有部的说法,他有时候变成经部的说法。)对,所以他五位七十五法是取自有部的,他也认同五位七十五法,但是他对“三世实有”他是有意见的,所以他比较采取经部的种子论,这样清楚吗?像世亲菩萨他很具体的就是讲种子论。种子论的这种种子跟法相中间的就叫做理,那法相五位七十五法的七十五法,这个就是法相,这就是事。所以他的理事不是在无为法、无为法中间去区分的,他有为无为还是同一个平行线,这样清楚吗?
 师父:对,所以《俱舍论》,你如果记得师父在前面有讲《俱舍论》是'''出入有部跟经部中间''',(问:所以这个地方很难把握,他有时候是有部的说法,他有时候变成经部的说法。)对,所以他五位七十五法是取自有部的,他也认同五位七十五法,但是他对“三世实有”他是有意见的,所以他比较采取经部的种子论,这样清楚吗?像世亲菩萨他很具体的就是讲种子论。种子论的这种种子跟法相中间的就叫做理,那法相五位七十五法的七十五法,这个就是法相,这就是事。所以他的理事不是在无为法、无为法中间去区分的,他有为无为还是同一个平行线,这样清楚吗?
 
  问:《俱舍论》的有为无为、理事,和《阿含经》的有为无为、理事是不一样的内涵?
问:《俱舍论》的有为无为、理事,和《阿含经》的有为无为、理事是不一样的内涵?
 
 师父:《阿含经》的有为无为的说法有两种,对不对?师父在俱舍论(课上)只是具体去谈《阿含经》,就是说有为无为,其实经论上讲的都有点不大一样,你看连《阿含经》本身它都有两种说法,所以会发展出后面部派佛教的不同说法,这样可以吗?(答:好的,我再好好的看一下这里)
 师父:《阿含经》的有为无为的说法有两种,对不对?师父在俱舍论(课上)只是具体去谈《阿含经》,就是说有为无为,其实经论上讲的都有点不大一样,你看连《阿含经》本身它都有两种说法,所以会发展出后面部派佛教的不同说法,这样可以吗?(答:好的,我再好好的看一下这里)
 
  对虚空和空界的概念,佛教中有不同的看法 阿含经:虚空=空界,空间只有一个,空界和虚空只是不同名称而已 上座部: 虚空=空界 → 是有为法 经部: 虚空=空界 → 是无为法 → 是假法 有部: 空界 → 是有为法 虚空 → 无为法 : 理体 】,请问师父:对于虚空和空界,有为法和无为法,上座部和有部还不一样吗?上座部的无为法,是指的“无碍性”吗?
5-虚空和空界的概念:师父俱舍论-23集讲义: 对虚空和空界的概念,佛教中有不同的看法
 
    阿含经:虚空=空界, 空间只有一个,空界和虚空只是不同名称而已
 
         上座部: 虚空=空界 → 是有为法 ,【有生住异灭变化 】
 
            部: 虚空=空界 → 是无为法 → 是假法 ,【是相对安立的】
 
          部: 空界 → 是有为法 虚空 → 无为法 : 理体
 
                         
 
 师父:虚空跟空间的概念,你只要抓住一个理解就是说,有些部派认为虚空跟空界是同一件事情,但是“说一切有部”把它分成是两件事情,这样清楚吗?
 师父:虚空跟空间的概念,你只要抓住一个理解就是说,有些部派认为虚空跟空界是同一件事情,但是“说一切有部”把它分成是两件事情,这样清楚吗?
 
  问:您的讲义里面讲了,上座部、经部都认为虚空是空界,但是有不又认为说是虚空是无为法,然后空界它就是有为法。这个地方有部为什么要说无为法,它又变成了理体?
问:您的讲义里面讲了,上座部、经部都认为虚空是空界,但是有不又认为说是虚空是无为法,然后空界它就是有为法。这个地方有部为什么要说无为法,它又变成了理体?
 
 师父:你要弄清楚这个就跟理体不理体是没有关系的。有部的有为无为法它本来就不是讲理跟体,它(有为、无为法)是平行吗?记得吗?所以有为无为法,它本身就平行的,它不是理体的关系。你这样理解吗?
 师父:你要弄清楚这个就跟理体不理体是没有关系的。有部的有为无为法它本来就不是讲理跟体,它(有为、无为法)是平行吗?记得吗?所以有为无为法,它本身就平行的,它不是理体的关系。你这样理解吗?
 
  问:是,讲义里面分了(阿含经)、上座部、经部,然后有部,我本来以为说上座部不就是代表有部 吗?
问:是,讲义里面分了(阿含经)、上座部、经部,然后有部,我本来以为说上座部不就是代表有部
 师父:没有,上座部不能完全代表有部,他这里讲的上座部,它有可能是指那个“说一切有部 ”之前的有的上座部,或者是“说一切有部”分 出来之后它的本上座,这样了解?(问:所以他说法还是有点不一样?)还是一个有差距的。 所以如果要具体的讲,上座部他只讲两种无为,因为他不立虚空无为,因为他认为虚空就是空界,是有为法,所以它不是无为法。他只立两种无为,就叫择灭,非择灭,两种无为,这是本上座部的看法。《俱舍论》是依说一切有部立三种无为,这样了解吗?
 
  问:好,清楚了,你给我一个概念,就是说上座部认为只有两种无为,就是择灭和非择灭,但是有部立三种无为,您这样一说我有概念了,师父不这样开始的话我真的搞不清楚。
 师父:没有,上座部不能完全代表有部,他这里讲的上座部,它有可能是指那个“说一切有部 ”之前的有的上座部,或者是“说一切有部”分 出来之后它的本上座,这样了解?(问:所以他说法还是有点不一样?)还是一个有差距的。 所以如果要具体的讲,上座部他只讲两种无为,因为他不立虚空无为,因为他认为虚空就是空界,是有为法,所以它不是无为法。他只立两种无为,就叫择灭,非择灭,两种无为,这是本上座部的看法。《俱舍论》是依 说一切有部 立三种无为,这样了解吗?
 
问:好,清楚了,你给我一个概念,就是说上座部认为只有两种无为,就是择灭和非择灭,但是有部立三种无为,您这样一说我有概念了,师父不这样开始的话我真的搞不清楚。
 
 师父:可能因为那个地方那个时候师父没有很清楚的再去解说了,(师父是)以《俱舍论》的认知为主,然后去分析有部的,只是略带谈一下说上座部他是怎么看法这样而已。(问:所以我搞混了,我以为他两个是一样的。)不过这个也不能怪你们,因为部派佛教本来就很复杂,师父现在在写《印度佛教思想入门》,里面大概讲一下,会区分一下,所以你去看一下理解一下就行了。就知道说其实部派他的不同部派,有部不能代表上座部,因为有部它是上座部其中很重要的一个部派,但是它不等于上座部,包括现在南传他也自嗔上座部,但是他跟上座部还不大一样,可以吗?
 师父:可能因为那个地方那个时候师父没有很清楚的再去解说了,(师父是)以《俱舍论》的认知为主,然后去分析有部的,只是略带谈一下说上座部他是怎么看法这样而已。(问:所以我搞混了,我以为他两个是一样的。)不过这个也不能怪你们,因为部派佛教本来就很复杂,师父现在在写《印度佛教思想入门》,里面大概讲一下,会区分一下,所以你去看一下理解一下就行了。就知道说其实部派他的不同部派,有部不能代表上座部,因为有部它是上座部其中很重要的一个部派,但是它不等于上座部,包括现在南传他也自嗔上座部,但是他跟上座部还不大一样,可以吗?
 
  请问师父:在您讲的《俱舍论》中,常常提到“忍”的名相,比如忍位,忍辱,生忍,法忍,无生法忍,忍辱泼罗蜜,我和我们几个居士在一起学习师父的俱舍论视频,对诸多忍的名相不太明白,请师父为我们慈悲开示,感恩师父!
6-照华法师
 
请问师父:在您讲的《俱舍论》中,常常提到“忍”的名相,比如忍位,忍辱,生忍,法忍,无生法忍,忍辱泼罗蜜,我和我们几个居士在一起学习师父的俱舍论视频,对诸多忍的名相不太明白,请师父为我们慈悲开示,感恩师父!
 
 师父:我把这几个忍的不同点跟你大概讲一下,首先忍位,我们讲的忍位,我在《俱舍论》里面讲的忍位是指暖顶忍世第一里面的忍位,那么这个忍位一定是指四加行里面的,那指的就一定是所谓的定中作观,这个是四加行的忍位,我讲的忍位指四加行的忍位,在《俱舍精要》260页里面有细节你可以去看。
 师父:我把这几个忍的不同点跟你大概讲一下,首先忍位,我们讲的忍位,我在《俱舍论》里面讲的忍位是指暖顶忍世第一里面的忍位,那么这个忍位一定是指四加行里面的,那指的就一定是所谓的定中作观,这个是四加行的忍位,我讲的忍位指四加行的忍位,在《俱舍精要》260页里面有细节你可以去看。


  接下来看六波罗蜜里面的忍辱波罗蜜,忍辱,这个就是共通大小乘,都有讲忍辱波罗蜜,所以你这里讲的忍辱,一般指的就是你提到的忍辱波罗蜜
 接下来看六波罗蜜里面的忍辱波罗蜜,忍辱,这个就是共通大小乘,都有讲忍辱波罗蜜,所以你这里讲的忍辱,一般指的就是你提到的忍辱波罗蜜。
 
  那么现在接下来生忍、法忍、无生法忍,这三个是般若经跟《大智度论》所讲的,所以就不是《俱舍论》所讲,生忍、法忍、无生法忍是般若经所讲的,还有《大智度论》所解释的,这个就不是《俱舍论》所讲的,生忍、法忍、无生法忍,这是大乘经典,尤其是般若经所讲的,这样了解?就这三个来讲,它是忍辱波罗蜜的内容


    如果要问忍辱波罗蜜的内容到底有哪些?他就是从 生忍、法忍 无生法忍 。生忍 ,就是 说对于众 ,什么叫对众 ?就 要观一切众生平等而不起贪嗔痴 ,这个 叫做 生忍 ,对任何众 平等的观之 然后不起贪嗔痴。不因为众生对你不好 或众生看起来丑陋 对他很讨厌。 这个 叫做生 忍。
  那么现在接下来 生忍、法忍 无生法忍, 这三个是般若经跟《大智度论》所讲的,所以 《俱舍论》所讲, 生忍 、法忍、无 忍是 般若经所讲的,还有《大智度论》所解释的 ,这个 就不是《俱舍论》所讲的, 生忍 、法忍、无 法忍 这是大乘经典 尤其是般若经所讲的 这样了解? 就这 来讲,它是 辱波罗蜜的内容


    法 就是 对一切 ,不管是有为 为有漏无漏,你都要观他一切 入不二相 ,就是 一切法的平等相 ,对一切 法的 平等 ,这个叫做 忍。 所以这里的忍都有认识的那种 ,或 是智慧上的理解、认识的那样子,一切法的平等相 ,这个叫做 忍。
  如果要问 辱波罗蜜的内容到底有哪些?他 就是 从生忍、 忍到 忍。生忍 ,就是 说对于众生之忍 什么叫 众生之忍?就是要观 一切 众生 平等 而不起贪嗔痴 ,这个叫做 ,对任何众生平等的观之,然后不起贪嗔痴 不因为众生对你不好 ,或 众生看起来丑陋 你就对他很讨厌。 这个叫做 忍。


  法忍 另外一个意义/意思 就是 众生 忍众生对你的各种行 为, 的各种行为, 是众生 ,是 众生 行为,比如说众生骂你 ,对 他骂你 法( 这个 事情),你要 忍。 他骂你,你不可 起嗔 法的 忍;这个众生供养你 你不能对供养的 这个法 起贪,这样了解吗?
 法忍 就是对 一切法 不管是有为无 有漏无漏 ,你 都要观他一切法入 二相 一切法 平等相 ,对 一切法 平等相, 这个 叫做法 忍。 这里的忍都有认识的那种 智慧上的理解、认识的那样子,一切 法的 平等相 ,这个 叫做 忍。
 
问:师父,这是对人的?


法忍另外一个意义/意思就是,对众生,忍众生对你的各种行为,对你的各种行为,不是众生,是众生的行为,比如说众生骂你,对他骂你的法(这个事情),你要忍。他骂你,你不可以起嗔,就是对法的忍;这个众生供养你,你不能对供养的这个法起贪,这样了解吗?
 问:师父,这是对人的?
 师父:这个是对这件事情,人跟法,刚刚生忍是对人,是对众生;现在的法(忍),是对众生对你的态度,还有对你的所做的事情,这个称为法。这样了解吗?比如说我们讲三轮体空的,第一个对象是众生,那就是生忍,然后众生做了什么事情,就是这件事情,那个就是法忍。最后的无生法忍就是要证悟,从闻思修到证,对一切法无生,这是境界很高的。一切法无自性,一切法缘起无自性空,所以一切法无生,这样的诸法实相的,从闻思修然后证悟,就叫做无生法忍。这样了解吗?
 师父:这个是对这件事情,人跟法,刚刚生忍是对人,是对众生;现在的法(忍),是对众生对你的态度,还有对你的所做的事情,这个称为法。这样了解吗?比如说我们讲三轮体空的,第一个对象是众生,那就是生忍,然后众生做了什么事情,就是这件事情,那个就是法忍。最后的无生法忍就是要证悟,从闻思修到证,对一切法无生,这是境界很高的。一切法无自性,一切法缘起无自性空,所以一切法无生,这样的诸法实相的,从闻思修然后证悟,就叫做无生法忍。这样了解吗?


  然后无生法忍的忍其实就是真实的证悟无生法,那什么叫无生法呢?无生法就是一切法缘起性空无自性,所以一切法无生,这个就叫做无生法。对诸法实相的缘起性空无自性真实证悟就叫无生法忍。无生法忍,基本上从初地就有,但是到了七地或八地圆满,八地的话,因为断见思二惑,所以一般都讲八地或是七地是无生法忍菩萨,这就是这几个“忍”的分别。
 然后无生法忍的忍其实就是真实的证悟无生法,那什么叫无生法呢?无生法就是一切法缘起性空无自性,所以一切法无生,这个就叫做无生法。对诸法实相的缘起性空无自性真实证悟就叫无生法忍。无生法忍,基本上从初地就有,但是到了七地或八地圆满,八地的话,因为断见思二惑,所以一般都讲八地或是七地是无生法忍菩萨,这就是这几个“忍”的分别。
 
  在俱舍论 第21讲中师父 讲到【人有三种特胜 知情意。闻慧可以增 你的知见,知见可以形成一种力道,但我们还不够,所以情感跟意志力上要由宗教情操来提升,当然要配合禅定的修行】 请问师父 宗教行为可以增加情感,打坐可以提升意志力,因为打坐会产生堪忍性,那宗教行为如何提升意志力 ?感恩师父!
7-宗韧
 师父:我跟你回答,但是你有一个地方要先纠正,师父说闻慧可以增长,你的知见可以形成一种力道,到这里没问题。接下来我们还不够,我的意思是说我们一般人都没有闻慧,没有正见的力量,这样了解吗?不是说我们已经有闻慧了,我的意思是说闻慧可以增长你的知见就成为闻慧,正见增上就是有正见,正见当然就可以成为一股很强的力量。但是我们一般人没有闻慧,也就是还没有养成正见,所以当我们还不够,这句话就有点模糊了,师父的意思是刚才所讲的这样子。师父的意思是我们一般人没有正见,也还没有闻慧,所以我们必须要由宗教行为来提升宗教情操,然后来产生宗教的意志力,这样了解?(问:只是说我们闻慧力度还不够的时候),不是说闻慧的力度不好,是我们还没有养成闻慧。
 
师父 在俱舍论-2 讲到【人有三种特胜: 知情意。闻慧可以增 你的知见,知见可以形成一种力道,但我们还不够,所以情感跟意志力上要由宗教情操来提 升,当然要配合禅定的修行】
 
请问师父: 宗教行为可以增加情感,打坐可以提升意志力,因为打坐会产生堪忍性,那宗教行为如何提升意志力?
 
 师父:我跟你回答,但是你有一个地方要先纠正,师父说闻慧可以增长,你的知见可以形成一种力道,到这里没问题。接下来我们还不够,我的意思是说我们一般人都没有闻慧,没有正见的力量,这样了解吗?不是说我们已经有闻慧了,我的意思是说闻慧可以增长 你的知见就成为闻慧,正见增上就是有正见,正见当然就可以成为一股很强的力量。但是我们一般人没有闻慧,也就是还没有养成正见,所以当我们还不够,这句话就有点模糊了,师父的意思是刚才所讲的这样子。师父的意思是我们一般人没有正见,也还没有闻慧,所以我们必须要由宗教行为来提升宗教情操,然后来产生宗教的意志力,这样了解?(问:只是说我们闻慧力度还不够的时候),不是说闻慧的力度不好,是我们还没有养成闻慧。


 问:必须要有宗教的行为来提升这个打坐,就是说打着我们要有轻安力,我们有轻安力,才有办法打坐是吧?
 问:必须要有宗教的行为来提升这个打坐,就是说打着我们要有轻安力,我们有轻安力,才有办法打坐是吧?
行政員、​editor、​flow-bot、​介面管理員、​limited、​監督員、​管理員
98,029

次編輯