跳至內容

「Category:2021-06-27 答疑」:修訂間差異

移除 59,573 位元組 、​ 2023年8月21日 (星期一)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
行 1: 行 1:
[[Category:中道国际读书会历次答疑总览]]
[[Category:中道国际读书会历次答疑总览]]
解深密经 -5


我们继续来谈唯识学,上次谈到第三品,一切法相品,一切法相品在谈三性,三性就是在谈一切的现象,唯识学一切的现象都可以用三性来谈。但是唯识学在谈一切现象的时候,不在谈天文地理,这座山那棵树这些,它在谈身心生命的现象,在谈我们认识的过程是怎么样,身心生命的现象怎么样现起,现起之后在我们见闻觉知的过程上产生什么问题,其实唯识学谈的一切法相现象,是在指这些东西。这一切的法相身心生命的流转和还灭,都可以用三性来谈,所以它说:【'''谓诸法相略有三种何等为三?一遍计所执相,二依他起相,三圆成实相'''。】


  这里的遍计所执相也可以说遍计所执性,这里谈的性跟相是一样的东西,都是在谈它的特性特征,是一样的东西。你们要注意一点就是,师父有时候常常会讲遍计所执,但是师父谈遍计所执的时候,是指遍计所执相,中国人好简略,有时候会把尾巴的部分去掉,但是你们要知道,师父讲遍计所执的时候是指遍计所执相。比如说我们常常讲般若波罗蜜,但是有些人是讲般若波罗蜜多,《心经》怎么讲?《心经》讲《般若波罗蜜多心经》,但是不要在「多」上面多做文章,「多」就是把它名词化而已。般若波罗蜜多的「多」在梵文字叫做ta,就是,prajnaparmita,ta我们就翻成「多」,就是叫般若波罗蜜然后多。但是有时候就是我们常常讲,讲久了就变成般若波罗蜜,就会把这个「多」省略掉,你说那这个多字怎么样,这个多很像英文字里面的(名词化)。很多英文字我们把它名词化,tion,我们把它名词化当然会有ing,ing的名词化跟tion的名词化有点不大一样,ing名词化比较像动作上的名词化,tion已经呈现出一种状态出来了。很多动词后加tion,还有一个,tion,有些词可以加有些词不可以加,不能自己随便乱加,但是有些是没有这样子。很多词你可以自己把它加ness,学英文的洋人他知道你在讲什么,Nothing后面可不可以加ness。有时候就会有这样的状况加ness,就很像梵文字的ta,所以多了那个ta其实就是多,有时候我们讲会把它省略掉,但是省略掉不是说它没有,是有的。
    《解深密经》-6
 
我们在这里讲,遍计所执相有时候又翻成遍计所执性,但是有时候我们口语讲久了会变成遍计所执,但是你们要记得,当师父讲遍计所执的时候是有相的,只是师父在讲话的时候把它省略掉而已。
 
'''1 遍计所执相'''
 
'''1)谓一切法假名安立,自性差别乃至为令随起言说。'''
 
假名安立就是假施设,没有实体。自性差别就是现象事物的不同特性,就是说依于缘起,各式各样东西都是因缘而组成的,因缘组成之后它就会现出各式各样的差别,会现出事物各式各样的差别,我们会去认知到这些差别,认知到这些差别又赋予给它一些语言,这个是桌子那个是椅子,那个是Ken,这个是Eric,就是这样子的。就是说事物本来没有实体是假施设,假施设就是暂时拥有暂时存在,没有实体的,没有实体但它又显现出各式各样的差别。
 
 
2)'''相、名 相应以为缘故遍计所执相而可了知。'''
 
'''相'''是因缘所成的事物,'''名'''是语言的概念,我们在相、名为所遍计,分别心(意识)为能遍计,我们会在这些因缘所现起的事物上,再赋予一个我们所认为的东西,然后去执着它,这个东西就叫做遍计所执。
 
我们有这样子一个东西,譬如这个外境,这是我们的心,这个是A(心),这个是B(外境),我们A在认识外境的时候,并不是单纯的认识。
 
当我们认识这个的时候,我们的心又现出一个相出来,我们称做这个叫C,我们不是直接认识B,我们认识到的是C,这个C我们认识到它的时候,这个C就是相跟名。相就是有实质存在的东西,名就是名称,比如说桌子,我讲说桌子是指这个东西,是相,还是名?如果我指的这个是相,桌子这样的名称就叫做名,desk也是名,table也是名,但是这个东西,就是相,所以叫做相、名为所遍计,分别心为能遍计。可惜的是当我们心在认识B的时候,我们没办法真正认识到B是什么,我们A认识到B的时候从我们的心,会现出来一个东西C,我们认识到的其实是C的这个东西,这个东西就是相跟名。我们心现出这个东西之后,会对这个东西产生遍计执着,C就是遍计所执相,因为C是所遍计的,被遍计的,所以这个英文要用被动式的,叫做attached,A要用主动式的,叫做attaching,这个是能遍计,能执着,这个是所遍计,所执着,所以这整个C就叫做遍计所执相。
 
所以说【'''相、名为缘故,遍计所执相而可了知'''】,为什么?这个就是相名,所以这个就是遍计所执相,所以这个是能遍计,这个是所遍计,这个是被遍计的,被执着的。但是你要知道,这个被执着的这个东西从哪里来?还是从我们的执着心现出来的。当我们心认识到一个东西的时候,现出一个被执着的东西,然后这个心再去执着它,所以唯识告诉我们,这整个(名、相)是我们自己执着映现出来的妄相。
 
所以唯识跟中观比较不一样的地方,中观就告诉你说一切法毕竟空,没有实质的自性所以不要去执着。但是唯识会更细微更清楚的告诉你,我们执着的过程是怎么一回事,唯识就是在这边谈。所以中观比较在理上讲,唯识学比较在事上谈,唯识谈这一套理论要做什么?告诉你说除了不要执着以后,还有告诉我们在日常生活上怎么运用。当你今天起烦恼在执着什么东西的时候,跟人家争执不下,或者是对什么东西非常喜欢的时候,你就要把这个图牢记在心里面。当有一天你上街去看到LV包包非买不可的时候,你就要了解,LV包包是B,它真的那么好吗?不知道,但是你觉得它很好非买不可就是C,很喜欢非买不可,你用一千个理由要去买,那一千个理由所造成出来的假象,就是C。所以这个LV包包是因缘和合的客观存在的东西,它没有所谓的好不好,觉得它很好非得要不可是C的问题,是我们自己的问题。由这样子过来,那这个问题哪里来?不是B造成的,是我们的A自己显现出来的,那讲得更详细一点就是,这整个都是我们的阿赖耶变现的。所以我常常谈六六法门,我说六六法门不是一个单一的法门,六六法门是所有法门的法门,不管念佛禅宗、密宗、唯识宗,什么宗,都在谈六六法门。这个就是告诉你六六法门,在《阿含经》里面它说白牛黑牛,我们的六识对六境产生认识的时候,我们的六识中间已经对它产生执着了。所以不是六根去执着六境,也不是六境有它的魔力去吸引你,是中间的这个已经染着的识,对这个六境产生执着,只是唯识讲得更细。他说我们执着的不是这个东西(B),其实我们执着的是我们认识到它的时候现出一个妄相(C),然后自己再去执着它,所以唯识只是在这个进一步的发展而已。
 
'''2 依他起相'''
 
'''1)谓一切法缘生自性,则此有故彼有,此生故彼生。'''
 
上次师父在讲《唯识学概要。的时候,是不是告诉你依他起是缘起,缘起通杂染,还记得吗?缘起只是一个万事万物的道理。道理告诉我们什么?万事万物都依因待缘而成的,但是这个依因待缘而成,在讲的是我们的身心生命。我讲了好几次,它不是在谈彗星撞地球怎么造成的,它是在谈我们身心生命怎么回事。这样的一个缘起,我们身心生命它分为流转面跟还灭面,流转面讲杂染,怎么样烦恼惑业苦的流转,还灭面讲怎么样把惑业苦去除,杂染然后转染成净,怎样修行解脱。
 
  依他起相【'''谓一切法缘生自性,此有故彼有,此生故彼生'''】,是不是在讲缘起?依他起在讲缘起,依他起就是唯识解释的缘起,唯识用依他起相来解释《阿含经》所讲的缘起,缘起性。
 
【'''缘起性:一切法依“此故彼”的法则,依因待缘而成。'''】所以它在讲唯识所现,它后面又讲【'''谓无明缘行,乃至招集纯大苦蕴。'''】,你们有没有觉得这两个句子好像很熟?
 
这两个句子实际上是在《阿含经》里面的,《阿含经》在讲缘起缘生的时候,都是这样子讲的, 《解深密经》 把这样的句子完全的转到《解深密经》里面去,只是它的解释有一点点不太一样,大方向差不多,只是细节上有一点不大一样。所以'''谓无明缘行乃至招集纯大苦蕴''',这个在讲什么?当然是讲缘起的流转面,如果你对缘起的经教清楚的话,它就是在讲缘起的流转面。
 
缘起有流转,有还灭,所以说四谛是佛教的最基本教理,你要了解大大小小的佛教,缘起四谛一定要懂,流转面有苦集,然后这边有灭道,这个就叫做四圣谛。无明缘行乃至纯大苦蕴在讲什么?当然在苦集上面。无明是烦恼,行是业,无明缘行然后识,'''识就是纯大苦聚''','''有识入胎就是大苦聚'''。所以它在讲流转面的东西,所以它在讲缘起,但是它现在在讲缘起的流转面。
 
'''3)依他起相上遍计所执相,“执”以为缘故,依他起相而可了知'''。
 
那你说为什么依他起在讲流转面呢?师父上次讲过依他起相本来是通染净,但是就凡夫面来讲它是染着的,我们凡夫面是这一面,所以它是染着的。所以它说,依他起相上遍计所执相,“执”以为缘故,依他起相而可了知。所以这里的依他起相比较重在缘起的流转面上来谈,什么叫【'''“执”以为缘故,依他起相而可了知'''】?
 
我们看到这个由心变现出来,这一个是甲,这一个是乙,本来唯识在谈依他起的时候,是说阿赖耶现行,这样的一个因缘状况就叫做依他起。但是这里特别讲说,【'''依他起相上遍计所执相“执”以为缘故,依他起相而可了知'''。】
 
本来由这个阿赖耶缘起现起的这个相是依他起相,但是在凡夫位,因为我们的阿赖耶识已经是染着的,所以在凡夫位现起的这个依他起相绝对是染着的,所以在凡夫位依他起相自然而然就等于遍计所执相。在凡夫位我们不可能单纯的现出一个相而已,在凡夫位现出的这个相绝对是染着的,所以它说依他起相上,遍计所执相执以为缘故,因为我们已经产生遍计执了,所以依他起相而可以了知。
 
简单地讲,依他起相就是阿赖耶的现行跟熏习,但是在凡夫的阶位,阿赖耶的现起绝对是染着的。所以在凡夫位的依他起相,本身就是遍计所执相,这个是一般比较会搞混的地方。依他起相本来应该是中性的,因为就是缘起而现行,本来应该是这样,它只是在谈缘起现起的道理而已。但是就现实来讲,在凡夫位我们现起的东西就一定是杂染的,杂染的话就没有清净的依他起,所以凡夫位的他起就是遍计执。23:17
 
 
'''3  圆成实相'''
 
'''1)谓一切法平等真如'''
 
'''(1)于此真如,诸菩萨众勇猛精进为因缘故。如理作意无倒思惟为因缘故,乃能通达。(般若道)'''
 
'''(2)于此通达渐渐修集,乃至无上正等菩提方证圆满。(方便道)'''
 
'''2)依他起相上遍计所执相,“无执”以为缘故,圆成实相而可了知。'''
 
'''于依他起相上去除“执着”=圆成实相'''
 
 
 
3 圆成实相
 
1)'''谓一切法平等真如'''
 
'''(1)于此真如,诸菩萨众勇猛精进为因缘故,如理作意无倒思惟为因缘故,乃能通达'''。(般若道)
 
也就是说第一个,一切法的平等真如,它本来是如此没错,它本来如此不是说在你身上就有了,你还是要依【诸菩萨众勇猛精进为因缘,如理作意无倒思惟】,这个是经上的话师父把它节录出来而已,要如理作意无倒思惟,这如理作意无倒思惟牵扯到什么?牵扯到思想。他告诉你要依做正确的思考为因缘才可以通达,不是你糊理糊涂的在那边弄一弄,就可以通达的,这要透过思惟的。而且要透过作意,无倒思惟叫做正确的思维,如理作意是什么意思?如理作意是叫你要专注的,不是你今天爱弄不弄想一想,明天不知道跑到哪里去了,然后后天又回来,一个礼拜又回来,就唯识来讲熏不起来的。你记得唯识学讲熏习,既然叫熏习那就是时间要长,我所谓长不是说你坐在那边一个星期,我意思是说你要长久不断的。而且熏习的次数要频繁。
 
比如说我们喷香水,你如果一个礼拜喷一次,你这个衣服不可能会熏习的,你喷一次一个礼拜后这个味道都跑掉了,你如果三餐前都喷,那衣服一个礼拜后味道就很重了,你一个礼拜后一个月不喷衣服还是有味道。所以唯识讲熏习,熏习第一个就是说次数要频繁,第二个时间要长,所以你不要想说我短时间内就要达到什么程度,很难的,如果你过去熏习不够,你不要想说你短期间内可能要怎么样。既然熏习的话,它叫你说如理作意无倒思惟,现在牵扯到一件事情,这是一个佛教很根本的原理,师父要强调的原理,我告诉你们一件事情,怎么样熏习才会强?刚才师父已经讲过两个,但是现在要讲一个更重要的重点,如果说你次数很频繁而且时间也很长,还要很用心,你不用心的话熏习再久力道也不够的。
 
比如说我去师父那边听经很久了,你才去两个月为什么你比我懂?很简单人家来两个月是专心集中,你来两年是每天打妄想,偶尔听听然后心又不知道跑哪里去,你每个星期五星期天都来,你也来三四年了,但是你每次来心不在焉。有一个人他是只来一年,他也跟你一样星期五和星期天来,但是为什么他懂得比你多?他用心在听。所以讲熏习用不用脑子,是一个很重要的关键,你们还记得师父讲说阿毘达磨《俱舍论》里面,包括唯识里面,它讲业力的形成,必定怎么样?业必定是有善有恶的,无记的不造业,但是有善有恶就表示你必须要有起心动念。起心动念表示你有在思考,起心动念所造成的善或是恶,才能造成有力的力量去形成他的业力。
 
所以就唯识的熏习也一样,你用不用心牵扯到你熏的种子强不强,你不用心我不能说没有种子,但是毕竟种子羸弱,你用心种子就强。所以为什么这边说【'''如此真如,诸菩萨要勇猛精进为因缘故。如理作意。'''】所以他第一个告诉你要勇猛精进,第二个要如理作意,就是要集中。如理作意跟无倒思维两个是不一样的东西,如理作意告诉你要用心要集中,无倒思惟告诉你,心无颠倒认识的要对。你如果认识的不对,或是错误的认知,那就是变成你有熏习,熏习强,但是观念是错误的,所以叫做无倒思维。就是说第一个你要长时间,第二个你要频繁的,第三个你思维要专心集中,再来理解的东西要正确,这个就是【'''乃能通达'''】。
 
(2)(方便道)'''于此通达''',通达之后还要渐渐修集,通达很难。但是你通达之后,'''菩萨要渐渐地修集各种资粮,乃至无上正等菩提方证圆满,叫做圆成实的圆满'''。所以必须要透过不断地熏习,不断地修行,这个是告诉你实际上该怎么做,几个重点:
 
第一个,要精进勇猛,第二,个要如理作意,第三个,要无倒思维,之后要在事行上去积集这些功德。外行看热闹,内行看门道,师父告诉你再进一步这里在讲什么,这里的渐渐修集,已经不是在讲一般的,这里渐渐修集在讲菩萨成初地以后的事情。菩萨成初地以后乃至到八地以后,要到各方广度众生,到各佛国去供养佛。师父以前讲过叫做般若道,方便道,严土熟生,后面的是在讲严土熟生,前面在讲什么?这个是般若道,这个是方便道。
 
般若道在讲什么,般若道在讲理上怎么开悟,方便道在讲说开悟了之后,你怎么样去修集无漏的圆满功德,上面是般若道下面是方便道。上面是针对凡夫,下面是针对已经解脱的菩萨。上面般若道是针对还没解脱的凡夫,叫你应该怎么做,下面这一个,于此通达渐渐修集,是讲入初地以后的菩萨应该要怎么做,它有这样子大概的区分。但是你说那我不能渐渐修集,你还是可以,但是它的重点有一点不大一样。
 
问:是不是能把第一个当成闻跟思,第二个是修?
 
师父:可以这样子讲,是修道位在修,大乘的修道位不是阿毘达磨的修道位,阿毘达磨修道位只是告诉你从初果到阿罗汉而已。但是大乘的修道位在说,菩萨怎么积集无量资粮成佛,所以这个重在于悟般若(-1)),这个(-2))重在于方便的严土熟生。
 
问:前面不是讲在凡夫位的话,我们只有遍计所执没有圆成实相?
 
师父:是没错,没有但是不是告诉你你不能修,前面两个告诉你问题在哪里,这个要告诉你我们怎么修。前面告诉你你有病,这个告诉你说那我们怎么办,不是告诉你你现在有了,现在告诉你要怎么去做。所以现在原理道理上怎么做,下面告诉你。
 
2)'''依他起相上遍计所执相,“无执”以为缘故,圆成实相而可了知。在依他起相上除去执着,就是圆成实相。'''
 
现在要告诉你是这边(灭道)的事情,所以灭道都可说是圆成实,灭如果你到达那个境界圆满了就是圆成实,道就是这两个(般若道、方便道),悟般若还有严土熟生都是道,你真正圆满成熟了就是一切法真如平等。
 
那我怎么去修?依他起相上'''无执'''以为性,告诉你这些东西,是你自己的执着性显现出来的,所以你要在依他起相上,不要去产生这个执着,还他一个本来的面目。什么叫做还他一个本来的面目?这个心现出来的相不要有执着在里面,除去我们这个染污的执着,这个相是怎么样我们就怎样去认识他,不要加上我们自己虚妄的认知在里面。就是告诉你当我们心现起一个相,我们自己再执着的时候,我们去想这个相是虚无的是我们自己执着,不要去执着它。你一执着它,贪嗔痴烦恼就是这样起来的,你不去执着它,贪嗔痴烦恼就会慢慢地羸弱。
 
圆成实就是在依他起相上除去那个执着。经过不断地这样熏习之后,清净的种子透过熏习,透过无执,然后还入到阿赖耶里面去,让阿赖耶里面的清净种子或无漏种子越来越多。根据唯识是说无漏种子能对治有漏种子,未来你的善法现起的机会就越来越大,熏习善法的能力就越来越多。就算是你还没开悟解脱,你现起这个相的时候,这个执着相也会羸弱,也不会那么强。所以有些人有修行比较不会那么执着,有些人没有修行执着心很强,就差在这里。
 
经过这样地不断熏修,因为阿赖耶里面的无漏种子会对治有漏种子,阿赖耶里面的善种子也会去克制恶种子,也就是说你一定要往善的方面去熏修。师父这里讲的熏修不是只是听经闻法而已,这里讲的熏修包括戒定慧,包括闻思修所成慧,都是。你平时的一举动,往好的方面,还是往不好的方面,这个都叫熏修。所以你不要以为,只是来这里听经叫做熏修,这里听经绝对是熏修,但是你平时遇到事情往哪一方面去思考,也是熏修,如果你往坏的去思考,那就是坏的熏修,你往好的方面去思考,那就是好的熏修。这个就是唯识圆成实的一个道理,它就是在理论上告诉你应该怎么做,除了理论上那现实上应该怎么做。
 
问:「圆、成、实」具体怎么解释?这个ABC图和八识规矩颂里面的性境、带质境那些,有什么联系?
 
师父:“圆、成”,就是圆满成就,“实”是实相,最清净实相。性境,带质境那一些以后师父再讲,跟这个图有关系但是那个讲得更细,《解深密经》没有谈到那么细的东西,性境、带质境那个已经到后面《成唯识论》里面的,师父为什么不谈呢?你要知道为什么很多人对唯识学习没有办法了解,你一下子谈《成唯识论》,把一套很复杂的东西一下塞进来,没几个人搞得懂。为什么?你没有一个大架构,最好像说你要去寻宝,我没有给你一个大的方向一个图,我一下子把你丢进去里面,然后告诉你应该怎么样怎么样,你一定迷路的。现在我给你一个藏宝图,把一个大架构给你告诉你说,宝物在这里你看着这个图去找,你找到的机率很大。因为你知道这个大架构,师父现在就是尽量把那些太繁琐的东西,太烦琐的东西先放着,唯识不管是前期、后期整个大架构的理论,师父把它突显出来告诉你唯识学在谈什么,你知道这个大架构之后,以后你进一步可以在很细微的地方再谈,你就知道原来这个在谈什么。比如说带质境,这个认识这个,它会多一个东西性境、带质境,然后又加上见分相分弄了一大堆,我现在讲你绝对听不懂师父在讲什么。但是如果就简单这样的图,你就知道师父在讲什么,而且更重要的一点,《解深密经》没有谈到那么细,它只是很大体地就是谈这个东西,下次谈《摄大乘论》,会更微细一点,《唯识三十颂》会更微细一点点,然后到了《成唯识论》的话,你那些东西就全部都有了。
 
 
 
问:这个大圆圈是阿赖耶,大圆圈为什么不包括B?
 
师父:因为B是众缘所成的,每一个众生都贡献了一分,因为师父画的这个阿赖耶是个人的阿赖耶,如果把B画下去的话,你会以为连这个都是个人阿赖耶显现的,这样子问题会比较大一点。
 
(问:或一小部分?) 你要怎么画,你只要知道师父在讲什么就可以了,比如我买这栋房子一百万你捐了25分,你是要告诉师父说你是有捐还是没有捐?这个有没有你贡献的一分?我不能说没有,但是我一百万你捐了25分我怎么跟你说有?这样你知道师父的意思吗?你当然可以把它(B)包括在里面。但是你(把B)包括在里面会让人家觉得,是不是连这个(B)都是我所现的?所以我说唯识不很注重这个东西(B),唯识很注重这一个东西(A、C)。所以师父说唯识承认有一个B的独立境?这个独立境跟你有没有关系,有,但是几乎是微之又微,不能说没有但是微之又微,是所有众生所贡献出来的一分,众业所成的,你有一份在里面。
 
问:是不是每一个人有每个人的阿赖耶识,如果混在一起的话,那?
 
师父:每一个人有每个人的阿赖耶识,如果混在一起那问题就大了,那你做的业跟我造的业混在一起。每个人有各人的阿赖耶识,或许在某一些经或是谈什么有可能会有模糊,但是我告诉你正宗的,从弥勒到无著后来到《成唯识论》讲的,都是每个人有每个人的阿赖耶识,这一定要弄清楚的。
 
一切法相:三性
 
加图
 
 
刚刚三性已经解说过了,现在用这个图师父再解说一下,基本上唯识在讲缘起的时候,缘起就是依他起性,他的依他,这个“他”是什么意思?是阿赖耶没错,但是你不能一下子讲阿赖耶,这个'''他'''是指因缘。但是因缘里面有亲因缘、所缘缘、增上缘、等无间缘,唯识的亲因缘是指阿赖耶,阿赖耶是主要的因,所以唯识的缘起是在讲阿赖耶缘起,但是缘起现出来的有流转面跟还灭面。流转面在讲苦集,此有故彼有,然后无明缘行,纯大苦聚。所以在凡夫位现起的依他是在讲苦集,凡夫位的依他起一定是遍计所执相。从还灭面来讲,在依他起相上把遍计所执除去了,之后就成为灭道。所以在这个还灭相上面的,他的依他起是在无执上面所谈的,是在除去A对C的执着,之后成为的清净相就叫做圆成实,这样子来谈三性应该就明白了。所以唯识中观谈来谈去离不开《阿含经》所讲的四谛,缘起四谛绝对离不开的,开缘起四谛就不叫佛教了。
 
 
'''4 喻'''
 
'''1) 眼翳喻'''
 
'''眼翳病:看到种种影像'''
 
'''依他起相:眼翳过患,故种种影相生'''
 
'''遍计所执:眼翳过患人执种种为真实'''
 
'''圆成实相:如净眼人远离眼中眩瞖过患。即此净眼本性所行无乱境界。'''
 
 
《解深密经》后来用两个主要的比喻。在经教上,佛陀用很多比喻,这些比喻无外乎就是要让我们了解,但是比喻你只能取其相似,你不要在比喻上面又在那边争执。所以经教上曾经讲过,比如他说你的脸如满月,你的脸如满月是告诉你,一般是好的,从古代传统来讲说你的脸如满月是好的。经教上说,当我说你的脸如满月是要取什么?你要取他告诉你是有福报的样子,你不要在(那里争论说)我的脸怎么会跟月亮一样?你不要在鸡蛋里挑骨头,佛教讲比喻有时候讲隐喻,这时候你要知道说他取的到底是什么。比如我骂一个人说,你怎么像猪一样,当我们讲一个人像猪一般是指骂人的,你不要讲说猪很可爱没关系。我们的认知,当然猪也可能不笨,但是中国传统认为猪很笨,所以他说你怎么像猪的时候是指你脑筋笨,叫做脑子不好使,这是比喻,他取的只是猪的那个笨,你不要说你不要污辱猪!那意义就不见了。所以讲比喻的时候,你要知道它重点在谈什么,你不要在鸡蛋里挑骨头,一挑的话那比喻的意义就没有了。
 
还有佛教常会用比喻跟隐喻,你们知道比喻跟隐喻的不同点吗?佛教有时候会用比喻,有时候会用隐喻,有没有听过比喻跟隐喻?隐喻跟比喻有什么不一样?明的,暗的,是用一种东西来形容其他另一个东西。现在师父用一个比较具体的例子,风轻轻地敲着我的门,这是比喻还是隐喻?我们把风比喻成人,但是我没有说风像人一样敲着我的门,我直接说风轻轻地敲着我的门。但是这时候你不要说是不是有鬼?不是,我现在把风隐藏的把它比喻人一样,风不会敲门,人和动物会敲门,尤其是人,但是我没有说风像人一样来敲我的门,那这样文学性就掉漆了。你们知道什么叫掉漆吗?现在台湾很流行,逊色了就叫掉漆了,也是一种语言,也是一种隐喻。比如说你今天说我很厉害,我做一个动作给你看,结果你跌倒了,我说你掉漆了,这也是一种隐喻,本来漆不是用在人身上的,但是他现在把它用在人身上,表示你逊色了,褪色了,你根本没有那么强。
 
佛教里面常常会用这样子的,有时候隐喻有时候比喻,现在《解深密经》里面用了两个比喻,这个不是隐喻它是用比喻的。但是它没有说像,它就是直接用,眼翳病看到种种影像,有没有眼翳病看到种种影像?师父很清楚,本来一个像而已师父看起来是三四个像,我看到红绿灯是好几个,但是人家红绿灯只有一个而已,这个叫做眼翳。
 
'''1) 眼翳喻 :眼翳病,看到種種影像'''
 
'''依他起相:眼翳過患,故種種影相生'''
 
我的眼睛有病,眼翳的过患,所有种种影像依他起,依他起就是讲说你这个眼睛有病,在造成认知的时候会有错误的影像。
 
'''遍计所执:眼翳过患人执种种为真实。'''
 
所以当师父看到红绿灯,我告诉你说有五个灯,你说只有一个,你说一个,我说五个,因为我的眼睛有病,所以我看到的东西是五个,但是这个五个是我自己的错误有病才看到的,不是真实的是这个样子,但是我看到五个我还认为说绝对是五个,我们一般都是这样子。就是认为我有一个我在里面,我认为这个东西是这样就绝对是这样,就是一种执着,这样子的一个眼翳过患人执种种为真实,执他看到种种错误的扭曲的东西是真实的,这个就叫做遍计所执。
 
'''圆成实相:像净眼人远离眼中眩翳过患,使净眼本性所行无乱境界。'''
 
现在你把眼睛治好了,你看到东西本来这样它就是这样,你不会再有这种乱相出现了,没有乱相出现,你就不会执着那些错误的观念,这个就叫做圆成实。所以眼翳过患所执着的种种那些错误境界,叫做遍计所执,整个这样认知的一个过程,在有病的状况,就叫做杂染的依他起。圆成实的时候有没有看到东西,清净的这个就是清净的依他起,就是圆成实。所以我说依他起通两边,杂染的依他起就是遍计所执,清净的依他起就是圆成实。
 
圆成实就是直接指向B,但是对B不会再起执着,看到它怎么样就是怎么样,但是对它不会给任何执着,不会再产生出一个这个东西出来,就是没有C。C是一种错误的执着,当然在《成唯识论》里面讲得更复杂,那以后我们再讲,《成唯识论》是说在圆成实的时候,你还是没办法认识到这个东西,但是那以后再讲。
 
 
凡夫位所有看到都是C,而且是一种错误的执着。在入见道的时候,是把根本的身见那个错误的一下子去掉,但是在长期要成佛的过程当中,还要一点一滴的让他更圆满。有些东西可以顿断,有些东西必须要渐渐修集。但是我说在入见道位或菩萨初地的时候,这种顿断也不是说,你都不修集然后今天忽然间顿断,也是前面去累积资粮累积到一定程度之后,叫做量变变成质变,就顿断。这个其实师父在《俱舍论》里面讲得很清楚,怎么断,这个其实跟《俱舍论》并没有很大的不同。在般若道的时候,前面这些资粮要慢慢的修集,修集到一定程度之后,止观相应你可以顿断,根本的我执见不见了,但是后面还有很多东西必须要去修集,这些必须要慢慢去累积。
 
就是说顿断的时候,你已经可以认识到B的真实一分了,还不圆满,必须要长期再修集。所以记得上次师父在《唯识学概要》里面说转识成智吗?转八识成为四智。圆成实还有平等性智,不是一下子可以全部清净的,圆成实的话入初地菩萨就一分了,到成佛圆满的话就最清净了,智就变成大圆镜智。(问:从入初地断见惑那一刻开始到成佛,这段过程是圆成实性?)一分一分渐渐让它圆满,最终成就了就是最圆满的圆成实,但是入菩萨初地已经有一分的圆成实了。
 
 
问:刚才讲三性的时候是先讲遍计所执……这个三性有没有顺序问题?
 
师父:它刚刚是从遍计所执先解释的,如果为了便于了解的话,实际上我们先把依他起是什么,解说清楚会比较好一点。但它为什么会从遍计所执先讲?它是从缘起的杂染跟还灭,苦集灭道这样子来谈的。
 
圆成实相两种,一种是说它本来如此,一切法的平等性,但问题是它本来如此也不是我们的境界,但是我们真正开始有圆成实相,是从入初地才开有。
 
 
问:苦集灭道后面那个灭道就是圆成实,我们前面学修戒定慧八正道,那个是不是已经开始进入初地?
 
师父:还没,那个是随顺胜义,或是你可以讲随顺圆成实,但是还没真正证悟到圆成实一分,入初地才证圆成实一分,前面所学的都顺于圆成实。虽然说我们所学的闻思修还没真正开悟,还没真正断烦恼,但是闻思修佛教叫做随顺无倒,就是随顺胜义,就是往正确的方向随顺而去的,这些都有对治错误对治烦恼的作用。刚刚用眼睛比喻,现在用染色的水晶比喻。
 
 
'''2) 染色水晶喻:染色水晶成种种不同色'''
 
'''依他起相:清净水晶'''
 
'''遍计所执:杂染依他起相:染成各种不同颜色的;能执:见水晶为种种色,并执为真实'''
 
'''圆成实相:水晶上的各种颜色非水晶之真实色=无自性;依他起上遍计所执相非真实'''
 
 
 
染色水晶成种种不同颜色,水晶本来应该是透明的,但是水晶在依他起是清净水晶,遍计所执是杂染依他起,就是水晶被染成各种不同的颜色。能执就是见水晶为种种色并执为真实。水晶本身是依他起的,但是在凡夫位就是水晶被染成种种颜色,但是那不是水晶的本性,但是在杂染的时候它就是这个样子。圆成实相就是水晶上的各种颜色,非水晶之真实色,就是没有自性的。就是依他起上遍计所执相非真实性。
 
就是说水晶上面的种种颜色不是真实的,是没有实质自性的,我们要修行就是把水晶上面的种种杂染颜色去除,还水晶一个本来面目,就是见到水晶的真实相,这个就是圆成实。见到事物的本然性就是圆成实,但是在凡夫位,水晶绝对是被染成各种颜色的,在凡夫位水晶绝对不是清净的。
 
问:我怎么知道我入初地?
 
师父:到时候你自然会知道,这里有一个蹊跷地方,你要入初地不是你这一辈子两辈子三辈子修一修就入初地,而是经过无量劫,或是无量时间的熏修。因为你有闻思修的过程,就好像说打坐,你经过不断知识上的增长,再打坐配合,所以你知道你到了轻安的时候是怎么样,你自然而然慢慢会知道。但是自然而然不是说你不学自己知道,而是经过你前面这样不断地熏闻,所以到最后你就会知道。所以《阿含经》告诉你的就是,比如说你肚子饿了你知不知道?不用人家告诉你肚子饿了,你吃饱了,也不用人家告诉你吃饱了,这些基于前面不断地熏修不断地熏闻,闻思修这样的过程。如果没有闻思修这样的过程,有些人会产生增上慢。未证言证有两种,一种叫大妄语,一种叫增上慢,没有开悟以为自己开悟了,如果纯粹是骗人那个叫大妄语,但是有些人是没有开悟自己以为开悟了。可能你打坐只是有点相似的境界,有点轻安,我的人不见了,万物皆寂,然后就告诉人家我好像开悟了,那差得远了。为什么他会这样以为?因为他对经教不熟,但是如果你经教很熟,然后又透过不断地去熏修,到时候真正证悟了你就会知道。当然你现在有疑惑,你现在离那个很远你当然会有疑惑,师父也有疑惑。
 
所以在《阿含经》里面有讲,一个解脱的人他一定有五分法身,戒,定,慧,解脱,解脱知见,戒身,定身,慧身。一个不持戒的,绝对不会开悟的,不持戒乱七八糟来的,绝对不可能他是开悟的。「酒肉穿肠过、佛祖心中坐」那一种,那绝对不是开悟的,开悟的人因为他烦恼断了根本的,所以他对于戒,我不是说很微细的那一种,对于这些基本的东西他不会很有意,或是很杂染的想要去做。定,至少未到地定,你没有未到地定,不要跟我说你开悟了,这个就是从经教上学来的。你没有未到地定,你打坐没有到身心发起的真实轻安,你不可能开悟的。慧,你没有修所成慧不可能开悟,怎么样叫做没有修所成慧不可能开悟?师父上次在《成佛之道》最后面讲的,以无我无常为观的所缘,然后又修止又修观,止观相应,你没有这样子做过,你不要想说有一天起来你会开悟。
 
开悟不是偶尔开悟的,一定是用心不断地听闻,然后由闻所成、思所成、修所成,就是止观相应。这样子不断的操作,然后好几辈子了累积来才有可能开悟。所以我说到时候你会知道,因为你经过这样子不断不断地,到最后你就会知道。
 
比如说,你寻宝,你到最后有没有找到真正你要的宝藏,如果你之前都没有做功课,你可能找到的是错误的东西,你都以为那是你找到的宝藏。但是你如果之前做过很多功课,研究过我要找的到底是什么东西,这个是什么朝代的,然后它在哪里,你有丰富的知识之后,到时候你找到这个东西,你才可以肯定这个东西是我要的。所以师父为什么一直强调,必须要听经闻法,至少你可以判断你现在的程度到底是不是这样子。没有听经闻法的人忽然会告诉你说,我开悟了,你连打坐都没有打坐,你连未到地定都没有,你连慧学的观念,佛教讲的无常是什么你都不懂,你不可能开悟的。以后这个师父会依唯识再多讲一点,但是大体上就是师父现在讲的这个样子。
 
这个地方有一点逻辑,你稍微思考一下,但是这个就是告诉你怎么转染成净。
 
'''转染成净'''
 
'''于诸法依他起相上。如实了知遍计所执相。即能如实了知一切无相之法。'''
 
'''若诸菩萨如实了知依他起相。即能如实了知一切杂染相法。'''
 
'''若诸菩萨如实了知圆成实相。即能如实了知一切清净相法。'''
 
'''若诸菩萨能于依他起相上。如实了知无相之法。即能断灭杂染相法。'''
 
'''若能断灭杂染相法。即能证得清净相法。'''
 
 
 
【'''于诸法依他起相上,如实了知遍计所执相,即能如实了知一切无相之法'''。】什么是无相之法?没有实性,在依他起相上,了知遍计所执相,知道说这个是我们遍计所执着的,产生出来的妄执,你就可以了解无相之法,这个就是无相之法,这个是我们自己产生的,是没有真实相貌的,这个叫做无相之法。这是第一步,要我们认知这个是错误的,不是真实的东西,是我们自己执着所产生出来的。
 
第二步,【若诸菩萨如实了知依他起相,即能如实了知一切杂染相法。】
 
重点在于先了解流转,依他起相在凡夫位是杂染的,所以你了解依他起相即能了解杂染法。
 
依他起相,本来是中性的,但是记得:依他起相在凡夫位是杂染的,是惑业苦的流转,所以你了解依他起相即能了解杂染法,因为在凡夫位的依他起是杂染的。
 
第三步、【诸菩萨如实了解圆成实,即能了解一切法清净法。】
 
圆成实就是清净法。
 
【若诸菩萨能于依他起相上,如实了知无相之法,即能断灭杂染相法。】
 
杂染的依他起是遍计所执,虚幻的,这个是无相的,你就不需要产生执着,因为这是执着相产生出来的,你如果能这样认知的话,你就不要去执着他,你就可以慢慢的断灭杂染相法,断灭这个C。
 
这个例子不错,你看3D一个钻石出现,如果你不知道这是3D电影,你以为真的有一个钻石,然后对它产生执着,但是现在是告诉你,这个钻石其实是借由3D的过程产生的,所以它是无相之法,但是唯识要讲得更复杂就是说,不但这个钻石产生,而且这个钻石一产生,我们会有遍计执着在里面,所以不是单纯的钻石产生,而是我们错误的认知钻石,然后对它产生执着是遍计所执,但是遍计所执是我们内心变现出来的,所以那个是无相之法,所以如果你能够了知无相之法,你就能断杂染,因为无相之法是你的杂染遍计所执产生的,你能知道那个无相是不真实的,慢慢熏修你就能断灭杂染法,因为依他起相的遍计执是杂染的。
 
这里的菩萨是指发心在修行的时候,普遍的告诉你说我们应该怎么修,应该怎么做,然后你能做到那样就能怎么样,若诸菩萨,“若”,if(假如),这个是共相,重点在了解无相之法,无相之法是一切法的共相。这个东西不管它是圆是扁是什么,是不是真实的,不是真实这个是诸法共相,所以这个还是在讲悟般若,但是这个是第一步,【若能断灭杂染相法,即能证得清净相法。】
 
所以他的过程就是告诉你,第一步,你先要了解我们这样惑业苦的流转,这个东西是假的,是我们的遍计所执,能执的心所变现出来的。然后我们自己再执着它,在凡夫位这个东西绝对是一种执着杂染,我们要知道这个是没有真实的,所以不要再去执着它,你慢慢就会远离它把它除灭,如果除灭的话你就能到得到圆成清净相法。
 
所以还记得是「依识有所得,境无所得生」,我们内心现出一个相,我们内心再去执着那个相,现在告诉你这个不真实的,这个相是假的,是错误的,是我们这个心现出来的,我们的心再去杂染。现在告诉你说这个是错误的,不是真实的,所以我们的心也没什么好执着的。所以第一步是告诉你,外相是假,内心比较真,第二步告诉你不仅外相是假,其实内心也不真实,所以叫做能所双亡,就现出了清净之相。
 
他说三乘共一解脱床,都是依三性三无性而得解脱的,所以阿罗汉不可能没有这样,没有这样不能解脱的。后面会讲种性的问题,所以苦集灭道,这个当然一定阿罗汉必须要了解的,不了解他怎么开悟解脱。
 
圣义谛 从依他起上遣除遍计所执,即能见事物的本相 (一切法缘起)  
 
刚刚已经用语言文字讲了一堆,如果你还是不知道还是用一个动态图,绳子本来讲的是依他起相,然后我们有眼睛去认识到绳子,因为你老眼昏花,把绳子认成一条蛇,所以师父不是说依他起本来是绳子,遍计所执是蛇,但是现在我要进一步告诉你,在我们的认知里面,蛇本身就是依他起,为什么?因为绝对是染污的,绳子的依他起,因为在我们现出来的绳子绝对是蛇,C现出来的在凡夫位绝对是蛇,所以蛇本身就是杂染的依他起,如果我们能够把遍计执去除掉,还复清净真如,它本来怎么样就是怎么样,就是圆成实,从依他起相上遣除遍计所执,即能见一切事物的本相一切法缘起,一切法缘起重点在于,去除我们对于物质的染着,跟自我的执着还有我执,这个是重点,这个就是我们讲三自性的重点。
 
四、 无自性相品:三无性
 
四、 无自性相品:三无性
 
1、般若经一切法空
 
2、三无自性
 
3、解深密的意趣
 
4、五事不具者
 
5、一乘与三乘
 
6 、了义与不了义
 
7、三时教
 
第四品,无自性相品在讲三无性,已经讲三性了,现在我们再来讲三无性,无自性相品也非常有趣,而且非常有内容在里面,刚刚讲的一切法相品就是讲三自性而已,现在讲的无自性相品基本上虽然讲三无性,但是它的内容很多,它要先谈般若经一切法空,还有什么叫做三无自性,就是一切法无自性,还有解深密的意趣到底在谈什么,为什么叫《解深密经》,它就是在《解深密经》的意趣里面谈的,告诉你为什么叫做《解深密经》,还有五事不具足者,你当然现在不知道什么叫做五事不具,师父会讲,《解深密经》告诉你,唯识是针对五事不具的人讲的,唯识不是对高根机的人讲的,唯识是对比较中或中下根机的人讲的,你说为什么中下根机,这个叫做初级佛学课,以后上摄大乘论还要叫高级佛学课,我们这里讲的根机不是说你的头脑怎么样,上什么课而已,是你对诸法真实的悟性到底怎么样,是从修行上,你的悟性来讲的,所以从那个立场来讲,其实师父当然也是非常低根机的,所以就《解深密经》来讲它认为,般若经那一类是对高根机的人讲的,所以六祖慧能,从五祖开始,依金刚经印心,所以六祖慧能讲的没错,他说你的戒定慧是大乘的戒定慧,我的戒定慧是上上乘的戒定慧,没错,般若经本来它本身就是告诉你说,《解深密经》告诉你,般若经是为高根机的人讲的,但是这种高根机就师父的认为,现在全世界找不出有几个真正高根机的,那是不是就不能学般若?不是,你可以学,你还是要把《阿含经》、《俱舍论》,包括这个东西看,你才不会跳空,不然你讲很多空变成在口头上谈空,很多人学禅宗没有落实到戒定慧怎么修,只是在口头上谈禅,叫做口头禅,但是现实落下来他什么都不做,我看过很多人动不动谈的又玄又妙:一切法无相故,所以无戒定慧故,心清净故,所以持戒不持戒,都是在谈哪些,无相戒法。但是落到现实上来他什么都不做,他嘴巴谈了一大堆实际上他什么都不做,师父讲过好几次,以前在福严,要读般若经的要先去询问过印顺导师,印顺导师要看你这个人是踏实不踏实,对般若经还是对佛教基本教理有没有懂,懂的话踏实的话你可以去读,读了事半功倍,你真正了解你会真正的下苦功去做,如果你只是在脑子上面那边空,妙,真空妙有,这样子的话他认为你的根机还没到不要去读,这个很容易落入断灭。所以《解深密经》才说为断灭的人,整天口口谈空的那些人,谈三性,三无性,这不是我讲这是里面讲,五事不具足的人没办法读般若经,所以讲唯识。
 
一乘与三乘,什么叫一乘,什么叫三乘,听过师父成佛之道里面有讲,什么叫一乘,三乘是声闻,缘觉,菩萨,那一乘是什么,一乘是佛,但重点在哪里,一乘叫做一乘等究竟,,三乘叫做三乘有差别,一乘就是说一切众生皆共成佛,三乘就是告诉你有些会成声闻,有些会成缘觉,有些可以佛,一乘就是告诉你唯有一乘道,就叫做佛道,不管你任何人或是修了声闻变成阿罗汉,或是怎么样都没关系,你到最后必定成佛,法华经的思想;三乘告诉你有些人成不了佛,有些人可能只能成阿罗汉,成独觉,有些人可以成佛,这以后我们会讲,你大概有这样的区分就好。
 
了义与不了义也是这个地方讲的,你们怎么认识了义,不了义,一般来讲我们对于了义不了义就是说,谈的究竟不究竟,比如告诉你怎么成佛的,一切法空怎么成佛的就叫做了义,如果只是方便运用引你入善道的,引你入佛道的就叫做不了义,比如般若经来讲说有佛性,如果告诉你说佛性本来是空,般若经讲那个叫做了义,究竟了义,一切法毕竟空,最究竟的真实,但是如果为了引导某些众生说,我们本来是佛那一类的,般若经或者是中观会认为那是方便,为了让你生起一些信心,然后愿意来修学,那个就叫做不了义,这是一般我们比较常认识的说法,谈得最究竟最胜义的那个就是了义,只是方便应用的引你入佛道的,就叫做不了义,但是《解深密经》又有它一套不同的说法,怎么说以后我会讲。
 
三时教,有阿含时,般若时,解深密时,这个都是无自性相品里面讲的,而且非常有趣。
 
般若经一切法空
 
(一 ) 般若经一切法空
 
1 深密经引般若经:一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅槃
 
2“空”在般若经中的阐述----空的双重意义
 
1)小品般若:胜义“自性空”( svabhāva śūnyatā)
 
2)大品般若:世俗“无性自性空”(abhāva svabhāva
 

首先来谈般若经的一切法空,深密经引般若经,一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静,自性涅槃。当《心经》讲,观自在菩萨行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,是五蕴本来空,还是你照见了它才空?本来是空。为什么你要去照见?本来无性,本来一切法如此,但是你在凡夫位,你就有C,所以现在告诉你C不真实的,你必须要照见真实相的,因为凡夫位有烦恼,所以我们认为五蕴不空,现在告诉你五蕴本来是空,但是对我们来讲我们的烦恼执着,所以以为他不空,所以告诉你他是空的,你必须去照见诸法实相,用诸法实相的观念认知,来破除你对,事物的执着,你不要以为诸法不生不灭本来是空,那个是在最胜义究竟上讲的,但是落到我们凡夫面的话,其实我们有烦恼,所以对我们来讲不空,所以我们才要去观照,你不要老是在理上一直谈,落在事相上什么都不做,只会靠一张嘴巴一直谈一直谈,这样子是不对的,落在世上,你真正要照见五蕴皆空不是思想上,思想上要改变是要经过闻思修不断地做,而且闻思修要改变,不是只是我听经闻法而已,听经闻法还要配合戒定慧,你的烦恼习气,必须要用戒来克制,因为错误的知见、错误的认知,我执常常是透过我们的身口意展现出来的,你必须要初浅的从戒来克制,从外来的戒来克制你的烦恼外现,再来内心的烦恼,定来压制,比较微细的烦恼,但是定还只是压制而已,由慧才能彻底断,所以在事相上还是戒定慧什么都要做,而且佛教里面为什么对戒会有那么多要求,因为现实上来讲,我们不要谈太多理,理上是没错,但是现实上来讲,我们凡夫,我们的烦恼,很多都是从习气透露出来的,师父讲过好几次了,所以为什么我们出家之后,什么东西你不要谈太多,把威仪先要求好,什么叫威仪?你的行住坐卧吃,人家说站有站相,坐有坐相,吃有吃相,为什么站没站相,坐没坐相,吃没吃相,粗重烦恼的外现,是一种重的掉举,你吃个东西摇头晃脑的,佛教讲这个就是粗重烦恼的掉举相,这是烦恼相,重的烦恼相外漏,所以你先不要谈理上怎么样,你先把事上面的怎么样规范做好,因为你烦恼重所以会从身口意外漏出来,所以必须要透过威仪的要求,戒律的要求,把这些烦恼克制下来,然后让他慢慢的减少然后收摄到一个程度,不要一直外漏。
 
师父讲过好几次就是,以前年轻的时候学功夫练武术,但是武术上面要求要有武德,其实我告诉你,对那些年轻人来讲,武德两个字有等于没有,我不是批评,老实说我的过程就是这样,武德只挂在嘴巴上讲而已,实际上年轻学功夫的时候是争强好斗,看能不能打赢人家,都是这个样子的,是真实的,功夫学惯的之后不懂得往内观照的时候,就是变成会越来越粗糙,什么东西越来越粗糙,会动不动跳,要吃个面,进去面摊里面,不是拿椅子来慢慢坐好,那时候年轻人怎么坐,脚一勾出来,一跳上去,蹲在上面的,看过太多了,文武合一,武德,这个东西不是不可能,是非常难,我要告诉你,你没有内观的时候,你就是常常这些习气烦恼就是会外漏,就是这个样子,所以为什么出家会有那么多,像八万四千威仪,虽然真的没那么多,但是三千威仪就是要学。
 
虽然深密经引般若经,一切诸法皆无自性无生无灭本来寂灭,所以叫做是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减,就是这里讲的一切诸法本然如此,所以师父要强调一次,为什么《解深密经》,唯识要弄出这一套,其实是有他的道理的,他是告诉你,不是在嘴巴上、理上谈,这一套是叫你随时去观照五蕴皆空的,是叫你去观照我们这个五蕴的执着相,这一套是真的在日常生活中,可以去观照自己,但是空在般若经中的阐述,空有双重意义,小品般若重在自性空,大品般若重在世俗的无性自性空,两个有什么不一样,小品般若讲的自性空是指胜义谛,是指一切诸佛菩萨证悟到那个境界,所观察到法的本然性,不只是一个客观的真理,还是一种身心的体悟,那个叫做自性空,所以你能够悟到一切法的,不生不灭不垢不净,本来寂静,但是这种东西是超越经验的,是一种自证的境界,这个怎么讲呢,很难说明,所以后来的大品般若经把这样的境界,从世俗言语上可以描述形容的,就叫做无自性空,就告诉你一切法缘起,缘起无自性,无自性就是空,用这样一套理论来解说,这一套理论被发展的最究竟圆满的,或是被逻辑系统说明的,就是龙树菩萨,所以龙树菩萨是有根据的,他根据大品般若,所以他写出两部论,非常经典的佛教里面最重要的两部论,大智度论没错,还有,为什么我们叫中道,一部叫中论,中论谈来谈去都是在逻辑在各方面论证,一切法无自性空,中论所以叫做甚深义,还有一个广大论,大智度论,都是根据这样所以龙树做了两套论,他的论很多,大家公认的两部论,《中论》,《大智度论》,是两部最重要的论,两部论最基本的道理都是在阐述,世俗的无自性空,所以虽然讲空,但是般若经在讲空,小品跟大品讲的有点不太一样,但是两个是可通的,因为你从佛菩萨证悟的超越境界,来看世俗的一切法,其实是无自性,但是无自性不等于就在讲一切法的自性空,因为一切法的自性空包含你的自证在里面,所以佛教讲实相的时候,不是讲一个客观真理,佛教讲实相讲胜义的时候是指,我们的般若跟客观真理的融合,对客观真理证悟,那个才叫实相,不是讲一个客观的真理而已,是讲说你的心境已经证悟到那个境界,这个才叫做实相,所以讲得更具体一点,般若证悟诸法的本然才叫做实相,那个就叫做自性空,如果要用语言来解释的话就叫做无自性空,这是般若经的空的双重意义。
 
小品跟大品怎么区分?小品就是般若经在结集的时候比较小部,比较早期一点的,慢慢扩展成大部的,所以一般小品我们叫做,八千颂,大品就是两万七千颂或两万四千颂,大品的我们叫做《摩诃般若波罗蜜经》,我们还有一个小品的,但是小品不只是一个翻译而已,它有好几部翻译,比如道行般若,什么什么般若这一些,所以般若经不只是一部或一套而已,它其实是一个庞杂的类集,后来玄奘大师把所有的,不管大大小小全部类集起来,就叫做《大般若经》,但是大般若经不是本来就是这么一大套,它是玄奘大师在印度能收集到,所有的般若经全部翻译过来,所以它里面有小品中品大品,这以后师父有空在谈般若经的时候再谈,金刚经师父有没有谈这些,前面,一开始介绍金刚经的时候就有谈过,你有空把金刚经不用全部看完,前面的听一听师父在里面有介绍。
 
般若经是叫做无性自性空,你就把他理解成无自性空就好了,这只是翻译的人语言上的描述,它其实就叫做无自性空就可以了,就是讲诸法无自性,没有真实的自性,但是般若经上面的用语是讲无性自性空。
 
问:无自性空跟自性空有什么区别?
 
师父:自性空是指,诸佛菩萨内心对诸法实相的真实证悟,那一种证悟就叫做自性空,因为那个是超越的你没办法用言语来描述,你又不能讲出那个到底是什么,但是也不能不讲,所以后来到大品般若就是用无自性空,就告诉你说你证到这个境界的时候,你从这个境界来看一切万法,一切万法都是没有真实自性的,都是缘起组成的,所以一个是指证悟的境界,一个是指事物客观的真相,事物的客观真相就是无自性,你证悟的境界就是上面的自性空,所以上面是比较重在于正面的诠释,下面比较重在否定,其实般若经讲了好几种空,十八空,二十四空,但是无外乎就是这两种。
 
空的双重意义我们继续来解释,胜义自性空是指涅槃的同义语,诸圣所证悟的境界,胜义谛,真如,超越一切而诸法平等无二,这是证悟的境界,世俗无性自性空与缘起相关,跟缘起配合起来说明,可以用世俗言的说,以无实,无自性为重点,龙树菩萨所特重而且发挥的。


不是你证悟到的东西,是你证悟到内心的超越的境界,这是主观的,只有你自己到了那个境界你才知道,可以这样子讲,讲不出来,你证悟到了你才知道,涅槃我们讲语言无法形容,第二个是客观的,是大家都能知道怎么回事,都能描述出来的,道理能说的。
问:能不能说自性空是主观的,无自性空是客观的?
师父:可以这样子讲,无自性空就是,可以用语言描述出来,告诉你客观真理是怎么回事,缘起无自性的就是第二个。
问:胜义自性空可以说是现量的?
师父:可以这样子讲,现量有好几种现量,这个叫做证悟的现量,比量就是道理上语言上能够说明出来,但是你用现量比量,很多同学可能会搞不清楚,不过你知道就好。
凡夫凡夫,既非凡夫,是名凡夫,你真正认知到后面那个是名凡夫,就是你亲证到,凡夫凡夫,既非凡夫的那个否定,就是在讲无自性,因为一切凡夫无自性,是名凡夫,这个是名凡夫就是你对无自性了解证悟,对凡夫的一个真实的认识,那样的认识就是胜义空,凡夫凡夫,既非凡夫的既非凡夫,就是告诉你凡夫是没有自性的,后面是名凡夫,你真的认识到这样超越的境界,就是上面的自性空,所以我一直说自性空是一种自证悟的境界,超越的,没办法描述的,无自性空是可以用语言,道理逻辑去推出来的,两个不是不相关,只是一个是超越的境界,一个是指事物客观真实的相貌,
  《解深密经》-6






 我们再来看《解深密经》的无自性相品,无自性相品主要讲的就是三无性,唯识的重点,师父说过三性三无性,三性三无性是唯识的重点,解说一切法相,,解说一切法的差别相,解说缘起缘生相,生命身心的差别相,就是依三性,三性哪三性?一般的排列,依他起是中心,依他起通染净,依他起的凡夫位是杂染,依他起的清净位是清净,就是圆成实,杂染位就是遍计执,所以一般在排列解说的时候,是从遍计所执性,依他起性,还有圆成实性,三个来排的,但是你要知道,依他起是中心,依他起通染净,依他起在凡夫位就是遍计所执,依他起在圣位就是圆成实性。
 我们再来看《解深密经》的 无自性相品 无自性相品 主要讲的就是三无性,唯识的重点,师父说过三性三无性,三性三无性是唯识的重点,解说一切法相,,解说一切法的差别相,解说缘起缘生相,生命身心的差别相,就是依三性,三性哪三性?一般的排列,依他起是中心,依他起通染净,依他起的凡夫位是杂染,依他起的清净位是清净,就是圆成实,杂染位就是遍计执,所以一般在排列解说的时候,是从遍计所执性,依他起性,还有圆成实性,三个来排的,但是你要知道,依他起是中心,依他起通染净,依他起在凡夫位就是遍计所执,依他起在圣位就是圆成实性。


 四、 无自性相品:三无性
 四、  无自性相品 :三无性


1、般若经一切法空
1、般若经一切法空
行 339: 行 25:
7、三时教
7、三时教


 三性的另一个方面,三性是谈一切法的差别相,但是一切法的共相、总相就是三无性,一体两面,从一个面是三性,另外一个角度就是三无性。无自性相品重点就是在讲三无性,三无性是在讲一切法无自性。前面三性在讲一切法,后面三性,就是从一切法的另外一个角度来讲,就是三无性就是讲一切法无自性。所以一切法有两个角度可以看,一切法有别相的角度,从别相的角度来讲,一切法就是有各式各样不同的特色,一切法的另外一个角度来讲,就是一切法的共相,就是一切法无自性,所以三性三无性,三性在解释一切法,三无性在解释一切法无自性,三性在解释一切法的别相,一切法的现象,我们怎么认识到外面,认识的时候又产生什么事,产生什么问题,这些种种现象就是三性,就是遍计所执,依他起,圆成实性。
 三性的另一个方面,三性是谈一切法的差别相,但是一切法的共相、总相就是三无性,一体两面,从一个面是三性,另外一个角度就是三无性。 无自性相品 重点就是在讲三无性,三无性是在讲一切法无自性。前面三性在讲一切法,后面三性,就是从一切法的另外一个角度来讲,就是三无性就是讲一切法无自性。所以一切法有两个角度可以看,一切法有别相的角度,从别相的角度来讲,一切法就是有各式各样不同的特色,一切法的另外一个角度来讲,就是一切法的共相,就是一切法无自性,所以三性三无性,三性在解释一切法,三无性在解释一切法无自性,三性在解释一切法的别相,一切法的现象,我们怎么认识到外面,认识的时候又产生什么事,产生什么问题,这些种种现象就是三性,就是遍计所执,依他起,圆成实性。


 但是从另外一个角度来讲,一切法的共相就是三无性,《解深密经》在解什么深密,什么是深密?一切法无自性。哪一部经最早讲出一切法空一切法无自性?般若经。所以师父最早在讲《解深密经》意趣的时候讲,《解深密经》其实是在解释般若经的,因为般若经甚深,所以很多人不懂,所以佛就在第三时教里面,用浅显易懂的东西来解释般若经的深义,所以就叫做“解深密”,现在这个地方,就是在解释般若经一切法空义,所以无自性相品第一个在讲,般若经的一切法空,当然这一部经不会讲说我在讲般若经,他是说我在以前在什么时候,就跟各位讲甚深法义,甚深法义就是一切法空,这个语句跟般若经里面的语句一模一样,但是我们要了解既然是这样,般若经一切法空大概在谈什么,我们要大概了解一下,接下来就进入三无自性里面来谈,《解深密经》的三无自性到底怎么谈,《解深密经》的意趣,在经里面佛自己说的,还有,五事不具者,一乘与三乘,了义与不了义,三时教,这是我们在这一品里面要讲的。
 但是从另外一个角度来讲,一切法的共相就是三无性,《解深密经》在解什么深密,什么是深密?一切法无自性。哪一部经最早讲出一切法空一切法无自性?般若经。所以师父最早在讲《解深密经》意趣的时候讲,《解深密经》其实是在解释般若经的,因为般若经甚深,所以很多人不懂,所以佛就在第三时教里面,用浅显易懂的东西来解释般若经的深义,所以就叫做“解深密”,现在这个地方,就是在解释般若经一切法空义,所以 无自性相品 第一个在讲,般若经的一切法空,当然这一部经不会讲说我在讲般若经,他是说我在以前在什么时候,就跟各位讲甚深法义,甚深法义就是一切法空,这个语句跟般若经里面的语句一模一样,但是我们要了解既然是这样,般若经一切法空大概在谈什么,我们要大概了解一下,接下来就进入三无自性里面来谈,《解深密经》的三无自性到底怎么谈,《解深密经》的意趣,在经里面佛自己说的,还有,五事不具者,一乘与三乘,了义与不了义,三时教,这是我们在这一品里面要讲的。


(一 ) 般若经一切法空
(一 ) 般若经一切法空
行 391: 行 77:
 谁有办法告诉我,什么叫做我们内心对缘起的证悟,为什么说我们内心对缘起真实的了知跟证悟,就会达到解脱烦恼的境界谁要跟我解释一下?用一个图来解释,我们在凡夫位内心都是有烦恼的,有执着的,当你真正认清了缘起,你的我执就断掉了,然后就达到了涅槃的境界,所以两个不是没相关的,是我们内心对客观法则的认知,他讲的没错,我们凡夫位,会有我执烦恼,是因为没有认知到一切法的缘起性,认知到一切法的缘起性,还记得师父讲那个图,我执,无常,苦,当我们有我执的时候,你就不会去接受无常,为什么一切法无常?一切法缘起,一切法缘起所以一切法无常,我是缘起,我是无常,你就不愿意去接受无常,你就会去执着一个幻象的我,以为有真实的东西,一起了这种执着,你就想去控制缘起的无常性,但是实际上你是没办法控制的,所以产生变化的时候你就有苦,如果你能够接受到万事万法缘起,真正证悟到缘起的话,你会不会去接受一切法的无常性,你真正接受到一切法的无常性,你是不是要认知到这个我,不变的我是虚幻的,是我们自己的执着,如果认知到缘起,就破除自我,破除自我就是能接受缘起,能接受缘起就是能接受一切法无常性,无常是缘起的一个面,缘起的绝对是无常的,无常是依于缘起的真理,所以一切法无常,所以接受了无常,接受了真理,你就可以证悟到缘起性,你就可以接受一切法的变动性,破除了我执就叫做真理,佛教讲来讲去就是在讲这一套。所以你可以讲缘起性空,可以讲缘起无我,同样的道理,缘起是不是无我,无我扩大一点是不是性空,般若经也是在讲性空,在讲无我,也是在讲一切法的证悟性,其实般若经就是在讲这个,“众生众生,既非众生,是名众生,”众生众生你要真正了解众生,就要知道众生的缘起性,众生的缘起性就是众生的没有实质性,你这样去了解众生,才是我们真正所谓的众生,般若经无非就是在讲这一些。
 谁有办法告诉我,什么叫做我们内心对缘起的证悟,为什么说我们内心对缘起真实的了知跟证悟,就会达到解脱烦恼的境界谁要跟我解释一下?用一个图来解释,我们在凡夫位内心都是有烦恼的,有执着的,当你真正认清了缘起,你的我执就断掉了,然后就达到了涅槃的境界,所以两个不是没相关的,是我们内心对客观法则的认知,他讲的没错,我们凡夫位,会有我执烦恼,是因为没有认知到一切法的缘起性,认知到一切法的缘起性,还记得师父讲那个图,我执,无常,苦,当我们有我执的时候,你就不会去接受无常,为什么一切法无常?一切法缘起,一切法缘起所以一切法无常,我是缘起,我是无常,你就不愿意去接受无常,你就会去执着一个幻象的我,以为有真实的东西,一起了这种执着,你就想去控制缘起的无常性,但是实际上你是没办法控制的,所以产生变化的时候你就有苦,如果你能够接受到万事万法缘起,真正证悟到缘起的话,你会不会去接受一切法的无常性,你真正接受到一切法的无常性,你是不是要认知到这个我,不变的我是虚幻的,是我们自己的执着,如果认知到缘起,就破除自我,破除自我就是能接受缘起,能接受缘起就是能接受一切法无常性,无常是缘起的一个面,缘起的绝对是无常的,无常是依于缘起的真理,所以一切法无常,所以接受了无常,接受了真理,你就可以证悟到缘起性,你就可以接受一切法的变动性,破除了我执就叫做真理,佛教讲来讲去就是在讲这一套。所以你可以讲缘起性空,可以讲缘起无我,同样的道理,缘起是不是无我,无我扩大一点是不是性空,般若经也是在讲性空,在讲无我,也是在讲一切法的证悟性,其实般若经就是在讲这个,“众生众生,既非众生,是名众生,”众生众生你要真正了解众生,就要知道众生的缘起性,众生的缘起性就是众生的没有实质性,你这样去了解众生,才是我们真正所谓的众生,般若经无非就是在讲这一些。


 这样你们大概知道,第一个胜义自性空是在讲什么吗,胜义自性空在指这个,世俗的无自性空,现在这个是超越语言没办法解释的,但是你如果证悟到这个境界的话,我说这个境界是不是对缘起的证悟,缘起的这个法则能不能描述?是可以描述的,客观真理是可以描述的。所以世俗无性自性空,从胜义自性空的境界来看万法,就可以了解万法都是缘起的,万法都是无自性的,所以叫做与缘起相关是世俗可以言说的,是用无实、无自性为重点的,所以这个缘起就必定是无自性的,这个无我就是无自性,龙树菩萨就是在这样可以言说的角度里面,去完成他的理论--中论,“中论”就是从不同的角度切入,然后用逻辑性辩论性辩证性来告诉我们,一切法缘起一切法空,他最常用的就是八不中道的辩论,八不中道,八不缘起,这个就是龙树所特重的。所以基本上你们要知道,般若经讲空实际上有这两种空的意义,一个是指超越的证悟的境界,一个是指超越的证悟境界,所看下来的一切法的缘起性,就是第二个是世俗无自性空。所以佛教讲真理的时候,他不是只是一个客观的法则而已,他是讲你对法则真实的证悟性。
 这样你们大概知道,第一个胜义自性空是在讲什么吗,胜义自性空在指这个,世俗的无自性空,现在这个是超越语言没办法解释的,但是你如果证悟到这个境界的话,我说这个境界是不是对缘起的证悟,缘起的这个法则能不能描述?是可以描述的,客观真理是可以描述的。所以世俗无性自性空,从胜义自性空的境界来看万法,就可以了解万法都是缘起的,万法都是无自性的,所以叫做与缘起相关是世俗可以言说的,是用无实、无自性为重点的,所以这个缘起就必定是无自性的,这个无我就是无自性,龙树菩萨就是在这样可以言说的角度里面,去完成他的理论-- 中论 ,“ 中论 ”就是从不同的角度切入,然后用逻辑性辩论性辩证性来告诉我们,一切法缘起一切法空,他最常用的就是八不中道的辩论,八不中道,八不缘起,这个就是龙树所特重的。所以基本上你们要知道,般若经讲空实际上有这两种空的意义,一个是指超越的证悟的境界,一个是指超越的证悟境界,所看下来的一切法的缘起性,就是第二个是世俗无自性空。所以佛教讲真理的时候,他不是只是一个客观的法则而已,他是讲你对法则真实的证悟性。


 问:打个比方,我知道一桌好菜都是缘起,为什么我知道它是缘起,为什么我还是想要多吃一碗两碗?
 问:打个比方,我知道一桌好菜都是缘起,为什么我知道它是缘起,为什么我还是想要多吃一碗两碗?
行 585: 行 271:
 各位同学大家好!
 各位同学大家好!


 很高兴又回到我们的《解深密经》,今天我们来谈《解深密经》的第三,我们现在讲到哪里你知道,无自性相品,在谈一切法无自性,《解深密经》有几个最重要,一个叫做一切法相,一切法相在谈什么?三性,不是三无性,三性就是在谈一切法相,但是当我们谈一切法相,这是佛教的术语,一切法相如果要用现在的语言,讲得简单一点,就是在谈一切的现象。
 很高兴又回到我们的《解深密经》,今天我们来谈《解深密经》的第三,我们现在讲到哪里你知道, 无自性相品 ,在谈一切法无自性,《解深密经》有几个最重要,一个叫做一切法相,一切法相在谈什么?三性,不是三无性,三性就是在谈一切法相,但是当我们谈一切法相,这是佛教的术语,一切法相如果要用现在的语言,讲得简单一点,就是在谈一切的现象。


 但是在这里我要再说明一下,当佛教在谈一切现象的时候,他不是真的在谈我们现在认知的一切现象,我们现在所谓的一切现象包括什么,现在谈的一切现象范围很广:彗星撞地球,月亮怎么绕地球转,地球怎么绕太阳转,还有这座山怎么形成,亚伯特怎么形成,化石怎么形成,恐龙,这些种种都在谈现象概念一切现象。但是佛教不谈这些,这些不是佛教的重点,佛教所谓一切的现象在谈什么,身心生命的流转,有情自他的关系,这个是佛教讲的一切现象,不要离开有情,去谈彗星撞地球,大爆炸,那些就佛教来讲是没有意义的,所以佛教不离我们这个身心生命,还有这个身心生命怎么跟外界产生关联,所谓跟外界产生关联就是说,有情跟有情,所谓的有情跟有情,可以说是人类跟其他众生,重点还是人类跟人类中间怎么样关联,我们怎么去认识外在,在认识的时候产生什么问题,这个问题的因缘在哪里,根源在哪里,从他的根源怎么去解决,所以这个叫做一切的现象,在佛教里面就叫做一切法相,所以你们要记得一切法相品,就是在谈一切的现象,一切的现象就佛教来讲,是指我们身心生命的现象,还有我们跟周遭有情之间的一些现象,这些都跟什么有关系,跟生死烦恼,解脱,怎么苦,生死烦恼的流转,生死烦恼的解脱有关系,离不开这一些。
 但是在这里我要再说明一下,当佛教在谈一切现象的时候,他不是真的在谈我们现在认知的一切现象,我们现在所谓的一切现象包括什么,现在谈的一切现象范围很广:彗星撞地球,月亮怎么绕地球转,地球怎么绕太阳转,还有这座山怎么形成,亚伯特怎么形成,化石怎么形成,恐龙,这些种种都在谈现象概念一切现象。但是佛教不谈这些,这些不是佛教的重点,佛教所谓一切的现象在谈什么,身心生命的流转,有情自他的关系,这个是佛教讲的一切现象,不要离开有情,去谈彗星撞地球,大爆炸,那些就佛教来讲是没有意义的,所以佛教不离我们这个身心生命,还有这个身心生命怎么跟外界产生关联,所谓跟外界产生关联就是说,有情跟有情,所谓的有情跟有情,可以说是人类跟其他众生,重点还是人类跟人类中间怎么样关联,我们怎么去认识外在,在认识的时候产生什么问题,这个问题的因缘在哪里,根源在哪里,从他的根源怎么去解决,所以这个叫做一切的现象,在佛教里面就叫做一切法相,所以你们要记得 一切法相品 ,就是在谈一切的现象,一切的现象就佛教来讲,是指我们身心生命的现象,还有我们跟周遭有情之间的一些现象,这些都跟什么有关系,跟生死烦恼,解脱,怎么苦,生死烦恼的流转,生死烦恼的解脱有关系,离不开这一些。


 就《解深密经》还有唯识来讲,一切法相由哪三个来解说,一切法相可以归纳为三个重点,三性,记得吗,遍计所执相,依他起相,圆成实相。依他起相是流转还灭的核心,依他起相通染净,所以依他起就是在讲缘起,依他起的流转就是生死的流转,就是遍计所执相,依他起相的还灭,就是清净相就是圆成实相,所以你们这样可以了解说,唯识在谈一切法相的时候,他在谈什么,这样大概了解,所以师父再重新画一次,佛教讲缘起,缘起通染净面,染面叫做流转,净面叫做还灭,从早期的佛教基本教理一直以来,就是这样子,流转面,染面有苦集;还灭面,灭道,这个苦集灭道叫做四圣谛。这整个就叫做一切法相,在《解深密经》或在佛教其他所有的教典里面,他认为一切法相,就是这整个,解说怎么缘起,流转,还灭,然后这个叫做苦集灭道,苦集可以用所谓的蕴处界来说明,灭就是涅槃,道的内容就是三学八正道,就包括所有的,什么问题,怎么解决,怎么解说,都是在这里面。
 就《解深密经》还有唯识来讲,一切法相由哪三个来解说,一切法相可以归纳为三个重点,三性,记得吗,遍计所执相,依他起相,圆成实相。依他起相是流转还灭的核心,依他起相通染净,所以依他起就是在讲缘起,依他起的流转就是生死的流转,就是遍计所执相,依他起相的还灭,就是清净相就是圆成实相,所以你们这样可以了解说,唯识在谈一切法相的时候,他在谈什么,这样大概了解,所以师父再重新画一次,佛教讲缘起,缘起通染净面,染面叫做流转,净面叫做还灭,从早期的佛教基本教理一直以来,就是这样子,流转面,染面有苦集;还灭面,灭道,这个苦集灭道叫做四圣谛。这整个就叫做一切法相,在《解深密经》或在佛教其他所有的教典里面,他认为一切法相,就是这整个,解说怎么缘起,流转,还灭,然后这个叫做苦集灭道,苦集可以用所谓的蕴处界来说明,灭就是涅槃,道的内容就是三学八正道,就包括所有的,什么问题,怎么解决,怎么解说,都是在这里面。
行 593: 行 279:
 唯识学尤其是《解深密经》讲得更详细,缘起用什么来解说,缘起在唯识里面用什么来解说?依他起,这个“他”是指什么,讲得最精确就是阿赖耶,但是这样子并不非常正确,这个他是指各式各样的因缘,这个他是指因跟缘,因跟缘里面的主因,在唯识学指的是什么,阿赖耶,我们不是有四缘吗,我们的认识是四缘,亲因缘,所缘缘,等无间缘,增上缘,四缘产生所有的认识,我们的认识就在这四缘里面产生,佛教就是告诉我们说,我们在认识里面产生问题,这是佛教要讲的,问题怎么来,怎么解决,就是这里来的,他从唯识学来讲就是阿赖耶,根本的因缘就是阿赖耶,苦集用什么来解说,苦集用遍计所执,灭道用圆成实,这样整个就叫做一切法相,说明生死流转,和怎么样修行、还灭,就叫做一切法相。
 唯识学尤其是《解深密经》讲得更详细,缘起用什么来解说,缘起在唯识里面用什么来解说?依他起,这个“他”是指什么,讲得最精确就是阿赖耶,但是这样子并不非常正确,这个他是指各式各样的因缘,这个他是指因跟缘,因跟缘里面的主因,在唯识学指的是什么,阿赖耶,我们不是有四缘吗,我们的认识是四缘,亲因缘,所缘缘,等无间缘,增上缘,四缘产生所有的认识,我们的认识就在这四缘里面产生,佛教就是告诉我们说,我们在认识里面产生问题,这是佛教要讲的,问题怎么来,怎么解决,就是这里来的,他从唯识学来讲就是阿赖耶,根本的因缘就是阿赖耶,苦集用什么来解说,苦集用遍计所执,灭道用圆成实,这样整个就叫做一切法相,说明生死流转,和怎么样修行、还灭,就叫做一切法相。


 接下来我们讲无自性相品,就是在讲一切法的共相,讲一切法的无自性,就般若经来解说,般若经说这一切,这样的流转跟还灭,其实我们要认知到,一件事情就叫做一切法无自性,一切法空,一切法无自性,一切法空的话,因为苦集灭道这个根本的教理,是佛在基本的教法里面,《阿含经》所讲的,后来般若经讲一切法缘起,所以一切法无自性,一切法无自性,所以一切法空,到了《解深密经》,他说一切法空,从这个图里面怎么解说一切法空,既然唯识讲三性,唯识既然讲三性,他的一切法空当然从三性里面去下手,所以他说依他起是什么无自性?依他起是生无自性,依他起的另一面是生无自性,为什么他是叫生无自性,为什么依他起叫生无自性?生无自性,就是一切法生起不是自生的,是没有实质性的,因为他是依他起,当然无自性,他是什么意思,各种各样的因跟缘,既然一切法依因跟缘起的,就不是自己生的,不是自己莫名其妙产生的,所以生是没有自性的。所以我们要观察的是,观察依他起的另外一个面叫做生无自性。
 接下来我们讲 无自性相品 ,就是在讲一切法的共相,讲一切法的无自性,就般若经来解说,般若经说这一切,这样的流转跟还灭,其实我们要认知到,一件事情就叫做一切法无自性,一切法空,一切法无自性,一切法空的话,因为苦集灭道这个根本的教理,是佛在基本的教法里面,《阿含经》所讲的,后来般若经讲一切法缘起,所以一切法无自性,一切法无自性,所以一切法空,到了《解深密经》,他说一切法空,从这个图里面怎么解说一切法空,既然唯识讲三性,唯识既然讲三性,他的一切法空当然从三性里面去下手,所以他说依他起是什么无自性?依他起是生无自性,依他起的另一面是生无自性,为什么他是叫生无自性,为什么依他起叫生无自性?生无自性,就是一切法生起不是自生的,是没有实质性的,因为他是依他起,当然无自性,他是什么意思,各种各样的因跟缘,既然一切法依因跟缘起的,就不是自己生的,不是自己莫名其妙产生的,所以生是没有自性的。所以我们要观察的是,观察依他起的另外一个面叫做生无自性。


 但是师父有讲过一句话要记得,依他起虽然通染净,但是在凡夫面,在凡夫面是哪一个,凡夫面是这一个(苦集),我们一直在苦集里面,所以在现实的凡夫面,依他起就是在这一面(苦集),而且依他起的当下就是遍计,因为我们的依他绝对是遍计的,因为我们依他起的种子还有因,都是染的,都是我执所系缚的,所以依他起是杂染的;但是生无自性的这个理解,这个是清净的,遍计所执是什么无自性?是相无自性。为什么相无自性?因为遍计所执是妄相,是虚妄的相,不是真实的相,不是缘起所成的相,是我们自己在缘起的事物上面,加入我们自己错误的认知,这个错误的认知不是缘起的,这个错误的认知,是我们自己的我执妄念产生的,所以依他起是相无自性。所以你们如果还记得ABC的话,这样定义好了,第一组的ABC,叫做A跟B冲突所以有C,那个是第一组是在讲人生是苦,第二组的ABC叫做,A跟B认识产生C,你觉得现在师父要画哪一组,第二组的ABC是什么?A是我们的心,B是因缘所成的外境,我们的心去认识外境的时候,其实我们没有认识到外境(B),我们认识外境的当下我们又产生一个C,叫做妄境或幻境,就是妄境(C),这个C就是这里的遍计所执相,这个遍计所执相,它并不是缘起而生的,这个是缘起的B,在这个B上面我们加一个错误的认知,所以它叫做妄相,妄相当然是没有自性的,叫做相无自性,这个B因缘所生的,这自相安立的,但是这个C,它跟B不一样,这个C是我们自己产生的妄相,就好像师父说一条绳子,它的因缘组合是B,但是我们看到绳子的时候,我们把它当成是蛇,所以蛇它是妄相,是自己错认而产生的虚妄的产物,不是因缘和合的东西,所以这个蛇叫做相无自性,那个绳子叫做依他起性。有一点师父一直要强调的,在凡夫的阶段,依他起就是遍计所执,因为在凡夫的阶段绳子就绝对是蛇,在凡夫的阶段绳子绝对是蛇,所以在凡夫的阶段依他起绝对是遍计所执,但是我们现在要强调的是说从空性来讲,它是相无自性,因为是妄相。
 但是师父有讲过一句话要记得,依他起虽然通染净,但是在凡夫面,在凡夫面是哪一个,凡夫面是这一个(苦集),我们一直在苦集里面,所以在现实的凡夫面,依他起就是在这一面(苦集),而且依他起的当下就是遍计,因为我们的依他绝对是遍计的,因为我们依他起的种子还有因,都是染的,都是我执所系缚的,所以依他起是杂染的;但是生无自性的这个理解,这个是清净的,遍计所执是什么无自性?是相无自性。为什么相无自性?因为遍计所执是妄相,是虚妄的相,不是真实的相,不是缘起所成的相,是我们自己在缘起的事物上面,加入我们自己错误的认知,这个错误的认知不是缘起的,这个错误的认知,是我们自己的我执妄念产生的,所以依他起是相无自性。所以你们如果还记得ABC的话,这样定义好了,第一组的ABC,叫做A跟B冲突所以有C,那个是第一组是在讲人生是苦,第二组的ABC叫做,A跟B认识产生C,你觉得现在师父要画哪一组,第二组的ABC是什么?A是我们的心,B是因缘所成的外境,我们的心去认识外境的时候,其实我们没有认识到外境(B),我们认识外境的当下我们又产生一个C,叫做妄境或幻境,就是妄境(C),这个C就是这里的遍计所执相,这个遍计所执相,它并不是缘起而生的,这个是缘起的B,在这个B上面我们加一个错误的认知,所以它叫做妄相,妄相当然是没有自性的,叫做相无自性,这个B因缘所生的,这自相安立的,但是这个C,它跟B不一样,这个C是我们自己产生的妄相,就好像师父说一条绳子,它的因缘组合是B,但是我们看到绳子的时候,我们把它当成是蛇,所以蛇它是妄相,是自己错认而产生的虚妄的产物,不是因缘和合的东西,所以这个蛇叫做相无自性,那个绳子叫做依他起性。有一点师父一直要强调的,在凡夫的阶段,依他起就是遍计所执,因为在凡夫的阶段绳子就绝对是蛇,在凡夫的阶段绳子绝对是蛇,所以在凡夫的阶段依他起绝对是遍计所执,但是我们现在要强调的是说从空性来讲,它是相无自性,因为是妄相。
行 619: 行 305:
 性及圆成实自性上,增益遍计所执自性故,我立三种无自性性
 性及圆成实自性上,增益遍计所执自性故,我立三种无自性性


 现在重点在哪里,我讲了那么多其实是在讲这个,师父这边讲那么多不是跟这个没关系,就是在讲这个,讲什么?密意,他说善男子,我依如是三种无自性性密意,说言一切法皆无自性。讲一切法皆无自性是哪一部经里面讲的,金刚经虽然没有讲一切法无自性,但是金刚经是用无相,但是在般若经里面这种通用名称很多,无相,无自性,空,他用的都是这些,实际,涅槃,他都用这些,但是他总说一切法无自性,就是般若经里面讲的,金刚经当然是般若经之一,《心经》也是,《心经》第一句话就说“照见五蕴皆空”,其实就是讲一切法无自性,《心经》的开宗明义第一句话就是讲,一切法无自性,《心经》讲一切法有没有告诉你什么叫一切法,《心经》第一句说照见五蕴皆空,但是实际上师父说,《心经》其实是在讲一切法无自性,空是无自性,他有没有在讲一切法,后面有没有解说一切法,他讲一切法是受想行识亦复如是,然后接下来,有没有讲十二因缘,有没有讲十二入处?有。有没有讲四圣谛?有,眼耳鼻舌身意,色声香味触法,无眼界乃至无意识界,十八界,这个就是十二因缘,苦集的相生就是在讲十二因缘,苦就是五蕴,这个苦可以用十二入处来解说,所以《心经》在讲,这整个东西是无自性的,他举例的所有东西都包括在这里面,离不开。
 现在重点在哪里,我讲了那么多其实是在讲这个,师父这边讲那么多不是跟这个没关系,就是在讲这个,讲什么?密意,他说善男子,我依如是三种无自性性密意,说言一切法皆无自性。讲一切法皆无自性是哪一部经里面讲的, 金刚经 虽然没有讲一切法无自性,但是 金刚经 是用无相,但是在般若经里面这种通用名称很多,无相,无自性,空,他用的都是这些,实际,涅槃,他都用这些,但是他总说一切法无自性,就是般若经里面讲的, 金刚经 当然是般若经之一,《心经》也是,《心经》第一句话就说“照见五蕴皆空”,其实就是讲一切法无自性,《心经》的开宗明义第一句话就是讲,一切法无自性,《心经》讲一切法有没有告诉你什么叫一切法,《心经》第一句说照见五蕴皆空,但是实际上师父说,《心经》其实是在讲一切法无自性,空是无自性,他有没有在讲一切法,后面有没有解说一切法,他讲一切法是受想行识亦复如是,然后接下来,有没有讲十二因缘,有没有讲十二入处?有。有没有讲四圣谛?有,眼耳鼻舌身意,色声香味触法,无眼界乃至无意识界,十八界,这个就是十二因缘,苦集的相生就是在讲十二因缘,苦就是五蕴,这个苦可以用十二入处来解说,所以《心经》在讲,这整个东西是无自性的,他举例的所有东西都包括在这里面,离不开。


 他接下来说三性三无性的圆观,所以我们在解说三性三无性的时候,可以分开解说,因为不分开解说你一定搞不清楚,但是实际上他说三性三无性是圆观的,他这样讲非由有情界中诸有情类,别观遍计所执自性为自性故,亦非由彼别观依他起自性,及圆成实自性为自性故,我立三种无自性性。他就是说你不能把遍计所执,依他起还有圆成实,独立起来去看,别观,他不是别观,他是圆观,你不能把他独立起来看,我们在说明的时候当然是一个一个来说,但是真正在观的时候,他是一体的,所以我说三性三无性的圆观,所谓的圆观就是这整个圆圈,他是整个一体的你不能把他独立起来看,你独立起来看意义就不存在了,我们在谈依他起的时候,能不能忽略遍计执还有圆成实,依他起要是离开的遍计所执,那依他起到底是什么,依他起不是遍计执,就是圆成实,没有独立的依他起。遍计所执是怎么回事?遍计所执是在依他起相上错误的认知,圆成实是在依他起相上正确的认知,三个有没有很深的关系,讲来讲去是一件事,都在认知上的对跟错,所以说他是圆观不是别观。
 他接下来说三性三无性的圆观,所以我们在解说三性三无性的时候,可以分开解说,因为不分开解说你一定搞不清楚,但是实际上他说三性三无性是圆观的,他这样讲非由有情界中诸有情类,别观遍计所执自性为自性故,亦非由彼别观依他起自性,及圆成实自性为自性故,我立三种无自性性。他就是说你不能把遍计所执,依他起还有圆成实,独立起来去看,别观,他不是别观,他是圆观,你不能把他独立起来看,我们在说明的时候当然是一个一个来说,但是真正在观的时候,他是一体的,所以我说三性三无性的圆观,所谓的圆观就是这整个圆圈,他是整个一体的你不能把他独立起来看,你独立起来看意义就不存在了,我们在谈依他起的时候,能不能忽略遍计执还有圆成实,依他起要是离开的遍计所执,那依他起到底是什么,依他起不是遍计执,就是圆成实,没有独立的依他起。遍计所执是怎么回事?遍计所执是在依他起相上错误的认知,圆成实是在依他起相上正确的认知,三个有没有很深的关系,讲来讲去是一件事,都在认知上的对跟错,所以说他是圆观不是别观。
行 657: 行 343:
 还有未清净障,虽然有些人种了善根也多少有学习,但是没有认真地学习灭烦恼之法,因为你唯有了解一切法空才可以灭烦恼,还有未成熟相续,这个就是佛教的名词,你们知道这个相续是什么意思吗,这个相续你们在很多经典都会看到,但是他每次谈相续,意义都不太一样,这里的相续指我们的身心,为什么我们的身心叫相续呢,因为我们的身在不断的变化中,相续,我们的身体并没有停止,我们的身体一直在变化,我们的心也在相续,他讲的相续就是说不是常,为什么你说我们的身心一直在相续呢,因为在刹那变化生灭中一直相续,我们这个肉体有没有在刹那变化?绝对有的,新陈代谢都是在变化,因为我们这边很多读理工的,你们一定了解这个身体,从我看到你,从你进来的那一刹那到现在,细微上你的身体已经产生变化,只是没有大变化我看不出来,但是如果有天眼什么眼可以看到某些变化,心有没有变化,绝对有的,至少你现在知道什么叫做五事不具,你刚进来的时候你不知道,至少你现在知道了,有变化,所以一般来讲在很多经典里面,当谈到相续的时候他指的是我们身心相续,所以未成熟相续就是说,没有把身心调整为出世解脱之身心。不要吓你们,我举个例子,我这个就是把身体调整为,不要紧张,不要怕,举个例子,师父这个样子,就是把身心调整为出世解脱之身心,身跟心,有没有搞懂师父在讲什么,师父说我这样子,就是把身心调整为出世解脱之身心,心向于解脱,身也向于解脱。你会问说师父那一定要像你这样剃度出家,才叫身心调整,当然这个是比较好的,但是你在家能不能调整呢?比如说每天在家做功课,起来以后一些宗教活动,这些都是调整身心,比如说我们每天起来礼佛,每天起来念咒或是每天起来诵经,这个就是调整,当然你不要跟我说我只嘴巴念我心不在,那就有身没心了,一定要身心,你心要向于解脱,因为心的发心,身也要趋向,你不要老是谈的又空又妙的,但是落到身心什么都不做。所以第一个持戒,持戒就是心还有身趋向于解脱,比如说你要布施,还有师父常讲的要有宗教行为,要礼佛拜佛诵经这些都好,打坐这些都是身体的,身体表现出你的内心相,这个就是把身心调整为出世解脱,不是只是在知见上光理解,也不是口里面讲一讲而已,所以我说在身心调整里面。
 还有未清净障,虽然有些人种了善根也多少有学习,但是没有认真地学习灭烦恼之法,因为你唯有了解一切法空才可以灭烦恼,还有未成熟相续,这个就是佛教的名词,你们知道这个相续是什么意思吗,这个相续你们在很多经典都会看到,但是他每次谈相续,意义都不太一样,这里的相续指我们的身心,为什么我们的身心叫相续呢,因为我们的身在不断的变化中,相续,我们的身体并没有停止,我们的身体一直在变化,我们的心也在相续,他讲的相续就是说不是常,为什么你说我们的身心一直在相续呢,因为在刹那变化生灭中一直相续,我们这个肉体有没有在刹那变化?绝对有的,新陈代谢都是在变化,因为我们这边很多读理工的,你们一定了解这个身体,从我看到你,从你进来的那一刹那到现在,细微上你的身体已经产生变化,只是没有大变化我看不出来,但是如果有天眼什么眼可以看到某些变化,心有没有变化,绝对有的,至少你现在知道什么叫做五事不具,你刚进来的时候你不知道,至少你现在知道了,有变化,所以一般来讲在很多经典里面,当谈到相续的时候他指的是我们身心相续,所以未成熟相续就是说,没有把身心调整为出世解脱之身心。不要吓你们,我举个例子,我这个就是把身体调整为,不要紧张,不要怕,举个例子,师父这个样子,就是把身心调整为出世解脱之身心,身跟心,有没有搞懂师父在讲什么,师父说我这样子,就是把身心调整为出世解脱之身心,心向于解脱,身也向于解脱。你会问说师父那一定要像你这样剃度出家,才叫身心调整,当然这个是比较好的,但是你在家能不能调整呢?比如说每天在家做功课,起来以后一些宗教活动,这些都是调整身心,比如说我们每天起来礼佛,每天起来念咒或是每天起来诵经,这个就是调整,当然你不要跟我说我只嘴巴念我心不在,那就有身没心了,一定要身心,你心要向于解脱,因为心的发心,身也要趋向,你不要老是谈的又空又妙的,但是落到身心什么都不做。所以第一个持戒,持戒就是心还有身趋向于解脱,比如说你要布施,还有师父常讲的要有宗教行为,要礼佛拜佛诵经这些都好,打坐这些都是身体的,身体表现出你的内心相,这个就是把身心调整为出世解脱,不是只是在知见上光理解,也不是口里面讲一讲而已,所以我说在身心调整里面。


 以前我在成佛之道讲过,为什么在三皈依的时候,你们三皈依能不能在家里躺在床上说,我很想皈依,所以我现在发心的皈依,皈依佛,皈依法,皈依僧,就这样,能不能这样子,不可以喔,这样子是没有真正达到皈依的要求,皈依必须是身口意三业,所以叫做身心的投入,所以你皈依的时候必须要有出家的法师在,有三宝在,然后你是身、口、意,意念上皈依佛皈依法皈依僧,身体要拜,要合掌,要忏悔,嘴巴要忏诵:我某某人自皈依佛皈依法皈依僧,我某某人断无始贪嗔痴,然后忏悔...,是身口意的调整,所以你们不要以为佛法的学习,只是在认知上这样就好了,不是,是身口意的投入,这个叫做把身心调整为出世解脱之身心。
 以前我在 成佛之道 讲过,为什么在三皈依的时候,你们三皈依能不能在家里躺在床上说,我很想皈依,所以我现在发心的皈依,皈依佛,皈依法,皈依僧,就这样,能不能这样子,不可以喔,这样子是没有真正达到皈依的要求,皈依必须是身口意三业,所以叫做身心的投入,所以你皈依的时候必须要有出家的法师在,有三宝在,然后你是身、口、意,意念上皈依佛皈依法皈依僧,身体要拜,要合掌,要忏悔,嘴巴要忏诵:我某某人自皈依佛皈依法皈依僧,我某某人断无始贪嗔痴,然后忏悔...,是身口意的调整,所以你们不要以为佛法的学习,只是在认知上这样就好了,不是,是身口意的投入,这个叫做把身心调整为出世解脱之身心。


 还有我举个例子,如果你学佛之后,每天还非常重视这个外表,当然礼貌上应该要,但是每天在那边抹啊,梳啊,画啊,弄啊,有没有把身体调整为出世解脱之身?没有,你还是很执着的,但是你说脸洗干净稍微整理一下,不要好像邋邋遢遢的这样子,这样子不礼貌,稍微整理一下,这个是应该要的,但是过份就变成是什么,对身体的执着,就没有调整为出世之身。很多例子都可以举的,以前我在佛学院刚进去的时候,很久了二十几年前,我刚进佛学院的时候其实是在家,进去不到两个月我就剃度出家,后来放假回俗家,有人问我说你学佛就好,很多人在家也学得不错,为什么要出家呢,我说别人的根性,别人怎么做我不知道,但是就我来讲,我说,真理的追寻,好像很伟大,不过我当初真的是这样子想,我说真理的追寻,绝对是身心生命的完全投入,我这样子跟他讲,然后那个朋友忽然哑口无言,那个朋友学是很会辩的嘴巴很会辩的,还没出家前两个常常辩来辩去,也不知道谁赢,但是一出家之后学到了一点点东西,拿那个跟他谈一下,他哑口无言,我说别人我不知道,叫我来讲,我说真理的追求,真理的追求就是佛法的学习,是身心生命完全的投入,绝对不是只是凭空想像一些东西而已,或是只是读一读看一看绝对不是这样子。从这边,虽然看起来好像是一些,但是实际上他真的牵扯到我们日常生活上,很多修行的态度跟东西,如果你没有把身心调整为出世解脱之身,般若经的一切法空,你真的只是知见上观念上,了解了解,你真的没办法体会到。
 还有我举个例子,如果你学佛之后,每天还非常重视这个外表,当然礼貌上应该要,但是每天在那边抹啊,梳啊,画啊,弄啊,有没有把身体调整为出世解脱之身?没有,你还是很执着的,但是你说脸洗干净稍微整理一下,不要好像邋邋遢遢的这样子,这样子不礼貌,稍微整理一下,这个是应该要的,但是过份就变成是什么,对身体的执着,就没有调整为出世之身。很多例子都可以举的,以前我在佛学院刚进去的时候,很久了二十几年前,我刚进佛学院的时候其实是在家,进去不到两个月我就剃度出家,后来放假回俗家,有人问我说你学佛就好,很多人在家也学得不错,为什么要出家呢,我说别人的根性,别人怎么做我不知道,但是就我来讲,我说,真理的追寻,好像很伟大,不过我当初真的是这样子想,我说真理的追寻,绝对是身心生命的完全投入,我这样子跟他讲,然后那个朋友忽然哑口无言,那个朋友学是很会辩的嘴巴很会辩的,还没出家前两个常常辩来辩去,也不知道谁赢,但是一出家之后学到了一点点东西,拿那个跟他谈一下,他哑口无言,我说别人我不知道,叫我来讲,我说真理的追求,真理的追求就是佛法的学习,是身心生命完全的投入,绝对不是只是凭空想像一些东西而已,或是只是读一读看一看绝对不是这样子。从这边,虽然看起来好像是一些,但是实际上他真的牵扯到我们日常生活上,很多修行的态度跟东西,如果你没有把身心调整为出世解脱之身,般若经的一切法空,你真的只是知见上观念上,了解了解,你真的没办法体会到。
行 665: 行 351:
 最后未能积集福德智慧二种资粮,这个真的是我们如果现生福智资粮不够,现生马上修集,因为过去积集的不足,现世来赶快再修集福德智慧二种资粮,智慧就是要多听经闻法,在日常生活上多关照,福德就是要持戒、要布施、要忍辱,这些都要做,这个就是福德资粮。所以你看他讲得够不够详细,这个都是我们日常生活上必需要去做的。
 最后未能积集福德智慧二种资粮,这个真的是我们如果现生福智资粮不够,现生马上修集,因为过去积集的不足,现世来赶快再修集福德智慧二种资粮,智慧就是要多听经闻法,在日常生活上多关照,福德就是要持戒、要布施、要忍辱,这些都要做,这个就是福德资粮。所以你看他讲得够不够详细,这个都是我们日常生活上必需要去做的。


 现在的人修行常常有两个极端跟两个毛病,一种就是不听经闻法,不听经闻法他也修行,但是他就只是会做一些身的投入,什么叫做身的投入,他喜欢拜佛礼佛,做一些宗教行为,很好没有错,但是心呢,智慧呢,他没有听经闻法,所以他到底做的这些是对是错,还是他是用什么心去做,他完全不知道,在这个状况下,他做很多东西的行为,跟其他宗教是很类似的,这是一种极端跟错误;另外一种极端跟错误,就是他喜欢听经闻法,但是他从来没有宗教行为,也不拜佛也不诵经,不布施,也不持戒,什么都不做,你问他,他就说我的根机是高的,这个都是两种极端,这个都是没有把,福德智慧两种资粮放在心里面。既要有福德又要有智慧,不要以为你光诵经就可以开智慧,诵经是累积善根,熏习,但真正要开智慧大大小小的经典都说,你一定要听经闻法,你绝对要听经闻法,你如果不听经闻法我问你一件事情,你诵金刚经,如果你不听经闻法,你知道什么叫四生吗,胎湿卵化,你可能知道胎生是什么,问题是化生呢,你可能搞不清楚,如果你不听经闻法,你知道什么叫做,众生,众生,既非众生是名众生,你如果不听经闻法,你会知道这一句话那才怪,你可能会胡乱解释,如果你从来不听经闻法,《心经》讲舍利子,你知道什么叫舍利子吗,我就听过有些人在那边谈论,说舍利子就是佛圣人死掉之后,涅槃,烧掉剩下那个叫做舍利子,那个也叫舍利子,但不是《心经》里面的舍利子,你不要笑喔,真的有空去看看外面不懂的人,你真的去问,很多人是把这两个搞在一起,你听过人家把那两个舍利子搞在一起的。听过,这不是师父瞎编的,是真的有人这样子的,所以就是要听经闻法,才能了解佛教讲的真正意义。
 现在的人修行常常有两个极端跟两个毛病,一种就是不听经闻法,不听经闻法他也修行,但是他就只是会做一些身的投入,什么叫做身的投入,他喜欢拜佛礼佛,做一些宗教行为,很好没有错,但是心呢,智慧呢,他没有听经闻法,所以他到底做的这些是对是错,还是他是用什么心去做,他完全不知道,在这个状况下,他做很多东西的行为,跟其他宗教是很类似的,这是一种极端跟错误;另外一种极端跟错误,就是他喜欢听经闻法,但是他从来没有宗教行为,也不拜佛也不诵经,不布施,也不持戒,什么都不做,你问他,他就说我的根机是高的,这个都是两种极端,这个都是没有把,福德智慧两种资粮放在心里面。既要有福德又要有智慧,不要以为你光诵经就可以开智慧,诵经是累积善根,熏习,但真正要开智慧大大小小的经典都说,你一定要听经闻法,你绝对要听经闻法,你如果不听经闻法我问你一件事情,你诵 金刚经 ,如果你不听经闻法,你知道什么叫四生吗,胎湿卵化,你可能知道胎生是什么,问题是化生呢,你可能搞不清楚,如果你不听经闻法,你知道什么叫做,众生,众生,既非众生是名众生,你如果不听经闻法,你会知道这一句话那才怪,你可能会胡乱解释,如果你从来不听经闻法,《心经》讲舍利子,你知道什么叫舍利子吗,我就听过有些人在那边谈论,说舍利子就是佛圣人死掉之后,涅槃,烧掉剩下那个叫做舍利子,那个也叫舍利子,但不是《心经》里面的舍利子,你不要笑喔,真的有空去看看外面不懂的人,你真的去问,很多人是把这两个搞在一起,你听过人家把那两个舍利子搞在一起的。听过,这不是师父瞎编的,是真的有人这样子的,所以就是要听经闻法,才能了解佛教讲的真正意义。


 问:三性,三无性,实际上这个东西本身它是不存在的,依他起性,圆成实性,遍计所执性,实际上是不存在的,他是用这个方法来教育我们?
 问:三性,三无性,实际上这个东西本身它是不存在的,依他起性,圆成实性,遍计所执性,实际上是不存在的,他是用这个方法来教育我们?
行 677: 行 363:
 问:我们妄心是假的但是我们有一个真心?
 问:我们妄心是假的但是我们有一个真心?


 师父:对不起,我们以后再谈真心的问题,唯识不谈真心,你们要记得一件事情,唯识不谈真心,唯识讲转识成智,没有本来的真心,中观唯识都是这样认为的,但是后来的真谛三藏,他是有讲第九识的,真心识,但是一直到世亲菩萨这一段的唯识,不讲真心的,讲转识成智,所以唯识也不讲真心的。你说华严经,还是有其他经典,如来藏经典,讲真心,那没错。但是唯识学派的学说,一直到世亲菩萨,他不讲真心的,以后在成佛之道我讲到大乘三系,大乘哪三系,中观,唯识,如来藏,讲到这三系的时候,我就会谈如来藏的观念是怎么样,但是就学派来讲只有中观,唯识,中观唯识家,他们不谈真心。
 师父:对不起,我们以后再谈真心的问题,唯识不谈真心,你们要记得一件事情,唯识不谈真心,唯识讲转识成智,没有本来的真心,中观唯识都是这样认为的,但是后来的真谛三藏,他是有讲第九识的,真心识,但是一直到世亲菩萨这一段的唯识,不讲真心的,讲转识成智,所以唯识也不讲真心的。你说华严经,还是有其他经典,如来藏经典,讲真心,那没错。但是唯识学派的学说,一直到世亲菩萨,他不讲真心的,以后在 成佛之道 我讲到大乘三系,大乘哪三系,中观,唯识,如来藏,讲到这三系的时候,我就会谈如来藏的观念是怎么样,但是就学派来讲只有中观,唯识,中观唯识家,他们不谈真心。


 你的问题很好,私底下可以跟师父多探讨,不过大体上,我们要了解,不管中观还是唯识,就唯识来讲一直到世亲菩萨不谈真心。真心是显,唯识谈转,所以师父在大学课堂上,用问英文就很容易说明,中观要成佛叫做,accumulation,收集,积集福德智慧资粮功德,唯识叫做transformation,转,如来藏叫做,manifestation,显,显现出来,所以从英文你就可以知道,他的三个观念是不大一样的,真心讲显。
 你的问题很好,私底下可以跟师父多探讨,不过大体上,我们要了解,不管中观还是唯识,就唯识来讲一直到世亲菩萨不谈真心。真心是显,唯识谈转,所以师父在大学课堂上,用问英文就很容易说明,中观要成佛叫做,accumulation,收集,积集福德智慧资粮功德,唯识叫做transformation,转,如来藏叫做,manifestation,显,显现出来,所以从英文你就可以知道,他的三个观念是不大一样的,真心讲显。
行 707: 行 393:
 回向菩提声闻:能回小向大
 回向菩提声闻:能回小向大


 下一个主题《解深密经》讲的非常有趣,但是如果有跟你心里想的有点冲突,思考看看,一乘与三乘,太妙了,这里牵扯到到一些问题,各位同学可能要好好思考了解一下,先问你们什么叫一乘,什么叫三乘,有没有看过《法华经》,没看过没关系,法华经里面有两个重点,没有其他什么乘就是一乘,但是关键点还不在这里,关键点,法华经有两个重点,一个叫做“开迹显本”,一个叫做“开权显实”,你不要听师父一讲又是这种绕口令,讲简单一点,一个重点告诉你,释迦牟尼佛在2500年前成佛他是示现的,其实释迦牟尼佛本来就已经成佛,久远劫前已经成佛了,这个是他叫做开迹显本,迹就是形相轨迹看得到的,他说2500年前释迦牟尼佛成佛那个,是看得到的,但是那个只是示现一个迹相而已,他实际上是给我们看的,但是释迦牟尼佛久远劫以前已经成佛了,这是第一个重点。
 下一个主题《解深密经》讲的非常有趣,但是如果有跟你心里想的有点冲突,思考看看,一乘与三乘,太妙了,这里牵扯到到一些问题,各位同学可能要好好思考了解一下,先问你们什么叫一乘,什么叫三乘,有没有看过 《法华经 》,没看过没关系, 法华经 里面有两个重点,没有其他什么乘就是一乘,但是关键点还不在这里,关键点, 法华经 有两个重点,一个叫做“开迹显本”,一个叫做“开权显实”,你不要听师父一讲又是这种绕口令,讲简单一点,一个重点告诉你,释迦牟尼佛在2500年前成佛他是示现的,其实释迦牟尼佛本来就已经成佛,久远劫前已经成佛了,这个是他叫做开迹显本,迹就是形相轨迹看得到的,他说2500年前释迦牟尼佛成佛那个,是看得到的,但是那个只是示现一个迹相而已,他实际上是给我们看的,但是释迦牟尼佛久远劫以前已经成佛了,这是第一个重点。


 第二个重点一乘思想,一乘道,什么叫一乘道,简单的讲,所有众生皆当成佛,不管你修什么,不管你是谁,不管你是不是信基督教,信耶稣得,信什么,不管你信小乘大乘什么乘,不管你证阿罗汉,证不证什么都没关系,皆共成佛道,所有众生,有情众生,最终必成佛,一乘思想。
 第二个重点一乘思想,一乘道,什么叫一乘道,简单的讲,所有众生皆当成佛,不管你修什么,不管你是谁,不管你是不是信基督教,信耶稣得,信什么,不管你信小乘大乘什么乘,不管你证阿罗汉,证不证什么都没关系,皆共成佛道,所有众生,有情众生,最终必成佛,一乘思想。


 三乘思想是什么,声闻,缘觉,菩萨,菩萨就是成佛,三乘思想他告诉你,有些人会成为阿罗汉,有些人会成为辟支佛,有些人会成佛,不一定所有的人都会成佛,这个叫做三乘思想,这个就是我们一般所认知到的,一乘跟三乘的想法,简单的说,一乘就是佛乘,就是每个人都会成佛,三乘就是声闻缘觉菩萨,有些人成为声闻,就是最终成为阿罗汉,有些会成为辟支佛,有些会成为佛。如果从法华经的立场跟观念来讲,如果像舍利弗目键莲那一些,大迦叶,他们成为阿罗汉之后有没有机会再成佛?从法华经来讲,有,因为他认为那个是化城,不管你有没有读过法华经我大概讲一下,他说阿罗汉的涅槃是化城。什么叫化城?就是暂时给他们休息的地方,有没有解脱烦恼?有。有没有究竟?没有。因为成佛才是究竟,所以不管怎么样,他们最终会自己起来继续往前走,不需要人家去叫他,到最后他自己必定会往前再走,最终那些人还是会成佛。但是有些经典他讲三乘,就是说某些人证了阿罗汉,辟支佛,他就是到那边为止,那些人就没办法成佛了,所以他就鼓励说,我们刚开始就要发心修大乘佛法,这样才有机会成佛,修大乘法,发大乘愿,行菩萨道,这样才有机会成佛,另外有些经典是这样讲的。
 三乘思想是什么,声闻,缘觉,菩萨,菩萨就是成佛,三乘思想他告诉你,有些人会成为阿罗汉,有些人会成为辟支佛,有些人会成佛,不一定所有的人都会成佛,这个叫做三乘思想,这个就是我们一般所认知到的,一乘跟三乘的想法,简单的说,一乘就是佛乘,就是每个人都会成佛,三乘就是声闻缘觉菩萨,有些人成为声闻,就是最终成为阿罗汉,有些会成为辟支佛,有些会成为佛。如果从 法华经 的立场跟观念来讲,如果像舍利弗目键莲那一些,大迦叶,他们成为阿罗汉之后有没有机会再成佛?从 法华经 来讲,有,因为他认为那个是化城,不管你有没有读过 法华经 我大概讲一下,他说阿罗汉的涅槃是化城。什么叫化城?就是暂时给他们休息的地方,有没有解脱烦恼?有。有没有究竟?没有。因为成佛才是究竟,所以不管怎么样,他们最终会自己起来继续往前走,不需要人家去叫他,到最后他自己必定会往前再走,最终那些人还是会成佛。但是有些经典他讲三乘,就是说某些人证了阿罗汉,辟支佛,他就是到那边为止,那些人就没办法成佛了,所以他就鼓励说,我们刚开始就要发心修大乘佛法,这样才有机会成佛,修大乘法,发大乘愿,行菩萨道,这样才有机会成佛,另外有些经典是这样讲的。


 你不要问我说,哪一种比较好,暂时先不谈这些,我只告诉你有这样的状况,这里一乘与三乘,《解深密经》是这样讲的,刚刚师父讲的是一般一乘的说法,但是在《解深密经》里面,他提出另外一种一乘道的不同说法,他说其实一乘道有两种,一种是在因上说是指方法,三乘同一解脱方法,三乘方法究竟,三乘都是究竟,修行的这个路或这个道理是一样的,这个叫做一乘,是在修行的方法上面说;另外一种是果上说,一切众生皆当成佛,一切究竟,一切众生皆会成佛,这个是在果上说,所以刚才讲的法华经那种观念,是在因上说,还是在果上说?果上说,因为果上说,在果上讲一乘是指所有的果都成佛果,这叫果上说。因上说是说,三乘的修行理论道理,走的路,道理是一样的,叫做三乘同一解脱床。三乘同一解脱床,三乘要解脱的道理是一样的,只是路走得长跟近而已。
 你不要问我说,哪一种比较好,暂时先不谈这些,我只告诉你有这样的状况,这里一乘与三乘,《解深密经》是这样讲的,刚刚师父讲的是一般一乘的说法,但是在《解深密经》里面,他提出另外一种一乘道的不同说法,他说其实一乘道有两种,一种是在因上说是指方法,三乘同一解脱方法,三乘方法究竟,三乘都是究竟,修行的这个路或这个道理是一样的,这个叫做一乘,是在修行的方法上面说;另外一种是果上说,一切众生皆当成佛,一切究竟,一切众生皆会成佛,这个是在果上说,所以刚才讲的 法华经 那种观念,是在因上说,还是在果上说?果上说,因为果上说,在果上讲一乘是指所有的果都成佛果,这叫果上说。因上说是说,三乘的修行理论道理,走的路,道理是一样的,叫做三乘同一解脱床。三乘同一解脱床,三乘要解脱的道理是一样的,只是路走得长跟近而已。


 怎么说呢?就《解深密经》来讲三性三无性,是不是只用于菩萨道,如果阿罗汉辟支佛要解脱,是不是也需要依三性三无性的道理,绝对,所以三性三无性的道理,是通三乘的,从这个道理来讲,这个道理的理论跟修行叫做一乘道,他不是说所有人都会成佛,他是说,不管你要修声闻,修缘觉,要成为阿罗汉,还是辟支佛,还是成菩萨,理论上都是这个样子的,都是依三性三无性的来修行来了解的,都是依三学八正道来修的,讲的具体一点,都是依三学八正道来修的,所以他说菩萨要不要三学八正道?要。声闻辟支佛是不是学三学八正道?对。三学八正道,依唯识的三性三无性来修三学八正道,这个道理是共通普遍的,所以这个叫做一乘道。所以他的一乘道是从修行的因上,还有理论上来谈的,不是说所有的众生都成佛,所以在一乘道的说法上有两种说法,一个因上说是指方法,是三乘同一解脱的方法,另外一个是在果上说,叫做一切众生皆当成佛道,法华经是站在这个(果)立场上来讲的,很可惜,《解深密经》是站在这个(因)立场上来讲。
 怎么说呢?就《解深密经》来讲三性三无性,是不是只用于菩萨道,如果阿罗汉辟支佛要解脱,是不是也需要依三性三无性的道理,绝对,所以三性三无性的道理,是通三乘的,从这个道理来讲,这个道理的理论跟修行叫做一乘道,他不是说所有人都会成佛,他是说,不管你要修声闻,修缘觉,要成为阿罗汉,还是辟支佛,还是成菩萨,理论上都是这个样子的,都是依三性三无性的来修行来了解的,都是依三学八正道来修的,讲的具体一点,都是依三学八正道来修的,所以他说菩萨要不要三学八正道?要。声闻辟支佛是不是学三学八正道?对。三学八正道,依唯识的三性三无性来修三学八正道,这个道理是共通普遍的,所以这个叫做一乘道。所以他的一乘道是从修行的因上,还有理论上来谈的,不是说所有的众生都成佛,所以在一乘道的说法上有两种说法,一个因上说是指方法,是三乘同一解脱的方法,另外一个是在果上说,叫做一切众生皆当成佛道, 法华经 是站在这个(果)立场上来讲的,很可惜,《解深密经》是站在这个(因)立场上来讲。


 接下来本经的意趣,因上说三乘同一解脱方法,叫做三性三无性,所以《解深密经》他讲的一乘道,他也同意有一乘道,但是他同意是说三乘都是修同样方法,同样的理论,但是他说三乘等究竟,他认为声闻、独觉、如来证悟到都是真实的,他认为阿罗汉跟独觉证到的不是化城而已,他们证到的是真实的,他是真实解脱自我的,他是这样认为的,所以他说其实我们的根性,有三种种性,一个叫做声闻种性,一个叫做独觉种性,一个叫做如来种性。
 接下来本经的意趣,因上说三乘同一解脱方法,叫做三性三无性,所以《解深密经》他讲的一乘道,他也同意有一乘道,但是他同意是说三乘都是修同样方法,同样的理论,但是他说三乘等究竟,他认为声闻、独觉、如来证悟到都是真实的,他认为阿罗汉跟独觉证到的不是化城而已,他们证到的是真实的,他是真实解脱自我的,他是这样认为的,所以他说其实我们的根性,有三种种性,一个叫做声闻种性,一个叫做独觉种性,一个叫做如来种性。
行 723: 行 409:
 他说三乘究竟就是说,声闻缘觉如来种性是三乘种性的,其中有一种就是一向趣寂声闻,就是说他只能修声闻只能成阿罗汉,他是没办法成佛的,所以声闻有两种,一种叫做一向趣寂声闻,一种叫做回向菩提声闻,有没有看到这个,如来种性就不管了,如来种性就绝对成佛,他就绝对修菩萨道,你不要讲他他都会修菩萨道,所以这个叫做如来种性,但是有一种叫做声闻跟独觉种性,这种种性是有两种,一个叫做一向趣,一个叫做回向,一向趣,就是这种你怎么劝他都没用,他就是只能修小乘,只能修声闻乘,最后只能成阿罗汉或辟支佛,你劝他都没用,佛来跟他讲都没用,他到最后就是成为阿罗汉或辟支佛,还有一种就叫做回向菩提声闻,只要有足够的人,有德行够的,比如佛,其他大菩萨来劝他,他就会回小向大,这个叫做回向菩提声闻。所以《解深密经》实际上他是有种性说的,就是说有些人是没办法成佛的。
 他说三乘究竟就是说,声闻缘觉如来种性是三乘种性的,其中有一种就是一向趣寂声闻,就是说他只能修声闻只能成阿罗汉,他是没办法成佛的,所以声闻有两种,一种叫做一向趣寂声闻,一种叫做回向菩提声闻,有没有看到这个,如来种性就不管了,如来种性就绝对成佛,他就绝对修菩萨道,你不要讲他他都会修菩萨道,所以这个叫做如来种性,但是有一种叫做声闻跟独觉种性,这种种性是有两种,一个叫做一向趣,一个叫做回向,一向趣,就是这种你怎么劝他都没用,他就是只能修小乘,只能修声闻乘,最后只能成阿罗汉或辟支佛,你劝他都没用,佛来跟他讲都没用,他到最后就是成为阿罗汉或辟支佛,还有一种就叫做回向菩提声闻,只要有足够的人,有德行够的,比如佛,其他大菩萨来劝他,他就会回小向大,这个叫做回向菩提声闻。所以《解深密经》实际上他是有种性说的,就是说有些人是没办法成佛的。


 三乘究竟就是说,声闻辟支佛也是真正究竟,就是停止的,到这边为止,他不是化城而已,所以这里指的三乘究竟是指一向趣寂声闻,他跟法华经的意趣有点不大一样,所以我说本经的意趣,法华经有他的意趣,《解深密经》有他的意趣,因为有不同的意趣所以来到中国之后,中国的祖师就会有判教的思想产生,但是你不要问我哪一个比较好,这不是我的能力所能讲的。不是我的能力范围。
 三乘究竟就是说,声闻辟支佛也是真正究竟,就是停止的,到这边为止,他不是化城而已,所以这里指的三乘究竟是指一向趣寂声闻,他跟 法华经 的意趣有点不大一样,所以我说本经的意趣, 法华经 有他的意趣,《解深密经》有他的意趣,因为有不同的意趣所以来到中国之后,中国的祖师就会有判教的思想产生,但是你不要问我哪一个比较好,这不是我的能力所能讲的。不是我的能力范围。


 问:三乘就是声闻缘觉菩萨,声闻缘觉他们是小乘?
 问:三乘就是声闻缘觉菩萨,声闻缘觉他们是小乘?
行 735: 行 421:
 缘起流转还灭,缘起通染净那个图,三乘都包括,但是他后面会讲佛是最圆满究竟的,佛是完全的清净,声闻辟支佛是断了见思惑,但是阿赖耶里面还有很多种子还没完全转,要到佛才能完全转清净,但是声闻辟支佛由于他的根本烦恼断了,有漏种子不再作用,所以他不会再来三界轮回了。
 缘起流转还灭,缘起通染净那个图,三乘都包括,但是他后面会讲佛是最圆满究竟的,佛是完全的清净,声闻辟支佛是断了见思惑,但是阿赖耶里面还有很多种子还没完全转,要到佛才能完全转清净,但是声闻辟支佛由于他的根本烦恼断了,有漏种子不再作用,所以他不会再来三界轮回了。


 声闻辟支佛也要修很长的时间,当然要很长时间修习,如果就法华经他绝对会再回来,绝对会成佛,法华经,声闻独觉有两种,一种就是一向趣他不会再回来,他解脱就是解脱,法华经就不一样。所以我说本经的意趣。
 声闻辟支佛也要修很长的时间,当然要很长时间修习,如果就 法华经 他绝对会再回来,绝对会成佛, 法华经 ,声闻独觉有两种,一种就是一向趣他不会再回来,他解脱就是解脱, 法华经 就不一样。所以我说本经的意趣。


 问:但是他不回来去哪儿?
 问:但是他不回来去哪儿?
行 751: 行 437:
 问:如果没有我的话,那就没有众生?
 问:如果没有我的话,那就没有众生?


 师父:以后师父再讲,这个金刚经里面讲得很清楚,师父有空在般若经里面,所谓的缘起,还有差别相,还有性空的空寂性上面,不能落一边,所以金刚经也没有说没众生,金刚经第一句讲什么,须菩提问了什么,须菩提问说要怎么样发无相菩提心,有没有要发心度一切众生?有。有没有要度一切众生,众生有没有胎湿卵化?有,不是没有,但是他是如幻,你不能执着,所以你不能落空一边,也不能落有一边,如果落一边,你就不是真正的了解,所以叫做无相菩提心。有没有菩提心要发?要。能不能去执着?不能。要跟无相相应,度众生要不要度?要。度众生能不能执著有这个相?不能。所以这不能落一边,师父简单的讲,有机会,以后谈般若的时候,这个很有趣可以慢慢谈。
 师父:以后师父再讲,这个 金刚经 里面讲得很清楚,师父有空在般若经里面,所谓的缘起,还有差别相,还有性空的空寂性上面,不能落一边,所以 金刚经 也没有说没众生, 金刚经 第一句讲什么,须菩提问了什么,须菩提问说要怎么样发无相菩提心,有没有要发心度一切众生?有。有没有要度一切众生,众生有没有胎湿卵化?有,不是没有,但是他是如幻,你不能执着,所以你不能落空一边,也不能落有一边,如果落一边,你就不是真正的了解,所以叫做无相菩提心。有没有菩提心要发?要。能不能去执着?不能。要跟无相相应,度众生要不要度?要。度众生能不能执著有这个相?不能。所以这不能落一边,师父简单的讲,有机会,以后谈般若的时候,这个很有趣可以慢慢谈。


 问:有一种说法是,小乘是圆满了法身,但是没圆满报身化身,成佛以后就是法报化(身)都圆满?
 问:有一种说法是,小乘是圆满了法身,但是没圆满报身化身,成佛以后就是法报化(身)都圆满?
行 757: 行 443:
 师父:可以这么讲,因为你从阿赖耶的清净种子整个转成了,全都转清净圆满了,法身就是从诸法的共相来讲,声闻缘觉都证了一分的法身,是没错,可以这样子讲没问题。
 师父:可以这么讲,因为你从阿赖耶的清净种子整个转成了,全都转清净圆满了,法身就是从诸法的共相来讲,声闻缘觉都证了一分的法身,是没错,可以这样子讲没问题。


 依这个来讲,你们会不会认为,怎么法华经跟《解深密经》,为什么会有不同,师父既然讲《解深密经》,我就要把《解深密经》的意趣要讲给你听,这是我的责任,以后怎么分辨,我们可以慢慢再谈,但是我不能把这个隐瞒起来,然后说他跟什么都一样的,讲《解深密经》,我就要把《解深密经》的意趣讲给你听,在《瑜伽师地论》,还是后来的其他论里面,他其实又把种性又更细分为五种,叫做定性声闻,定性独觉,定性佛种性,所谓的定性就是一定就是这样子,还有不定种性,什么叫不定,有可能变,他修什么就是什么,定性声闻,定性缘觉,就是这里讲的一向趣声闻,定性如来种性,就是这边的如来种性,不定性呢,不定性就是有可能是回向菩提声闻,他遇到什么法他就修什么,所以这种不定性的人,他遇到小乘法他就修小乘,但是你劝他他可以回小向大不定性,还有很可惜,最后一种叫做无性种性,他说这种人只能具备世间善法,他没办法修出世解脱法,更别说成佛,后来的经论上他有这样分,他依这个更细分成五种种性,但是这里他大概就是讲,所谓的如来种性声闻缘觉种性三种,但是声闻缘觉种性里面还有分为,一向趣的,还有回向的,他就是简单的这样讲。
 依这个来讲,你们会不会认为,怎么 法华经 跟《解深密经》,为什么会有不同,师父既然讲《解深密经》,我就要把《解深密经》的意趣要讲给你听,这是我的责任,以后怎么分辨,我们可以慢慢再谈,但是我不能把这个隐瞒起来,然后说他跟什么都一样的,讲《解深密经》,我就要把《解深密经》的意趣讲给你听,在《瑜伽师地论》,还是后来的其他论里面,他其实又把种性又更细分为五种,叫做定性声闻,定性独觉,定性佛种性,所谓的定性就是一定就是这样子,还有不定种性,什么叫不定,有可能变,他修什么就是什么,定性声闻,定性缘觉,就是这里讲的一向趣声闻,定性如来种性,就是这边的如来种性,不定性呢,不定性就是有可能是回向菩提声闻,他遇到什么法他就修什么,所以这种不定性的人,他遇到小乘法他就修小乘,但是你劝他他可以回小向大不定性,还有很可惜,最后一种叫做无性种性,他说这种人只能具备世间善法,他没办法修出世解脱法,更别说成佛,后来的经论上他有这样分,他依这个更细分成五种种性,但是这里他大概就是讲,所谓的如来种性声闻缘觉种性三种,但是声闻缘觉种性里面还有分为,一向趣的,还有回向的,他就是简单的这样讲。


 问:说无性种性的是什么经?
 问:说无性种性的是什么经?
行 765: 行 451:
 问:为什么会有这样?
 问:为什么会有这样?


 师父:最早从哪里是怎么来的我很难回答你,他可能看到有一些人,修了好几劫,他就是一直都在三界六道里面的轮回,他一直就觉得他没有出世的善根,可能会觉得这样子,至于你认为是不是一切众生皆共成佛道,你自己看,因为法华经是这样子讲的,你如果硬要问说师父你觉得怎么样,我是觉得法华经的一切皆共成佛道,我是认为是这样子的,但是在过程上这个是可以用的,我的意思是说,这个在过程上,这个可以用,但是最终最究我还是觉得法华经那个为主,所以印顺导师的成佛之道,他到最后,他中间都有讲《解深密经》的唯识他有讲,但是他到最后面,他依什么为主,既然叫成佛之道,如果有些人不能成佛,看成佛之道那跟我有什么关系,最后印顺导师是依法华经的皆共成佛道,最终的结论他是这样子讲的,但是在过程上,他是有提到这些的。
 师父:最早从哪里是怎么来的我很难回答你,他可能看到有一些人,修了好几劫,他就是一直都在三界六道里面的轮回,他一直就觉得他没有出世的善根,可能会觉得这样子,至于你认为是不是一切众生皆共成佛道,你自己看,因为 法华经 是这样子讲的,你如果硬要问说师父你觉得怎么样,我是觉得 法华经 的一切皆共成佛道,我是认为是这样子的,但是在过程上这个是可以用的,我的意思是说,这个在过程上,这个可以用,但是最终最究我还是觉得 法华经 那个为主,所以印顺导师的 成佛之道 ,他到最后,他中间都有讲《解深密经》的唯识他有讲,但是他到最后面,他依什么为主,既然叫 成佛之道 ,如果有些人不能成佛,看 成佛之道 那跟我有什么关系,最后印顺导师是依 法华经 的皆共成佛道,最终的结论他是这样子讲的,但是在过程上,他是有提到这些的。


 所以如果你要问师父怎么通,简单,怎么通,当你学佛的时候,学到很多东西用来检讨自己,又是一句话,照见五蕴皆空,是照见自己的五蕴皆空,所以你可以把它拿来说你自己呢,你是无性种性吗,你修的每天弄来弄去,其实只是在弄人天善法而已,你自己是不是无性种性,还是你是声闻种性,你自己检视你自己,你学很多没错,你也学出世解脱法没错,但是你很多时候,是不是不大愿意去帮助别人,或是不大愿意为这个社会贡献些什么东西,你自己检视,所以我说这个能不能拿来用,可以啊,你检视自己,你是不是无性种性,所谓无性种性不是说你是坏人,你是好人没错,但是你并没有具备出世解脱的善法,你很多做的时候并没有跟无我相应,乃至你做很多事情的时候,你根本没有依出世佛法来做自我的检讨,那你就是无性种性。所以梁武帝是无性种性,在那个阶段上,我不是说他永远,在那个阶段上我们来探讨,他可以算,但是他可以回小向大的,点通了就可以回小向大,所以我说如果你硬要问师父怎么用,《解深密经》的这个东西其实很好用,用来现在的修行自我检讨很好用,因为有些人如果我用法华经说,一切皆成佛道,未来绝对成佛,所以现在放逸一点无所谓,反正未来都会成佛,有时候会有这种怠惰的思想观念出现,如果你把《解深密经》这个拿来自我检讨,你就知道说我现阶段是无性(种性)吗,是大乘种性吗,是声闻缘觉吗。
 所以如果你要问师父怎么通,简单,怎么通,当你学佛的时候,学到很多东西用来检讨自己,又是一句话,照见五蕴皆空,是照见自己的五蕴皆空,所以你可以把它拿来说你自己呢,你是无性种性吗,你修的每天弄来弄去,其实只是在弄人天善法而已,你自己是不是无性种性,还是你是声闻种性,你自己检视你自己,你学很多没错,你也学出世解脱法没错,但是你很多时候,是不是不大愿意去帮助别人,或是不大愿意为这个社会贡献些什么东西,你自己检视,所以我说这个能不能拿来用,可以啊,你检视自己,你是不是无性种性,所谓无性种性不是说你是坏人,你是好人没错,但是你并没有具备出世解脱的善法,你很多做的时候并没有跟无我相应,乃至你做很多事情的时候,你根本没有依出世佛法来做自我的检讨,那你就是无性种性。所以梁武帝是无性种性,在那个阶段上,我不是说他永远,在那个阶段上我们来探讨,他可以算,但是他可以回小向大的,点通了就可以回小向大,所以我说如果你硬要问师父怎么用,《解深密经》的这个东西其实很好用,用来现在的修行自我检讨很好用,因为有些人如果我用 法华经 说,一切皆成佛道,未来绝对成佛,所以现在放逸一点无所谓,反正未来都会成佛,有时候会有这种怠惰的思想观念出现,如果你把《解深密经》这个拿来自我检讨,你就知道说我现阶段是无性(种性)吗,是大乘种性吗,是声闻缘觉吗。


 我现在再讲一个,念佛求生西方极乐世界,用这个来检讨,可不可以是无性的念佛,可不可以是声闻的念佛,可不可以是大乘的念佛,你每天谈你要往生西方极乐世界,但是你还很念着很执着,这个世间各式各样的东西,七情六欲都在,很强,而且每天在这种贪嗔痴烦恼里面打滚,从来不了解经教什么叫做无我,什么叫做我执,也不认为这个世间是很苦的,或是你可能相似的知道苦,但是你不知道真正的苦到底是什么,你修的很多是人天善法而已,以为你这样念佛可以求生西方极乐世界,那就是一个很大的问题; 另外一种人念佛,他知道世间苦,他也学佛大概了解各种的苦,但是他认为因为这个地方很苦,然后一直强调那个地方非常快乐,所以我要离苦得乐,你就是想说那个地方像天堂,那个叫声闻缘觉的念佛; 还有一种真正的念佛,净土法门真正要讲的是,这个地方很苦,我也很苦,众生也很苦,但我不是光只解决我的苦,我去的那边就太好了,一切都是那么的美好,不是这样子,你觉得这个地方苦,所以我要想办法帮忙这个地方的众生,因为我亲自的体验到这种苦,我也知道众生同样这样的苦,我想要帮助他但是我现在的能力不够,所以我要到一个地方去训练,然后训练到一定能力程度跟信心之后,我希望回来这边,回入娑婆度有情,这个叫做真正西方净土的大愿相应,西方净土要强调的是这样的种性才能去。这不是我瞎编的,世亲菩萨是这样认为的。所以我说这个可不可以检讨?可以!你现在修什么法门你用这个来检讨,你不要自己法门修一修认为自己是大乘,都是嘴巴在讲大乘。
 我现在再讲一个,念佛求生西方极乐世界,用这个来检讨,可不可以是无性的念佛,可不可以是声闻的念佛,可不可以是大乘的念佛,你每天谈你要往生西方极乐世界,但是你还很念着很执着,这个世间各式各样的东西,七情六欲都在,很强,而且每天在这种贪嗔痴烦恼里面打滚,从来不了解经教什么叫做无我,什么叫做我执,也不认为这个世间是很苦的,或是你可能相似的知道苦,但是你不知道真正的苦到底是什么,你修的很多是人天善法而已,以为你这样念佛可以求生西方极乐世界,那就是一个很大的问题; 另外一种人念佛,他知道世间苦,他也学佛大概了解各种的苦,但是他认为因为这个地方很苦,然后一直强调那个地方非常快乐,所以我要离苦得乐,你就是想说那个地方像天堂,那个叫声闻缘觉的念佛; 还有一种真正的念佛,净土法门真正要讲的是,这个地方很苦,我也很苦,众生也很苦,但我不是光只解决我的苦,我去的那边就太好了,一切都是那么的美好,不是这样子,你觉得这个地方苦,所以我要想办法帮忙这个地方的众生,因为我亲自的体验到这种苦,我也知道众生同样这样的苦,我想要帮助他但是我现在的能力不够,所以我要到一个地方去训练,然后训练到一定能力程度跟信心之后,我希望回来这边,回入娑婆度有情,这个叫做真正西方净土的大愿相应,西方净土要强调的是这样的种性才能去。这不是我瞎编的,世亲菩萨是这样认为的。所以我说这个可不可以检讨?可以!你现在修什么法门你用这个来检讨,你不要自己法门修一修认为自己是大乘,都是嘴巴在讲大乘。
行 775: 行 461:
 问:两个人一个人发大乘心,一个人没有发,但是都到了四禅,那两个人那个时候的结局都是一样的?
 问:两个人一个人发大乘心,一个人没有发,但是都到了四禅,那两个人那个时候的结局都是一样的?


 师父:会不一样,这个牵扯到很多问题,比如说你修禅定有没有发愿再来人间,还是你不发愿,发还是不发都达到第四禅,但是不发愿再来人间的话,你就随着你禅定的不动业,因为禅修是一种极大的善法,你如果不发愿,死了之后就往生四禅天,变成四禅天的天众,天道众生,你发愿有强烈的想要再来人间学佛,那么你就会再来人间,听经闻法。到了四禅天还是轮回,发大乘心的人就可以再来人间接着修行,所以叫做人间好修行,所以发不发愿其实差很多的。所以从法华经的立场,从大乘佛教的立场,我们都要发愿修大乘佛教,要发大心,发愿很重要。
 师父:会不一样,这个牵扯到很多问题,比如说你修禅定有没有发愿再来人间,还是你不发愿,发还是不发都达到第四禅,但是不发愿再来人间的话,你就随着你禅定的不动业,因为禅修是一种极大的善法,你如果不发愿,死了之后就往生四禅天,变成四禅天的天众,天道众生,你发愿有强烈的想要再来人间学佛,那么你就会再来人间,听经闻法。到了四禅天还是轮回,发大乘心的人就可以再来人间接着修行,所以叫做人间好修行,所以发不发愿其实差很多的。所以从 法华经 的立场,从大乘佛教的立场,我们都要发愿修大乘佛教,要发大心,发愿很重要。


 问:开悟是什么东西?
 问:开悟是什么东西?
行 817: 行 503:
 问:站在《解深密经》的角度来看,其他经都是不了义,按照般若经究的竟不究竟,定义了义不了义的话?
 问:站在《解深密经》的角度来看,其他经都是不了义,按照般若经究的竟不究竟,定义了义不了义的话?


 师父:《心经》金刚经都是属于般若经系的,阿弥陀经那些就般若经来讲是不了义的,站在般若经的角度也是不了义的,你继续问我等一下分别的解说。
 师父:《心经》 金刚经 都是属于般若经系的,阿弥陀经那些就般若经来讲是不了义的,站在般若经的角度也是不了义的,你继续问我等一下分别的解说。


 问:以究竟不究竟来说,除了般若经用这种标准,他就认为除了我般若经是了义以外,其他经典都是不了义,包括《解深密经》都是不了义?
 问:以究竟不究竟来说,除了般若经用这种标准,他就认为除了我般若经是了义以外,其他经典都是不了义,包括《解深密经》都是不了义?
行 833: 行 519:
 刚刚问说那其他经典是不是不了义,师父讲得太快,是这样子的,强调一切法空的就是了义经典,从般若经的立场来讲,但是不同的经典,有他要强调的不同部分,师父以前讲过基本上,所有的经典大概可以用知、情、意来分,知情意怎么分,就是有的经典在强调知,就是强调智慧的,有的经典在强调情感,就是在强调悲心的,有的经典在强调意,强调信心怎么生起的,比较重在宗教性的,宗教情操的。我只能说他在偏重上是偏重什么,但是到最后一切经典,般若经认为一定要归向一切法空,那当然《解深密经》认为,一切法空但是要在缘起上说明的话,就是要用三性三无性来说明。
 刚刚问说那其他经典是不是不了义,师父讲得太快,是这样子的,强调一切法空的就是了义经典,从般若经的立场来讲,但是不同的经典,有他要强调的不同部分,师父以前讲过基本上,所有的经典大概可以用知、情、意来分,知情意怎么分,就是有的经典在强调知,就是强调智慧的,有的经典在强调情感,就是在强调悲心的,有的经典在强调意,强调信心怎么生起的,比较重在宗教性的,宗教情操的。我只能说他在偏重上是偏重什么,但是到最后一切经典,般若经认为一定要归向一切法空,那当然《解深密经》认为,一切法空但是要在缘起上说明的话,就是要用三性三无性来说明。


 强调智慧的是哪些经典?当然般若系统的全部在强调智慧,中论,大智度论,都在强调智慧,包括这个《解深密经》,他在强调智慧跟定,他的智慧是什么,三性三无性,了解一切法空,一切法空就是三无自性,一切法有就是三性,还是在强调智慧跟定的,我等一下会讲。强调悲心的经典是什么?普门品,观世音菩萨普门品在强调他的大悲愿,当然你也可以说大愿地藏王菩萨,也是在强调他的悲心也是有,强调信的呢?阿弥陀经这一类的经典,强调某些信愿的,但是我不是说信愿他就没有智慧的部分,只是他偏重来讲比较强调信愿,但是在某些地方他有没有提到,八正道,四圣谛,还是有,只是在偏重上那不是他的偏重,他比较偏重在你要依怎么样的信愿,求生西方极乐净土,这样子的,所以在偏重上的不同所以会有不同的经典。但是就般若来讲的话,他认为必须要归向于一切法空。
 强调智慧的是哪些经典?当然般若系统的全部在强调智慧, 中论 ,大智度论,都在强调智慧,包括这个《解深密经》,他在强调智慧跟定,他的智慧是什么,三性三无性,了解一切法空,一切法空就是三无自性,一切法有就是三性,还是在强调智慧跟定的,我等一下会讲。强调悲心的经典是什么?普门品,观世音菩萨普门品在强调他的大悲愿,当然你也可以说大愿地藏王菩萨,也是在强调他的悲心也是有,强调信的呢?阿弥陀经这一类的经典,强调某些信愿的,但是我不是说信愿他就没有智慧的部分,只是他偏重来讲比较强调信愿,但是在某些地方他有没有提到,八正道,四圣谛,还是有,只是在偏重上那不是他的偏重,他比较偏重在你要依怎么样的信愿,求生西方极乐净土,这样子的,所以在偏重上的不同所以会有不同的经典。但是就般若来讲的话,他认为必须要归向于一切法空。


 在中观学者要看他是哪一部分,因为你讲法华经,华严经的话,他很大部头,你要知道法华经,华严经这些大部头,都有他不同的部分,你要看法华经那后面的菩萨那些,是在强调悲愿的,前面是在强调他的方便,还有他的究竟所显的,所以有时候要谈要看细节上是看哪一部份,你要看(论师),比如龙树菩萨,他是取哪一部分来认为的,因为我们现在说法华,华严,都是太笼统的概念,古代他不是那么庞大的一大部分,包括般若经,玄奘大师翻译600卷大般若,他也不是本来就是那么一大套的般若,他里面还是有不同的小部分经,所以当我们在讲华严,他是一个经典的系,讲法华他也是一个部头,全部加在一起,讲般若他也是一个系,很多般若经加在一起,有些像般若,他会比较统一,他大部分在讲般若把它集在一起,但是有些系的经典不一定,他的主题都有不大一样,所以你很笼统的讲说哪一部经,如果是单一小部的,比如说阿弥陀经,比如说金刚经,这样子就明白讲,但是如果说华严经,那六十华严四十华严,他一大套里面有不同不同的意趣,那我们可以分开来说明。
 在中观学者要看他是哪一部分,因为你讲 法华经 ,华严经的话,他很大部头,你要知道 法华经 ,华严经这些大部头,都有他不同的部分,你要看 法华经 那后面的菩萨那些,是在强调悲愿的,前面是在强调他的方便,还有他的究竟所显的,所以有时候要谈要看细节上是看哪一部份,你要看(论师),比如龙树菩萨,他是取哪一部分来认为的,因为我们现在说法华,华严,都是太笼统的概念,古代他不是那么庞大的一大部分,包括般若经,玄奘大师翻译600卷大般若,他也不是本来就是那么一大套的般若,他里面还是有不同的小部分经,所以当我们在讲华严,他是一个经典的系,讲法华他也是一个部头,全部加在一起,讲般若他也是一个系,很多般若经加在一起,有些像般若,他会比较统一,他大部分在讲般若把它集在一起,但是有些系的经典不一定,他的主题都有不大一样,所以你很笼统的讲说哪一部经,如果是单一小部的,比如说阿弥陀经,比如说 金刚经 ,这样子就明白讲,但是如果说华严经,那六十华严四十华严,他一大套里面有不同不同的意趣,那我们可以分开来说明。


 龙树菩萨是中观学者,他说的空是究竟空义,究竟一切毕竟空,龙树菩萨在哪里有很明显的说,这是了不了义,当然他在中论里面就这样认为,中论里面广扩一切有任何一点点的执着,中论里面有提到种子这些东西,因为唯识学家是在他后面的,但是种子论在他那个时代就已经有了,所以他有在扩种子论,我们谈到这里就好了,因为同学会晕,上次我们说《解深密经》大概在300多年,龙树菩萨是在150年到250年左右的人物,但是种子论很早就已经有了,所以龙树菩萨是中国八大宗派的祖师,是我们这样认为的,是因为龙树菩萨有提到种子说的概念,但是这个比较复杂一点,你们暂时先不要去了解这一些。
 龙树菩萨是中观学者,他说的空是究竟空义,究竟一切毕竟空,龙树菩萨在哪里有很明显的说,这是了不了义,当然他在 中论 里面就这样认为, 中论 里面广扩一切有任何一点点的执着, 中论 里面有提到种子这些东西,因为唯识学家是在他后面的,但是种子论在他那个时代就已经有了,所以他有在扩种子论,我们谈到这里就好了,因为同学会晕,上次我们说《解深密经》大概在300多年,龙树菩萨是在150年到250年左右的人物,但是种子论很早就已经有了,所以龙树菩萨是中国八大宗派的祖师,是我们这样认为的,是因为龙树菩萨有提到种子说的概念,但是这个比较复杂一点,你们暂时先不要去了解这一些。


 刚刚回到说某些经典了不了义是这样子的,龙树菩萨是认为这些经典如果,强调的到最后是归向一切法空的,如果只是强调一些信愿的话,那个是不了义,但是如果在里面有归向一切法空的,在归向一切法空的那一部分就是了义的,但是你不要以为不了义就是不好的经典,有些经典强调信愿,有些经典强调悲心,但是光强调悲心如果不跟般若空相应的话,就不是真正的大悲。所以就龙树菩萨的立场来讲,当某些经典强调信愿的时候,你可以说是引初学者,引导一般的居士大德进来,但是真正要谈到转信愿成菩提心的时候,这个信愿必须要一切法空相应,才是真正的了义。如果你讲悲心的时候,如果你强调的悲心,只是一种情感的抒发而已,没有跟般若空相应的话,那就不叫真正的大悲。
 刚刚回到说某些经典了不了义是这样子的,龙树菩萨是认为这些经典如果,强调的到最后是归向一切法空的,如果只是强调一些信愿的话,那个是不了义,但是如果在里面有归向一切法空的,在归向一切法空的那一部分就是了义的,但是你不要以为不了义就是不好的经典,有些经典强调信愿,有些经典强调悲心,但是光强调悲心如果不跟般若空相应的话,就不是真正的大悲。所以就龙树菩萨的立场来讲,当某些经典强调信愿的时候,你可以说是引初学者,引导一般的居士大德进来,但是真正要谈到转信愿成菩提心的时候,这个信愿必须要一切法空相应,才是真正的了义。如果你讲悲心的时候,如果你强调的悲心,只是一种情感的抒发而已,没有跟般若空相应的话,那就不叫真正的大悲。
行 853: 行 539:
 师父:你可以区分了不了义,但是你不要太认为有一个专门不变的定义,去定义什么叫做了不了义,因为这里的了不了义是有一点应机而讲的,对某些人来讲某些经典就是了义,对你来讲般若经就是了义,对他来讲《解深密经》就是了义,对他来讲华严经就是了义,对不同的根机他有不同了义的意义,所以师父说没有一个最好的最了义的法门,完全是看根机。
 师父:你可以区分了不了义,但是你不要太认为有一个专门不变的定义,去定义什么叫做了不了义,因为这里的了不了义是有一点应机而讲的,对某些人来讲某些经典就是了义,对你来讲般若经就是了义,对他来讲《解深密经》就是了义,对他来讲华严经就是了义,对不同的根机他有不同了义的意义,所以师父说没有一个最好的最了义的法门,完全是看根机。


 金刚经讲的“法无定法”是从这个立场来讲的,这个还不完全是金刚经讲的意思,金刚经讲的法无定法,他是从这个立场来讲的,为什么法无定法?因为一切法无自性,你还要定什么,一切法没有不变的本质,你还要定什么,一切法缘起而成的,所以你不能把他设定说有一个不变的东西,那个叫法无定法,因为一切法无自性,无自性就没有决定性。
  金刚经 讲的“法无定法”是从这个立场来讲的,这个还不完全是 金刚经 讲的意思, 金刚经 讲的法无定法,他是从这个立场来讲的,为什么法无定法?因为一切法无自性,你还要定什么,一切法没有不变的本质,你还要定什么,一切法缘起而成的,所以你不能把他设定说有一个不变的东西,那个叫法无定法,因为一切法无自性,无自性就没有决定性。


 从《解深密经》来讲,讲得清楚明白的,他可以了解的,就是了义,不应机就是不了义,可以这样子讲,所以经典他有主机者,有旁化者,般若经的主机者,就是能了解一切法空的菩萨,旁教者就是声闻缘觉,为什么叫做旁教者?因为他们也可以了解一切法空,所以金刚经说,初果如果执着他自己初果,那不叫初果,所以他旁化这些,这些也可以了解,那其他凡夫可能就不知道在讲些什么了。
 从《解深密经》来讲,讲得清楚明白的,他可以了解的,就是了义,不应机就是不了义,可以这样子讲,所以经典他有主机者,有旁化者,般若经的主机者,就是能了解一切法空的菩萨,旁教者就是声闻缘觉,为什么叫做旁教者?因为他们也可以了解一切法空,所以 金刚经 说,初果如果执着他自己初果,那不叫初果,所以他旁化这些,这些也可以了解,那其他凡夫可能就不知道在讲些什么了。


 菩提心是什么?菩提心就是最终的愿,要发大菩提就是说,不是我只要成就阿罗汉,或是自己解脱就好了,要发无上菩提愿,那个就是要成佛的愿,菩提心就是最终觉悟的心,就是要走到最终为目标——成佛,那个就叫菩提心,我们一般讲菩提心都是讲成佛,但是实际上,在经典里面,讲菩提有三种菩提,因为“菩提”是“觉”的意思,佛陀是大觉者,但是另外还有声闻缘觉,也就是说阿罗汉辟支佛也是觉,他也是悟了,但是他只重在身心生命的自我解脱而已,重点,不是说他很自私,他的重点在这里,身心生命的自我解脱,那个也叫觉,所以那个也叫菩提;但是一般我们在讲大菩提心的时候,指的都是佛菩提。
 菩提心是什么?菩提心就是最终的愿,要发大菩提就是说,不是我只要成就阿罗汉,或是自己解脱就好了,要发无上菩提愿,那个就是要成佛的愿,菩提心就是最终觉悟的心,就是要走到最终为目标——成佛,那个就叫菩提心,我们一般讲菩提心都是讲成佛,但是实际上,在经典里面,讲菩提有三种菩提,因为“菩提”是“觉”的意思,佛陀是大觉者,但是另外还有声闻缘觉,也就是说阿罗汉辟支佛也是觉,他也是悟了,但是他只重在身心生命的自我解脱而已,重点,不是说他很自私,他的重点在这里,身心生命的自我解脱,那个也叫觉,所以那个也叫菩提;但是一般我们在讲大菩提心的时候,指的都是佛菩提。
行 903: 行 589:
 最后第三时教,指的就是《解深密经》的三性三无性,他说教法以显了相说明一切法空,所以你看两个都是一切法空,般若经是密意说一切法空,因为讲得不清楚,有诠释的空间所以不了义,这个说以显了清楚明白的说一切法空,所以无上无容,无上无容就是没有再什么好说的,教法上没有更高的,空间上不用再诠释因为讲得很清楚了,所以这个叫做以显了相说明一切法空,对象,发趣一切乘者,为什么对象叫发趣一切乘者?还记得什么叫做一乘教吗,他说不管声闻缘觉,还是你要成佛,都是要依三性三无性的理论下去修的,所以叫做发趣一切乘者。所以不管你发声闻,还是发辟支佛,还是要成佛,都可以来读《解深密经》。
 最后第三时教,指的就是《解深密经》的三性三无性,他说教法以显了相说明一切法空,所以你看两个都是一切法空,般若经是密意说一切法空,因为讲得不清楚,有诠释的空间所以不了义,这个说以显了清楚明白的说一切法空,所以无上无容,无上无容就是没有再什么好说的,教法上没有更高的,空间上不用再诠释因为讲得很清楚了,所以这个叫做以显了相说明一切法空,对象,发趣一切乘者,为什么对象叫发趣一切乘者?还记得什么叫做一乘教吗,他说不管声闻缘觉,还是你要成佛,都是要依三性三无性的理论下去修的,所以叫做发趣一切乘者。所以不管你发声闻,还是发辟支佛,还是要成佛,都可以来读《解深密经》。


 但是如果你只是要修声闻缘觉的话,因为般若经他叫你要,发阿耨多罗三藐三菩提心,要发无上正等正觉的心,金刚经开宗明义叫你做什么,发阿耨多罗三藐三菩提心,然后要度一切众生胎湿卵化,但是又要无相相应,所以他说其实般若经他只对,他是鼓励大家要发大愿修大乘,所以他是为发趣大乘者说的。
 但是如果你只是要修声闻缘觉的话,因为般若经他叫你要,发阿耨多罗三藐三菩提心,要发无上正等正觉的心, 金刚经 开宗明义叫你做什么,发阿耨多罗三藐三菩提心,然后要度一切众生胎湿卵化,但是又要无相相应,所以他说其实般若经他只对,他是鼓励大家要发大愿修大乘,所以他是为发趣大乘者说的。


 我现在是在讲《解深密经》,三时教的立场是从《解深密经》的立场,把佛的教法分成三时教,所以当他讲这个不了义,这个不了义,是从《解深密经》自己的立场来讲了义不了义,般若经不会自己讲说我是第二时教,所以我是不了义,般若经里面不会这样讲的。
 我现在是在讲《解深密经》,三时教的立场是从《解深密经》的立场,把佛的教法分成三时教,所以当他讲这个不了义,这个不了义,是从《解深密经》自己的立场来讲了义不了义,般若经不会自己讲说我是第二时教,所以我是不了义,般若经里面不会这样讲的。
行 919: 行 605:
 “如是我闻一时”,那个一时又有另外的解释,我们另外来谈,那个一时到底是什么意思,因为那个是有学问的,有很多意义在里面,还有不同的解释在里面,因为依于他表达的,我只能说他依时间来安排,那就是别三时,那到底是不是有通三时,就发挥汇通来讲,可以有,但是他没讲,我也不好意思,当然我也可以讲得天花乱坠,别五时里面又有通三时,别三时又有通三时,通三时,因为在第一时教里面,他又有三时什么什么,师父不能这样子讲。
 “如是我闻一时”,那个一时又有另外的解释,我们另外来谈,那个一时到底是什么意思,因为那个是有学问的,有很多意义在里面,还有不同的解释在里面,因为依于他表达的,我只能说他依时间来安排,那就是别三时,那到底是不是有通三时,就发挥汇通来讲,可以有,但是他没讲,我也不好意思,当然我也可以讲得天花乱坠,别五时里面又有通三时,别三时又有通三时,通三时,因为在第一时教里面,他又有三时什么什么,师父不能这样子讲。


 因为《解深密经》他没有这样讲,三转法轮都在讲四谛十二因缘,三转法轮我在成佛之道里面讲的,都是在讲四谛十二因缘,他先说这些东西你们要知道,然后说这些东西你们要去修,然后说这些东西我已经达到了,三转四圣谛,刚好十二,都是在讲这个,没有在讲这两个,当然意义上可以汇通,佛陀讲说一切法空你们要知道,一切法空你们要去修,一切法空我已经证了,也可以这样子汇通。
 因为《解深密经》他没有这样讲,三转法轮都在讲四谛十二因缘,三转法轮我在 成佛之道 里面讲的,都是在讲四谛十二因缘,他先说这些东西你们要知道,然后说这些东西你们要去修,然后说这些东西我已经达到了,三转四圣谛,刚好十二,都是在讲这个,没有在讲这两个,当然意义上可以汇通,佛陀讲说一切法空你们要知道,一切法空你们要去修,一切法空我已经证了,也可以这样子汇通。


 《解深密经》是一部非常好的经典,《解深密经》,戒定慧里面他重慧跟定,我说每个经典都有他的特重,有些专门谈戒律的,你问他怎么不重戒律,他不是不重戒律,戒律你去律典看就好了,他重视慧跟定,所以他先谈“慧”,慧就是你要知道的内容,所以他要知道内容是什么,阿赖耶,三性三无性就是他慧的内容;接下来他在谈“定”,所以他在分别瑜伽品里面,讲的定,分别瑜伽,瑜伽是什么?他的梵文叫yoga,yoga,叫做相应,其实简单讲,他是在讲修什么,他就是在讲修定,瑜伽就是yoga,相应,什么东西跟什么东西相应?身心的相应,身心的平等,身心的平衡。什么叫做身心不平等?因为我们的身我们的心常常是分离的。还有什么叫做心不平等?因为高高低低的,高的时候就是胡思乱想,今天看了一部电影,打坐下来,把那个电影从头演一遍,丝毫不差,连台词都记得,师父问你说三性是什么,所以身心飞扬。什么叫下来?有高有低,什么叫做不平衡?心的下来,暗寐相。刚刚我好像看到有人在打瞌睡,这么精彩的课你打瞌睡,你太不给师父面子了吧,眼睛眼睁的大大的,然后看看看忽然间。
 《解深密经》是一部非常好的经典,《解深密经》,戒定慧里面他重慧跟定,我说每个经典都有他的特重,有些专门谈戒律的,你问他怎么不重戒律,他不是不重戒律,戒律你去律典看就好了,他重视慧跟定,所以他先谈“慧”,慧就是你要知道的内容,所以他要知道内容是什么,阿赖耶,三性三无性就是他慧的内容;接下来他在谈“定”,所以他在分别瑜伽品里面,讲的定,分别瑜伽,瑜伽是什么?他的梵文叫yoga,yoga,叫做相应,其实简单讲,他是在讲修什么,他就是在讲修定,瑜伽就是yoga,相应,什么东西跟什么东西相应?身心的相应,身心的平等,身心的平衡。什么叫做身心不平等?因为我们的身我们的心常常是分离的。还有什么叫做心不平等?因为高高低低的,高的时候就是胡思乱想,今天看了一部电影,打坐下来,把那个电影从头演一遍,丝毫不差,连台词都记得,师父问你说三性是什么,所以身心飞扬。什么叫下来?有高有低,什么叫做不平衡?心的下来,暗寐相。刚刚我好像看到有人在打瞌睡,这么精彩的课你打瞌睡,你太不给师父面子了吧,眼睛眼睁的大大的,然后看看看忽然间。
行 973: 行 659:
 但是师父在这里讲一下,你会问说为什么《解深密经》,他只提到前面的第一个呢,因为这第一个可以涵盖后面的,所以他提这四种就够了,因为《解深密经》是比较短的经典,他整个禅修就是在分别瑜伽品这边谈而已,但是瑜伽师地论把它扩大讲得更细,所以他可以讲得更清楚,所以基本上这后面三个,我们可以说是就第一个再详细的划分,其实这第一个里面可以包含这三个,怎么包含,等一下师父讲完你就清楚了。
 但是师父在这里讲一下,你会问说为什么《解深密经》,他只提到前面的第一个呢,因为这第一个可以涵盖后面的,所以他提这四种就够了,因为《解深密经》是比较短的经典,他整个禅修就是在分别瑜伽品这边谈而已,但是瑜伽师地论把它扩大讲得更细,所以他可以讲得更清楚,所以基本上这后面三个,我们可以说是就第一个再详细的划分,其实这第一个里面可以包含这三个,怎么包含,等一下师父讲完你就清楚了。


 所以说《解深密经》很好,但是老实说,你要自己看一定有困难,因为你自己看,我问你,师父不解说你知道有分别影像是什么吗,当然不明白,你要是明白的话,师父就不用坐在这里,其实师父在成佛之道里面有讲过,应该有,只是可能你们忘了,还是有谁记得,有分别影像所缘到底是什么,你要是记得你说明一下没关系,因为师父重点在于提醒你的回忆。
 所以说《解深密经》很好,但是老实说,你要自己看一定有困难,因为你自己看,我问你,师父不解说你知道有分别影像是什么吗,当然不明白,你要是明白的话,师父就不用坐在这里,其实师父在 成佛之道 里面有讲过,应该有,只是可能你们忘了,还是有谁记得,有分别影像所缘到底是什么,你要是记得你说明一下没关系,因为师父重点在于提醒你的回忆。


 修止的时候修到一定程度,修到未到地定的时候,开始转观的时候,要观缘起,这个时候叫有分别影像,没错!有分别影像是在修观的;无分别影像呢?无分别影像就是在修止的过程当中,心一境性,只有一个境相没有分别,无分别影像就是在修止,有分别影像就是在修观,讲得很好,师父过去讲的东西总算没白费,还真的有人记得,我相信其他同学有些也知道,只是有的不好意思讲。
 修止的时候修到一定程度,修到未到地定的时候,开始转观的时候,要观缘起,这个时候叫有分别影像,没错!有分别影像是在修观的;无分别影像呢?无分别影像就是在修止的过程当中,心一境性,只有一个境相没有分别,无分别影像就是在修止,有分别影像就是在修观,讲得很好,师父过去讲的东西总算没白费,还真的有人记得,我相信其他同学有些也知道,只是有的不好意思讲。
行 1,379: 行 1,065:
 师父:不能说只是对《阿含经》的分类,我们可以这样子讲,十二分教在长期的过程当中有一点演变,早期是针对我们所谓的小乘三藏,发展过程中后来他把很多大乘经典,也都归纳进去了,所以我说光辉的事迹,菩萨的大行,你们不要以为只有大乘经才讲菩萨,《俱舍论》也讲菩萨,本生故事那个跟《阿含经》同早的,本生故事也谈很多菩萨的大行,我说再慢慢慢慢发展当中,他把其他很多散落在外面的经典,可能是显现出来或者是在潜流里面,他把他归纳进来,所以他没有说决定是什么,但是他的特色大概就是这个样子。
 师父:不能说只是对《阿含经》的分类,我们可以这样子讲,十二分教在长期的过程当中有一点演变,早期是针对我们所谓的小乘三藏,发展过程中后来他把很多大乘经典,也都归纳进去了,所以我说光辉的事迹,菩萨的大行,你们不要以为只有大乘经才讲菩萨,《俱舍论》也讲菩萨,本生故事那个跟《阿含经》同早的,本生故事也谈很多菩萨的大行,我说再慢慢慢慢发展当中,他把其他很多散落在外面的经典,可能是显现出来或者是在潜流里面,他把他归纳进来,所以他没有说决定是什么,但是他的特色大概就是这个样子。


 十二分教也有他一个演变的过程,是比较狭义的,慢慢比较广义一点,所以光辉的事迹,菩萨的大行可以是指:本生经里面菩萨大行,也可以是指大乘经里面的菩萨大行。我说这本来是一种体裁,一种文学体裁,不同的文学表达方式,还有到一种他到最后变成一种部类,所以你在现在的藏经里面,可以找到这样的部类。还有,本事,因为现在事而说到过去生事,什么现在事而说到过去生事,比如说有一天是释迦牟尼佛,还有很多比丘,一起旅行,然后到一个地方,然后释迦牟尼佛说,阿难你最有人缘,你的福报也够那边有一个村落,有一个老太太你去跟他要一些东西来吃,阿难就信心满满的去,遇到那个菩萨,,那个菩萨说你好臭走开,佛陀我这次行不通,依我身高185长的又庄严,阿难是很庄严的,今天不知道为什么一个老太太行不通,佛陀笑一笑说大迦叶,去,大迦叶一去,老太太很高兴,什么东西都搬出来给他,,成堆的搬出来,就一般的故事来讲的话就是说,大迦叶是比较没人缘,因为大迦叶独觉根机,不大跟人家讲话,一般来讲我们就是说比较难相处,跟女众是绝对不想接近,喜欢独自在森林里面修行的,一般来讲阿难是人间比丘,大迦叶的是森林比丘,两个特性不一样,阿难是非常有人缘的,不管男众女众,大迦叶相对来讲,他当然是一个大阿罗汉,但是相对来讲过去生中的修行来讲,是比较没人缘,但是这一次相反,他们回来之后,就问佛陀这怎么回事,佛陀说因为过去生中,这个老太太是一只老鼠,死在路边,你们两个过去生中也是师兄弟也是修行人,阿难经过说:好臭!赶快离开,大迦叶就说:可怜!死在路边没人管,把他埋起来。现在事说到过去生中事,就是类似的这种本事,依现在事说到过去生中事,然后再归结说过去的那个就是现在的某某,以前的那个谁就是现在的谁,过去生中事,本生,佛及弟子的过去生中事,本生跟本事很像,因为两个本来是同类的后来被分出来,分出来就是说比较重在于,从现在事说到过去再归结回来的就叫本事,如果不管怎么样他只是说过去生中事的话,比如说某某过去久远劫以前,佛陀是一只九色鹿,他并没有说现在发生什么事,所以过去谁谁,他只是说很久以前佛陀是只九色鹿,然后怎么样怎么样,他只是这样,那个就叫做本生,方广,由记说再作更广的分别与问答,后来很多大乘经也称作方广,因为谈得又广又深,金刚经是不是可以分到方广,,可以这样讲,因为他做一些更广更分别更深的问答,希有法,佛与大弟子在过去生中的希有功德,所以你看本事本生还有希有法很像,刚开始是没有分的,到最后把它分开来,因为部类太大,最后来谈谈论议,弟子们的讨论,一切论书的通称,所以论就可以包括在论议里面,佛陀讲经之后,弟子们的讨论,还有后来包括很多论书,都可以把它弄到论议里面去,但是他相对来讲比较重视佛在世的时候,当代弟子们的讨论,最开始是这个样子,到最后他把很多的论书也归类到里面,所以论议可以说是一切论的统称,为什么提十二分教,他就是告诉你我们刚开始,要对佛法各式各样的经律论,有一定通判的了解,去学习佛教的根本,教理道理到底是什么,这是最基本开始的闻慧修学,我们今天讲到这里,请合掌,
 十二分教也有他一个演变的过程,是比较狭义的,慢慢比较广义一点,所以光辉的事迹,菩萨的大行可以是指:本生经里面菩萨大行,也可以是指大乘经里面的菩萨大行。我说这本来是一种体裁,一种文学体裁,不同的文学表达方式,还有到一种他到最后变成一种部类,所以你在现在的藏经里面,可以找到这样的部类。还有,本事,因为现在事而说到过去生事,什么现在事而说到过去生事,比如说有一天是释迦牟尼佛,还有很多比丘,一起旅行,然后到一个地方,然后释迦牟尼佛说,阿难你最有人缘,你的福报也够那边有一个村落,有一个老太太你去跟他要一些东西来吃,阿难就信心满满的去,遇到那个菩萨,,那个菩萨说你好臭走开,佛陀我这次行不通,依我身高185长的又庄严,阿难是很庄严的,今天不知道为什么一个老太太行不通,佛陀笑一笑说大迦叶,去,大迦叶一去,老太太很高兴,什么东西都搬出来给他,,成堆的搬出来,就一般的故事来讲的话就是说,大迦叶是比较没人缘,因为大迦叶独觉根机,不大跟人家讲话,一般来讲我们就是说比较难相处,跟女众是绝对不想接近,喜欢独自在森林里面修行的,一般来讲阿难是人间比丘,大迦叶的是森林比丘,两个特性不一样,阿难是非常有人缘的,不管男众女众,大迦叶相对来讲,他当然是一个大阿罗汉,但是相对来讲过去生中的修行来讲,是比较没人缘,但是这一次相反,他们回来之后,就问佛陀这怎么回事,佛陀说因为过去生中,这个老太太是一只老鼠,死在路边,你们两个过去生中也是师兄弟也是修行人,阿难经过说:好臭!赶快离开,大迦叶就说:可怜!死在路边没人管,把他埋起来。现在事说到过去生中事,就是类似的这种本事,依现在事说到过去生中事,然后再归结说过去的那个就是现在的某某,以前的那个谁就是现在的谁,过去生中事,本生,佛及弟子的过去生中事,本生跟本事很像,因为两个本来是同类的后来被分出来,分出来就是说比较重在于,从现在事说到过去再归结回来的就叫本事,如果不管怎么样他只是说过去生中事的话,比如说某某过去久远劫以前,佛陀是一只九色鹿,他并没有说现在发生什么事,所以过去谁谁,他只是说很久以前佛陀是只九色鹿,然后怎么样怎么样,他只是这样,那个就叫做本生,方广,由记说再作更广的分别与问答,后来很多大乘经也称作方广,因为谈得又广又深, 金刚经 是不是可以分到方广,,可以这样讲,因为他做一些更广更分别更深的问答,希有法,佛与大弟子在过去生中的希有功德,所以你看本事本生还有希有法很像,刚开始是没有分的,到最后把它分开来,因为部类太大,最后来谈谈论议,弟子们的讨论,一切论书的通称,所以论就可以包括在论议里面,佛陀讲经之后,弟子们的讨论,还有后来包括很多论书,都可以把它弄到论议里面去,但是他相对来讲比较重视佛在世的时候,当代弟子们的讨论,最开始是这个样子,到最后他把很多的论书也归类到里面,所以论议可以说是一切论的统称,为什么提十二分教,他就是告诉你我们刚开始,要对佛法各式各样的经律论,有一定通判的了解,去学习佛教的根本,教理道理到底是什么,这是最基本开始的闻慧修学,我们今天讲到这里,请合掌,
editor、​limited
3,627

次編輯