|
|
行 1: |
行 1: |
| [[Category:中道国际读书会历次答疑总览]] | | [[Category:中道国际读书会历次答疑总览]] |
|
| |
|
| | <small>解深密经 -14</small> |
|
| |
|
| | <small>我们继续来看《解深密经》的「分别瑜伽品」,里面的止观的修行,从止观的修行了解到定境是唯心所现,也可以说是唯识所现,进一步由定境唯心所现推到——我们日常生活中,外面的我们所认知到这些外境,其实也就是唯心所现。所以说当很多人在研究唯识的时候,当然唯识的形成跟成立有很多种原因,比如种子的理论,上次师父在谈唯识学概论的时候,举出好几种原因,其中有一个比如说种子的理论,业的理论,轮回的说明种种。其中一个就是说由瑜伽师,瑜伽师就是专重修禅观的人,在修禅观里面发现到,其实我们定境比外境更真实,因为定境可以改变外境。他们认为既然这样的话,其实外境是没有真实自相的,因为他是可以受定境的改变。</small> |
|
| |
|
| <small>解深密经 -13</small> | | <small> 定境是由什么所产生的?定境由心或是由识产生的,所以就发现其实外境无外乎是识所现,就是由定境的唯识所现,推到我们日常生活中(认知)的外境也是唯识所现。这个理论从哪里得到根据,其实就是《 解深密经 》里面的「分别瑜伽品」,得到了很大的启发跟根据。</small> |
|
| |
|
| <small> 我们继续来上《解深密经》,现 在 在讲止观,止观越讲越细 , 已经谈到观 的 细节。(依慈悲寻思六事(瑜伽论))观万法的六相,六种相:语义相、寻思事、自相共相、品、时、理 ,这个 都 讲 过 。</small> | | <small>在 这个里面 , 其实是弥勒菩萨跟释迦牟尼佛 的 一个对话 ,这 是上 个 礼拜已经 讲 了,我们简单的再复习一下 。</small> |
|
| |
|
| <small>'''起 三 覺: 立 六事差別觀的原因'''</small> | | <small>三 、 成 立 唯識</small> |
|
| |
|
| <small>'''一、語義覺:尋思語義故'''</small> | | <small>1) 定境唯心所現</small> |
| <small>'''二、事邊際覺:尋思事、自相'''</small> | |
| <small>'''三、如實覺:尋思共相、品、時、 理'''</small>
| |
|
| |
|
| | <small>弥勒菩萨问释迦牟尼佛说:在我们修止观的时候,尤其是定境产生的时候,定所产生的这个影像,他跟心是有差别还是没有差别,是不是同一件事情?释迦牟尼佛怎么回答?他说没有差别,定境就是心所现的。</small> |
|
| |
|
| '''<small>一、語義覺:尋思語義故。</small>'''<small>就是名称还有内容,观察了解它的名称内容,比如什么叫做八正道,八正道是名称,八正道的内容就是:正见,正思惟,正语,正业,正命,正精进,正念,正定,这个叫做义是它的内容。相对的来讲,如果说正见是一种名称,正见的内容到底什么?这个就叫做义。所以学佛你要能够修止观,你必须对佛法的道理,名相是什么,道理是什么,它代表什么意义,要先有一个通彻的了解,才能在定中依平时的了解到达一定的程度,然后才能作观。</small>
| | 图 |
|
| |
|
| <small>'''二、事邊際覺:尋思事、自相'''</small>
| |
|
| |
|
| <small> 第二 个 我们要了解 就是 说 , 寻思事还有自相 ,这 些都讲过 ,这 个 叫 做起事边际觉 ,这就 更微细了 。</small> | | <small> 这 个就是 三个圈的其中一个圈,这个是A,B,C , 这个C是三摩地所行影像 , 心认识到外面 这 个B ,这 个B 叫 所缘 , 取相然后现入心中,心A再去认识到 这 个C。现在弥勒菩萨问的 就 是说,A跟C两个到底有没有差别?释迦牟尼佛的回答说没有差别,因为这个C也是心所现的,所以两个并不是不一样 。</small> |
|
| |
|
| '''<small>三、如實覺: 尋思共相、品、時、 理</small>''' | | <small>所以【''' 佛告慈氏菩薩曰: 「善男子! 當言無異。何以 故?由彼影像唯是識故。善男子。我說識所 緣唯識所現故。」】'''</small> |
|
| |
|
| <small> 只 有 第三个寻思共相起如实觉才能断烦恼 , 第二 个 事边际觉能降伏烦恼,第一 个 是学佛 的 最基本态度。从学佛的基本态度改革你的思想 , 第二个、第三个都是观,当然 我 们要从闻跟思开始 , 第二个可以降伏烦恼 , 第三个就可 以 断烦恼 , 寻思六相有这样 的 次第跟功用。上个礼拜讲到这里,止观都 已 经讲得差不多了 , 但是还 有 一些细节我们必须再谈,第五个随顺修行止观, 什么 叫做随顺修行止观 ,这个是 同学之前常常问师父的,现在我在这边做一个比较完整 的回答。</small> | | <small> 他说,善男子啊,没 有 差别 , 为什么呢?因为这 个 影像是这 个 识所现出来 的, 所以他说 我 说识所缘 , 这个C是所缘 , 这个A是能缘。所 以 说心的所缘 , 唯心所现出来 的 而 已, 所以没 有什么 差别 ,这个是 他 的回答。</small> |
|
| |
|
| | <small>下面的对话更有趣,所以说《解深密经》比较像论,弥勒菩萨并没有这样就放过,他更问了一个很尖锐的问题,他说【'''「世尊!若彼所行影像即與此心無有異者,云何 此心還見此心?'''】如果这个影像是心所现的话,如果A跟C没有差别的话,那么为什么这个心(A)还能见到这个心(C)呢?</small> |
|
| |
|
| <small>'''5 随顺修 行 止观'''</small> | | <small> 你不照镜子,我们眼睛可以看到东西,我问你眼睛能不能自己看到眼睛,一般来讲不可能的。你不要说照镜子,照镜子里面看到的眼睛不是你真实的眼睛。所以经典上说眼不自见,刀不自割,你拿一根斧头,斧头可以砍树,斧头可不可以砍它自己?不 行 ,所以弥勒菩萨问了一个问题说,那这样的话,为什么这个心还能见到这个心?心可以见到外境的所缘那没问题,你说心可以见到这个B没问题,但是为什么心还可以自己见到心呢?释迦牟尼佛怎么回答?</small> |
|
| |
|
| <small>'''1)隨順修行止'''</small> | | <small> 他说善男子啊,此中无有少法能见少法。他说其实真正来讲,没有什么东西见到什么东西,但是【''' 此心如是生时即有如是影像显''' 】。究实来讲我们所谓见到什么东西,那不过是因缘和合的一个东西而已,真正来讲并没有什么东西见到什么东西,但是当因缘和合的时候,即此心生,如此影像现。为什么?心一起来,他自然而然的就分成能见、所见,自然而然就变成这个样子。你说真正有什么能见、所见吗,究实来讲其实是没有的,但是就世俗的相对差别性来讲,【'''心如此生即是如此见'''】,就会有一个所缘一个能缘,就自己同时地跑出来了,这个就是释迦牟尼佛的一个回答,还是很难了解。</small> |
|
| |
|
| <small>'''若諸 菩 薩緣心為境內思惟心 , 乃至未得身心輕安,所有作意當名何等 ? 佛告慈氏菩薩曰:「善男 子! 非奢摩它作意 ,是 隨順奢摩它勝解相應作意 。 」'''</small> | | <small> 释迦牟尼佛,当然他其实不是解释给弥勒 菩 萨听的 , 弥勒菩萨怎么会不知道呢 ? 他们好像在演一场戏这样 子, 其实 是 讲给当时在座其他很多人听的,当然更进一步其实就是讲给我们大家听的,因为我们大家都不懂,包括我也不大懂,我只是理论上跟你们讲而已 。</small> |
|
| |
|
| <small>'''2)隨順修行觀'''</small> | | <small> 释迦牟尼佛就举了一个例子,就是镜中相喻,他说就像是在镜子中的东西一样,我们放一个东西在子镜前面,比如桌子A在镜子的前面,镜子中显现出这个东西的影像,镜中的影像就叫做B,他这个意思要表达什么?他说其实B不离A。</small> |
|
| |
|
| <small>'''若諸菩薩乃至未得身心輕安 , 於如所思所 有 諸法內三摩地所緣影像作意思惟 ,如是 作意當名何等?善男 子! 非毘鉢舍那作意 , 是隨順毘鉢舍那勝解相應作意 。 」'''</small> | | <small> 这是一面镜子,这是一张桌子——A,里面也显现出一张桌子——B,当你把A放在前面的时候 , 没 有 谁先谁后,当下你不能说谁先谁后,B就马上显现出来,你一拿掉(A),B马上不见了 , 你放下(A),B马上又有了。这要表达什么?A——如是心生,B—— 如是 相现,它的因缘法就是这个样 子 ——B不能离开A,因为B是A的影像 , 所以B不能离开A 。</small> |
|
| |
|
| <small> 它怎么随顺修行止观?首先它 说 【'''随顺修 行 止'''】 , 第 一个, 随顺修行止什么意思?</small> | | <small> 所以他 说 三摩地所 行 影相是心所现的,是这个A的影像,所以B不能离开A,你不能说A不见了B还在,那问题很大。他说A起时B同时生起,如是心生即是如是相现 , 但是现在最后 一个 重点他要表达的是,但是如果是不懂的人,脑筋不清楚的人,他会以为B这个东西是跟A不一样的 , 他会这样认为。</small> |
|
| |
|
| <small> 【'''若诸菩萨缘心 为 境内思惟 心, 乃至未得身 心 轻安'''】——重点 , 【 所 有作意当名何等?】 这 个 是 弥勒菩萨问 的, 你知道慈氏 是 谁吗?慈氏就 是 弥勒菩萨 。 【'''佛告弥勒菩萨 , 善男子 , 非奢摩它作意】''' ,就 是不是在修止 , 【''' 是 随顺奢摩它胜解相应作意 。'''】什么意思?</small> | | <small> 他这样子就放了一个伏笔在里面,其实我们在日常生活中,都以 为 外在的这些东西是离我们 心 而自己独自存在的 , 我们的 心 去认识到它的时候 , 会产生 所 谓的贪嗔痴,去对它起执着。但是他是要告诉我们说,其实外在 这 些东西 是 没有实质自性 的,是 我们心所现的,所以他 是 一种假象,我们的心比较真实 。 但是要进一步,既然外在是心所现的没什么好执着 , 既然没什么好执着 , 心要执着的东西不见了 , 我们这个心的执着也 就 放下了 , 他就 是 这样告诉我们 。</small> |
|
| |
|
| <small>他 问说 , 如果菩萨缘心 为 境内思惟心 ,什么 叫做缘心 为 境内思惟心?你要 是了 解 它的 理论其 实 都不难 ,什么 叫做缘心 为 境?</small> | | <small> 所以由定的修行,推到我们日常生活中也是这个样子,所以 他 是要我们放下执着,不要在我们看到的东西——眼耳鼻舌身意所对的色声香味触法里面 , 去产生贪嗔痴我执。因 为 我们的执着太重了 , 告诉你无自性什么 什么 有时候比较难,他直接告诉你 为 什么外面这个不是实质的,他因为这样而显现。其实中观唯识 是 重在于说,中观直接 了 当的告诉你 它 是什么,唯识会在中间演变的过程中作更复杂( 的 解释),到最后还是要告诉你说他 实 际上是什么。所以中观直接了当告诉你,一切法无自性,但是唯识他就是必须告诉你说 , 为 什么 无自性?因 为 这样所以那样那样。</small> |
|
| |
|
| <small> 这 个 是心 , 这 个 是所缘 , 修止观 , 我们取这 个 所缘之后,修定 的 时候 , 自己内心会产生 一个 叫做 , 三摩地定 所 产生 的 影像 , 缘心为境。我们刚修定 的 时候有 一 个所缘 , 但是我们缘所缘 的 时候 , 其实到最后 , 取这个所缘为内心相 , 到时候 我们 心取得 是这个所 缘而已 , 实际上这个影像 是 唯心所现 的,这个 叫做缘心为相 。</small> | | <small> 所以一 个 叫法性(中观) , 一 个 叫法相(唯识) , 一个在现象上要告诉你 , 一 个 比较复杂 的 理论过程 ,一个 在万法背后的实质上 , 直接了当告诉你他到底是什么。 所 以根机高 的 可以修中观可以修般若 , 但是五事不具足 的 ,就是必需要这样 一 步一步的去了解 , 悟性高 的, 五事具足的 , 中观般若直接进;五事不具足的 ,我们 就 是 要慢慢一步一步的去了解它为什么 这个 样子。 所 以他说A和B , 凡夫一般以为 是 不一样 的 ,以为是离A有B ,这 是他要表达的一 个。</small> |
|
| |
|
| <small>这 个心 , 缘 这 个影像叫做缘心为相 。 所以就是 说 当你修止观 的 时候 , 你现在心(A)取 这 个相(B) ,然后 自己再产生 一 个影像(C) , 这个就是修止观最基本的 , 所以这个叫做缘心为境或 是 缘心为相 。</small> | | <small> 他进一步推到,日常生活所见也是唯识所现,弥勒菩萨从定的 这 样一套理论 , 进一步又问世尊,你看 这 种对答是非常有趣的,经典上所讲的印证师父所讲的一句话 。 师父 说 ,佛法的学习跟佛教 的 学习,常常是辩论跟对答 , 经典就是 这 样子,辩论跟对答。绝对不是弥勒菩萨也不问,下面弟子也不问 ,然后 释迦牟尼佛猛讲,不是,他是 一 种对论跟对谈。都不讲就你对 , 你也对,大家都对,禅机 , 不 是。</small> |
|
| |
|
| <small> 所以他说诸 菩萨 缘心为境,这个本来是外境(B),但是你现在缘 的 是这个东西(C) , 修 定到 最后是缘这个东西 的 (C),这个叫做缘心为境。这个变成是境(C),内思惟心 ,这个 (A)是思惟心,就是在修止的时候。</small> | | <small> 你看弥勒 菩萨 他问 的, 从 定 然后问 到 比较尖锐 的 问题 , 然后又问到那世间 这个 呢?</small> |
|
| |
|
| <small>接下来【'''乃至未得身心轻安'''】,真正的身心轻安要到未到地定,也就是说你刚开始修止,摄心集中,不管你修五停心观的哪一个,现在开始修数息,但是你只是初学,但是你慢慢修,在九次第的里面,你还没到达未到地定,在那边跑来跑去、拉来拉去、修来修去,想办法摄心集中。但是你还没修到未到地定,也就是还没起身心轻安。如果在这个状况下,应该怎么称呼?【'''所 有作意当名何等?'''】,作意就是摄心集中,在这个时候的摄心集中应该怎么称呼?它说【'''佛告慈氏菩萨曰,善男子,非奢摩它作意''' 】,奢摩它是什么?止,定也可以,但是实际上翻成止比较精确一点。</small>
| | '''2)日常 所 見亦唯識''' |
|
| |
|
| <small>佛跟弥勒菩萨讲说,现在佛跟未来佛讲说,这个不叫奢摩它作意,就是说不是真正的修止,应该怎么称呼?叫做【''' 随顺奢摩它胜解相应作意''' 】,叫做随顺修止。</small>
| | ''' 所現 世尊! 若諸有情自性而住,緣色等 心所行影像,彼與此心亦無異耶?''' |
|
| |
|
| <small>但是一般我们也不加随顺,就说我现在在修止,但是《解深密经》给它一个更精确的定义,如果你现在开始摄心集中,打坐,开始摄心修止,然后摄心所缘在这里,想办法所谓的内住、续住、等住,这样慢慢九次第,一直要到未到地定 。 但是你只是在开始的阶段 , 九个不管在哪一个阶段,就《解深密经》来讲都 不是 真正在修止,都叫做随顺修止 。 因为它是随顺摄心,目标是要得到身心轻安,要到未到地定,从未到地定之后才能入初禅二禅 。 所以在这个状况下,叫做【''' 随顺奢摩它胜解相应作意'''】,叫做随顺修止。</small>
| | '''善男子!亦無有異 。 而諸愚夫由顛 倒覺 , 於諸影像 不 能如實知唯 是 識 。 作顛倒解 。''' |
|
| |
|
| <small>问:胜解是什么意思?</small>
| |
|
| |
|
| <small>师父:胜解就是说,用很深刻的印象把它认定是这个样子,就是很专心注意的集中。在另外一个名相的时候,你就把它当成定相应的观就叫做胜解,未来师父会讲有两种修定叫做胜解作意,还有一个叫做真实作意。胜解作意就是不是这样子的,你硬把它观成这样子,也就是用很强烈的集中把一个东西观出来,这个叫做胜解。</small>
| |
|
| |
|
| <small> 举一个例子 , 这是 一 尊佛像,你观这个 所 缘之后,把这个佛像观成内 在的 三摩地所行影像 , 当然它 的 过程很多 的 ,我只是大概的讲一下 。到 最后 这 个佛像出现在你 的 内心里面,清楚明白, 像 眼睛打开看的一样 ,这 个叫做胜解,用很强烈 的 摄心集中让那 个影像 浮出在内 心, 这个叫做胜解 。 所以 一般 修定 , 共通 来讲 都会叫做胜解 , 胜 是 超胜,用超胜 的 心把它理解成这个样子,或是说把它观成这个样子,这个叫做胜解作意 。</small> | | <small> 他说【世尊若诸有情自性而住】 ,一 般有情依他们业力 所在的 状况 , 他们是怎么样 的 众生就怎么样 的 众生 。 如果看 到 外境的色 这 样 的 影 像,这 样 的 一 个影像 ,难道跟 心 也没有差别吗?然后释迦牟尼佛讲说 , 善男子!还是没有差别 。 但是因为我们一般认为是有差别的,是不一样的东西,那到底是 一般 人对 , 还是唯识学者对?就佛教 来讲, 当然 是 唯识学者认知到真正 的 事实 。</small> |
|
| |
|
| <small>这 个叫做随顺修止 , 随顺奢摩它相应胜解作意 , 顺着 这一 条路走就会到 ,只是 你还没到 ,因为 你还 没 得 到 轻安 , 你到了轻安 就是 未到地定了 , 那就是真正 的 达到止 。 止相应 , 但是你还 没 达到你只 是 随顺 , 随顺就 是 说你顺 着 它走 , 但 是 前提是你观念什么都 要 正确,方法都要正确 。</small> | | <small> 因为绝大多数外面的人都认为外面的 这 些东西,是离我的心而独自存在的 , 但是唯识学者是说外面的东西 , 也就是 这 个C,其实是我们的心所现的。所以他说,善男子,也没有什么不 一 样 ,只是 一般的凡夫=愚夫 ,因为没 有认识 到 真实状况 , 所以叫做颠倒,觉 就是 认知 , 颠倒 的 认知 。 【'''在诸影像不能如实知唯是识,作颠倒解'''】 , 一般人凡夫由于贪嗔痴所执,他们 没 有了解外面的境界也 是 我们唯识所现 , 所以产生错误的认知,所以会认为外面 是 真实的。由于这样的错认所以对外面起贪嗔痴执 着, 这个就 是 到这里所 要 讲的——日常生活所见亦唯识所现 。</small> |
|
| |
|
| <small> 问:“诸菩萨缘心为境” , 它已 经 包括了九住心 了 吗?</small> | | <small> 这个就是我们讲的 , 由定的修行止观的修行,产生唯识的概念出现,就是在这个 经 里面,(唯识的理论)得到 了 很大的启发跟证据。</small> |
|
| |
|
| <small> 师父:没有 , 只是 说 你开始摄心集中而已 , 从最初开始,他 这个 是通遍,他是说如果你缘心为 境 这样摄心集中 , 但是你还没 到 达轻安的程度,身 心 轻安还 没 生起。我讲得白话 一 点就是 说 ,各位菩萨:当然他这 样 称 , 这个 因为是 大乘经,如果你 现 在开始摄心集中要修止,但是不管你修多久还是你刚开始修,还是你修很久都好,你在修 的 过程上面你还没起身心轻安,就是还没到达未到地定 。 这个应该怎么称呼呢?这 个 叫做随顺奢摩它胜解相应作意,就是随顺修止。就是各位你们如果现在开始打坐了,也开始摄心集中所缘,但是你 的 身心轻安还没生起 ,那这 个应该怎么称呼 ? 这个叫做随顺修止,你还没真正达 到 止,你在随顺修止。</small> | | <small> 我们很简单的从头来复习一下 , 首先弥勒菩萨问佛陀 说, 我们修定的时候里面 这个境 (C) ,到 底跟 心 有 没 有什么不 一 样?释迦牟尼佛 说 没有什么不一 样,因为是 心所 现的。 弥勒菩萨反问了一 个 蛮尖锐 的 问题 , 他说 那这 样的话心能见到心吗 ? 眼睛能见 到 眼睛吗?刀能自割吗?</small> |
|
| |
|
| <small> 重点在于奢摩它 , 你就是摄心集中,这个本 来 是外境,但是你把它观成内心 有 这样一个 东西, 这个 就 叫做胜解 , 因为 这 不是 一 般的 而 已, 一 般的想象不 能 叫胜解。比如我回想昨天中午吃的 一个 排骨便当 , 那 个不 能叫胜解 , 但是如果你把佛像观成在内 心 影像已经很明显 ,而 且跟你眼睛打开看到的是一样 , 那个 就 叫胜解 。所以一 般胜解都是用在止观的修行才叫胜解 , 尤其是用在止或是奢摩它的修行,才叫做胜解 。</small> | | <small> 释迦牟尼佛说 , 其实究实 来 讲没 有 什么东西见到什么 东西, 只是 就 因缘和合所成的时候 ,这 个心 一 现起来就自然 而 然会显现出 一 个 能 缘 一个 所缘 , 因为因缘和合法就是这 个 样子。如果没有境的话心 不 产生 , 这个 心 一产生 , 心就自然 而 然现出A跟C出来 , 很自然而然地 就 现出来了 。所以 就变成一个能缘(A) 一 个所缘(C) , 就像镜中物一样 。</small> |
|
| |
|
| | <small>弥勒菩萨进一步说,如果定境是这样子的话,那么我们日常生活中所看到的这些色声香味触难道也是心所现的吗?释迦牟尼佛说,对的,没错,也是心所现的,跟心没有什么不一样。现在只是一般凡夫众生不了解唯识实性,实际上在日常生活中,因为这个C是依B所现的,他们认为外面的状况这个境界看到这些,其实是离我们心所有的,是独立存在的,所以对他起贪嗔痴执着,这个就是愚夫的境界。现在他就是要改变你这样的认知,从中去除我执,这个就是我们这里所要谈的重要的一个理论,也是唯识产生来源的一个重要的根据。</small> |
|
| |
|
| <small>问:真正用佛像在作观的时候,应该把他观成一个活人,而不是一个像?</small>
| |
|
| |
|
| <small> 师父:不 是 ,我大概讲一下,因为现在 不是 在讲这个,你观哪一尊就必须要现哪一尊出来,你观的 是 必须是那个像,你不能出 现 人,因为你不知道人是什么样子,因为你不知道活着 的 人是什么样子。为什么会这样讲 ? 意思就是说你不能起妄想妄念,比如说你现在观的是师父前面你们在拜的那一尊,那一尊释迦牟尼佛,而且你观要那一尊出现,其他尊的释迦牟尼佛也不行,你观中国式的佛像,不能出现南传那种比较尖比较瘦的,那个都不行的。因为胜解作意,定是胜解作意,你必须要把他观成那样子才能,如果你说我念念,忽然出现什么影像,那个都是妄想而且非常危险。你不要观佛像然后七仙女出现,那很危险的,那都是可能乱心、乱相、妄相,或是乃至外面的魔扰都有可能。</small> | | <small> 问:B 是不是 也 是 心所 现的?</small> |
|
| |
|
| | <small>师父:如果就唯识到最后比较完整的理论的来讲,B的形成,以前师父怎么讲的,它是一半一半,共业所成,但是共业所成里面也就是说,它其实涵盖有你自己跟别人一起的显现出来的一个东西,所以这个B其实是共业所成的,所以他也是唯心所现。但是这个唯心所现,跟这个C的唯心所现又不一样,因为这个C是完全你的心识所现的,这个B是众生共同的心识跟业力所现的,里面含有你的一分,所以它可以说99.9%以上离开你的心识的,是独立于你的心识以外的,是大家的共业所成的。但是话说回来,唯识到最后不在讨论这个东西,因为唯识所重的是这个东西C,从我们修禅定的理论看起来C比B重要,因为你如果说连B都是完全我所现的话,那会有一个很大的问题。什么问题?如果我杀了人,你会说那个人是我唯心所现的,我没有杀人。就好像我在梦中杀人,你不能判我罪,那就会有一个很大的问题,所以当我看到Ken,其实Ken他是有他自己的独立性的,也就是B,但是当我看到Ken的时候,我认知中的Ken,可能跟Ken没有太大的关系,是我自己的C所现出来的。</small> |
|
| |
|
| <small> 问:观相 的 话 ,以 前 说 要观到佛对 你 说法 , 但是相怎 么 对 你 说法 ?</small> | | <small> 我不能说有太大关系,或许中间,有一些关联,一定有关联,不能说没关联,但是更重要的是我看到的Ken,可能不是他B真实 的 状况 , 很大多数来讲是我自己现出来的一种认知。所 以 为什么有一句话 说 ,情人眼中出西施,我看她就觉得她很丑,为什么 你 看她很漂亮 , 为什 么你 觉得他是西施呢 ? 这只是生活上的一个例子。</small> |
|
| |
|
| <small> 师父:可以, 你 只要 这样 观就可以 ,但是 还是要那 一 尊,还 是 那个相,白色就是白色,黄色就是黄色,你不能乱观 ,然 后忽然间,我只 是 观他坐着然后忽然间,没事你没有观他跑起来了,错的。大家不要以为师父在开玩笑,真的会发生这种情形,有些居士就观一观,观一尊佛,观一观 眼睛 忽然睁开他吓 一 跳 , 我说那 你 就 是 打妄想。你没有这 样 观 ,他 就不能做这种动作 , 也就是说 我没有 叫你做这种动作 , 你不能做这种动作 , 我观这样就 是 这 样 。哪怕你观的是这一尊都 没 错 , 但是眼睛突然睁开了,那不行的,那也不对,你没这样观就不能出现这样的状况 。</small> | | <small> 有时候你会不会觉得 你 看的是 这样 子 ,但是 他看的不 一 定 是 这样子 , 当 然 也 是 两个 眼睛一 个鼻子一个嘴巴 , 但是 你 怎么知道他看的到底 是 什么 样 子 ,他 看的实际上到底是什么样子 ,我 们有 没有 办法认知到 , 别人认知到的东西 , 真实百分之百的 是 什么 样 子, 没 有 , 所以好恶全凭个人 。</small> |
|
| |
|
| <small>你没有胜解作意你没有 这 样观,他忽然笑了那就不行。 ( 问:佛像在你面前距离多远? ) 要你看得清楚为主,你不能放得很远然后看不清楚,看得清楚为主,你不要弄得太近,看不出他是什么,就是一般的距离。但是 也 不 是 一下子观整尊,必须从白毫或是从脚趾或是从手指,要从一点开始观 起,这个 以前师父讲过, 不 过 有 兴趣以后慢慢再谈。</small>
| | 问:那我对我自己的认知还是C?那我 这 个C所缘的B ( 自己的五蕴身 )也是 依他 起, 那我自己 这个 五蕴B是 不 是也带 有 大家的一分共业? |
|
| |
|
| <small> 所以叫做胜解,为什么它特别提胜解?就唯识或禅定是, 你 把他观成的,不是他 自己 跑出来 的 ,是你的定心把他观成这个样子。所以师父以前在做这些研究,比如说《观佛三昧海经》, 还 是各式各样的禅经,观佛像各式经典,后来师父的心得 是这 样,就 是 说 , 为什么佛像可以跟 你说 法?因为 你 本身之前闻思慧要 有 很深的熏修力了 ,你 如果之前都不读经然后 也 不了解,我告诉你你要观佛说法他就不跟你说,你观不出来, 因 为你不知道要说什么法。 所 以他说法其实相对来讲就 是 ,相对的重新印证 你 之前学 的 东西 , 让 你 内心对法 的 胜解 力 更深刻 , 如果 你 平时不听经闻法,他是 没办法 跟 你 说法的 。</small> | | <small> 师父:你对 你自己的 认知 还是这 个C,B 是 依他起 ,你 不能 说你 自己B跟别人 有 共业 , 当然 你也 是依于各种 因 缘 所 成的,但 是你 自己 的 形成 , 主要是以 你 自己 的 业 力 所成的 ,你 可能 没办法 真实地认知到 你 自己 。</small> |
|
| |
|
| | <small>我们这个只是把他分开来,但实际上这是一个东西的,上次师父不是画过,其实他是这样子的,只是为了要说明所以把这两个分开来,你这样讲是说你是自己你这个人,你这个人整个状况,当然你的形成是你自己的业力所成的,你之所以会生长在现在这样的一个因缘,现在的这个空间里面,当然也是大家的共业所成,但是你不能说你自己这个人是大家共业所成,当然没有这回事。你自己这个人,还是主要依你自己的业力所成为主。你自己怎么样认知到这个你自己,那是一回事,别人怎么认知到你那又是一回事。</small> |
|
| |
|
| <small> 问:佛像给 你 说法 是自己 原来学过 的 还 是 新 的?</small> | | <small>你 把自己的五蕴身和共业所成的器世间混在一起了,器世间是共业所成,但是我们这个自己,重点在于别业,每个人有自己的别业,所以如果 是 有情个人的话,以 自己的 别业为主的,你不能说我自己是共业所成那问题就大了,那我长这样子 是 你们 的 过失。</small> |
|
| |
|
| <small> 师父:基本上都 是 你原来学过的,而且要学得很深刻,你学过的东西在经过禅定这样子观坐之后,那种法的浮现已经不是你之前泛泛的听,你已经有很深刻的印证跟了解,一种很强烈的回忆,不只是回忆而且是理解、肯定。什么叫做理解肯定?你以前听法的时候师父讲这个空,不知道真的是这样还是假的,你不是很肯切 的认 为是这个样子,但是经过几年的熏修,你对这个空,还是一切唯 识 所现,这样子的观念越来越深刻,然后慢慢内心里面认定是这个样子没错。在经由禅观的这种观法,出现之后,你对佛法的认定力、印可力,已经非常非常强,那个就不是我们一般泛泛的来听闻就好了。所以不只是回忆而已,而是不断的经 过 回忆跟熏习之后 , 自己内心肯定这样的观念是对的,已经形成你内心的一种知见跟思考模式。</small> | | <small> 谈ABC 是 说我们 的认识过 程 ,</small> |
|
| |
|
| <small>问: 那就是说 , 其实佛说的法都还是 我自 己内心熏习过的东西 ?</small> | | <small>问: 我们认识器世间 , 所以不可以用在 我 们认识 自 我,ABC不太能够这样用 ?</small> |
|
| |
|
| <small>师父: 就唯 识 来讲都是唯心所现。(问:那 我 怎么知道 这个 时候佛讲的法 是 对的呢?) 所 以我说你平时就要熏修了 , 这个时候不 是 在争对 错的 问题,对错什么时候在争?什么时候在思辨?闻思 的 时候 就 要思辨了 ,你 这时候再 去 怀疑对错 的 话 , 那就 有 问题了 。 也就 是 说 你 在闻思,在现在 这个 状况, 你 就要去思考这样对 , 这样错,这个道理合不合理,然后 在 日常生活运用的时候, 你 就要 知 道说佛法这样讲 , 缘起 这 样子 , 师父说 一 切苦一切法无常,这样 的 道理对不对?平时就要去熏修了 。</small> | | <small>师父: 认 识 自 我 的话 这个是 自业 所 成 , 自业所成 是 一回事,你 错 误 的 认知又是另一回事。比如说一般我们人 的 话 就 是五蕴所成 ,你 的五蕴由于过 去 造 的 各种业 , 还 有 各种因缘所成的 这样的一个五蕴之身 。 但 是你 对 这个 五蕴之身 你 怎么认知 , 重点 在 于 你 怎么认 知, 一般凡夫众生不了解,他会执着 这 个五蕴身有一个我 , 所以基本上 一 般人对自己还是错误 的 认知 。</small> |
|
| |
|
| <small> 问:我 对一个 非常高深 的 道理有疑问 ,我 平时 在 闻思 的时候 可能 对 这个有偏差 , 那 这个 时候他对 我 说法,那?</small> | | <small> 所以如果你要把这个A、B、C用在自己的话,这个B是你自己,这个时候你就不能说这个B是共业所成,这是自业所成。但是你 对 这个B的认知还是一样是C,这个C是什么?你认为有 一个 我。这个B是什么?是过去业,还是种种因缘所造作 的, 还是你自己,是五蕴所和合的身。但是 我在 认知我自己 的时候 ,会放一个我在里面,所以我就会 对 我自己产生染着、产生执着 ,这个 叫做 我 执。</small> |
|
| |
|
| <small> 师父:所以 这 个东西不容易修 , 为什么这个《解深密经》刚开始每次 一 定强调说,你在闻思慧上一定 要 到一个程度,因为现在师父在讲止观 , 你 这 样修的话也 是 在观。所以为什么一直强调一定在闻思慧上, 要 有 一 定程度的真正认知跟了解,如果你 的 程度不到 , 最好是 不 要乱观,但 是 问题 是 你程度还没到你要这样观 ,其实 也是有点困难。也就是师父常常讲说,你要走火入魔也没那么容易,你要 是 每天 在 那边打妄想你要入什么?一般要走火入魔都会有一定 的 程度,才有办法走火入魔。你每天坐就打瞌睡或胡思乱想想了一通,你也没机会走火入魔,你一定要有一个程度,你的观念又错误,这样就有一点走火入魔危险,你说要观到有像出现,那也很不容易 。</small> | | <small> 由 这 样的认知再扩大 , 周遭的 一 切想 要 把他揽摄进来 ,这 个叫做我所。佛教 是要 告诉你进 一 步 的,不 管 是 对我自己还 是 对别人 ,其实 都 是 我们自己 在 认知B 的 时候所产生的C 。</small> |
|
| |
|
| <small>所以 师父讲的前提就 是, 你要亲近三宝皈依三宝持五戒 , 这些全部都要做 , 然后要听经闻法不断地熏修 , 师父说要闻慧思慧 的 养 成。 闻慧思慧 的 养成 ,不是 靠你 自己 随便去读几本书就可以了 ,还 有善 知 识的引导 。 所以修禅定 一 定要有善 知 识引导 , 没 有 善 知 识引导很危险 的。 今天如果你没来听经,没听 师父 跟你讲 这 些 , 你 知 道吗?你不知道。以为听人家说观佛像,你就观,观观世音菩萨结果跑出释迦牟尼佛来,那更好,这 样 就错啊 , 你这样走火入魔的机会就很大了。 所以 有善知识的引导,有正确的熏修跟听闻,你走的路 就 是随顺。</small> | | <small>所以 我说唯识不谈这个B 是 什么 , 因为B是因缘所成 , 器世间是共业所成 , 如果是有情个人的话 , 那就是个人 的 业力所 成 的 。 但是重点在我们认识 的 时候是怎么认识 ,不 管这个 是 他人还是我们 自己 ,我们在认识他的时候 ,还 是产生一个错误的认 知。 比如我认识Ken,我有 一 种错误的认 知, 我 有 一种喜好,对他讨厌或对他喜欢,因为他的种种我对他某些观念的认 知 根本不是他实际 的 状况,还是一样是C 。师父 我自己对我 这 样的一个状况 , 我的认 知 还是一 样 是C ,所以就 会叫做我执。30:00</small> |
|
| |
|
| <small> 所以师父并没有急 的 逼着你们要打坐 , 马上要有什么境界 , 不 是, 师父反而强调的就 是 说,闻思慧,拜托,多听经闻法,多了解佛法讲的 是 什么,把闻慧先养成,把知见的观念先搞正确,这 是 第一步。然后每天有 空 多打坐,随顺修奢摩它,随顺修止。</small> | | 问:<small>B应该是无自性空 的, 因为因缘所成 , 也 是 无常 , 心也 是 无常。(B)所缘 是 不 是 无自性 空 ?</small> |
|
| |
|
| <small>'''随顺修行观'''</small> | | <small> 师父:当然绝对是无自性空的,所以佛陀才说究实来讲没有少法能见少法,虽然是无自性空,但是是缘起所成的,所以他有相有用。在相用的状况下,如此心生如此相现,但是如此心生如此相现,它由于是没有自性,是空的,所以我们才会说这个B其实跟这个C有时候,不是很配合,因为这个B是无常现象因缘所成,这个C是我们自己错误的认知,所以这个B叫做生无自性,这个叫C做相无自性。</small> |
|
| |
|
| <small>'''若诸菩萨乃至未 得 身心轻安 , 于如 所 思 所 有诸 法, 内三摩地 所 缘影像作意思惟 , 有分别影像作意思惟 , 如 是 作意当名何等?善男 子 !非毘婆舍那作意 ,是 随顺毘婆舍 那胜 解相应作意 。'''</small> | | <small> 还记 得 蛇跟绳子 ,所 以他讲无自性的时候,般若经或中观直接了当因为一切法缘生, 所 以一切法无自性。唯识就要讲说你讲一切 法 无自性是对 , 但是很多人不了解,我现在告诉你详细一点的理论,因为这个B是因缘 所 生的 , 所以叫做生无自性 , 依他起。这个C 是 我自己搞出来的东西,所以这样 子 的相是我自己的执着,所以叫做相无自性。如果你在(凡夫的)依他起上能够破掉这样错误的认知 , 认知到外界外物本来就 是 一切法缘生,一切法无自性的, 那 个就叫做 胜 义无自性,这个就叫做三无自性。三性,三无性,到最后唯识在讲的就是这一套 。</small> |
|
| |
|
| <small>你 如果止还没有到身心轻安的境界,你说我能 不 能作点观?可 以 ,但是 这 不 是 真正的观 , 这个只能说随顺 观 。师父当然建议说 , 这里说还没有到轻安 , 所以师父说你要开悟 ,你 的止的能力 一 定要到未到地定 , 因为要身心轻安生起。你 不 要以为 我 都没有定力 , 或是说我只是坐一坐而已 , 我坐了几年的好像身心满谐调的 , 好像蛮能平静的 , 你以为这样 我 来作观就可以解脱了 , 没有这种事情 , 一定要到未到地定,就 是 身心轻安真正的生起 , 你才能做真正的观。那如果说 我 还没到 , 可不可以相似的作?可以 , 但是这个只是随顺而已 , 但是这个没 有 那么容易。所以这里特别强调那个不 叫 作观,那个只是随顺而已,所以必须要有未到地定,身心轻安生起 。</small> | | <small>你不 要 以 为 这 个只 是 唯识 , 中 观 般若经在某些状况下 , 他也很重视我们的认知 , 我现在稍微带一下 ,你 们听 一 下就好 , 《金刚经》里面是 不 是常常讲「无 我 相 , 无人相 , 无众生相 , 无寿者相」 , 不管「 我 、人、众生、寿者」是什么 , 其实你知道吗 , 在梵文里面其实 是 说 , 「无 我 想,无人想 , 无众生想 , 无寿者想」 , 到最后 有 一偈 叫 做一切法无想相 。</small> |
|
| |
|
| <small>你 要真正作观 , 有点效果 的 话 ,我 再讲一次 ,你 的闻思慧能力一定要够 , 至少对佛法要清楚 , 对佛法很多最根本的理论 ,你 要肯切 的 认可 。 什么叫肯切的认可?你对诸行 无 常 ,你对 一切法无 我,你 对缘起四谛 ,你 必须要有一定的了解 , 然后认定说 是 这 个 样子 ,不 然 你要 观什么? 你要 观的时候认为说好像 不是 无常 , 好像 这个 世间还蛮 不 错 的, 你 这 样观 不 起来 。</small> | | <small> 也就是说他其实告诉 你 们,「无我想,无人想,无众生想」,这个想是概念,我们现在是用这个相 , 当用这个相 的 时候你会以为好像是这个B , 当 我 们谈到这个想的时候 ,你 会觉得比较重在这个心A,他说「无我相,无人相 , 无众生相 , 无寿者相」 ,你 会以为是在讲这个外境是没有自性 的。 但如果他讲是「无我想,无人想,无众生想, 无 寿者想」 ,你 会想说其实他的心A 对 这个境B是没有那种执着的。 我 布施的时候 , 我没有 你 是谁的那种概念 ,你 是Ken , 还 是 你是Laura那 个 概念 ,不 管你是Ken 你 是Laura只 要你 需 要 我就给你。这是我弟弟所以我给他,这个跟我不相干,我 不 知道你 是 谁所以我不给你 , 如果你一样的想法就是有 这个 想。所以其实般若经跟《金刚经》他讲,内(A)无想,就是 不 能有概念 的 分别,外(B)无相 , 其实跟 这 一套也 不 会差很远,只是他没有讲说这个东西(A)再现这个(C),他没有讲得那么复杂而已 。</small> |
|
| |
|
| <small> 所以第一个,你要作观,至少要有闻思慧的能力,再着说,真正的观,要有未到地定,这样才叫做真正的毘婆舍那修行。如果你说我现在听经闻法听了好几年,虽然还没养成正见,我也常打坐,虽然还没到未到地定,可以相似的观吗?可以,这个叫做随顺。但是这个师父不很建议,因为你如果操作不好,很容易就变成打妄想。你最好平时还是打坐归打坐,听经闻法,慢慢熏习,把这些东西拿到日常生活中去检讨自己、去应用,这个就是慧学的养成,常常打坐就是定学的养成,如果你能这样做的话两个可以互相帮助。</small> | | <small>问:我 觉得B 是色法 ,C 是心法,所以这 两 个是不等同的?</small> |
| | |
| <small>因为定可以降伏你五欲的欲望,让你持戒更容易,让你日常生活内观的力量更强,因为你有定力你要内观,细节的你就更强。慧学上你的观念知见正确,也可以引导你修定的方向,因为修定方向不正确的话,很容易走火入魔或出现禅病,或一些味定。因为有些人观念不正确,不知道说为什么我要修禅定?为什么我要打坐?刚开始观念就不正确了,开始坐下去有一点点身心轻安起来,他觉得很舒服,他就想要那个东西,每天坐他就是想要那种身心舒畅的感觉而已,他已经忘了自己打坐目的要做什么。</small>
| |
| | |
| <small>甚至更危险的是,开始打坐坐到最后,观念不很清楚或是说虽然懂得佛法,但是对佛法的知见不是那么印可,开始有一点神通出现了,那更危险。因为你们有没有听师父常讲戒禁取见?戒禁取见就是那些外道经过禅定的修行,看到我们一般人所看不到的东西,但是他的智慧又不够,不知道这些东西背后的因果到底是怎么样,所以就用他看到的东西下去乱揣测,结果就产生了邪知邪见。什么叫乱揣测?师父常用的例子,比如第一个例子就是有些学牛吃草,为什么要学牛吃草?有没有听过师父说印度外道学牛吃草?就是因为他有打坐有禅定的力量,但是又开发一点天眼通,所以他看到一只牛死掉,然后牛的神识上天,一般人能不能看得到?一般人看不到这样。 问 题是他能看得到,但是他不知道背后的因果道理,所以他就说牛升天,那牛平时做什么事?要么睡觉,要么吃草。睡觉是大家都会睡的,所以应该不是睡觉升天,所以有可能就是吃草升天,所以他就学牛吃草,现在还有很多这种外道。</small>
| |
| | |
| <small>所以你们去印度可以看到很多奇奇怪怪的修行方法。后来他去问佛陀,佛陀就告诉他说因为你有天眼通,但是你的智慧力不够,不了解背后的因果道理,所以你自己去乱揣测乱揣摩,就产生这种毛病出来。好的话,你以后就变牛,不好的话,你以后可能会下三恶道或下地狱,因为有些人会搞到变成是杀盗淫妄,不懂的话他会去拜那种有屠杀性的,或者嗜血性的那种神,会去宰杀生命来供养祭祀。他说那你这下三恶道的机率很大,印度更严重的曾经去杀人来供养神的。所以佛陀就告诉他说,你要是轻一点就变成牛,重一点就下三恶道,看你目前有做过什么事,他就很难过,就很惊慌。佛陀说没关系,因为你生命还长,所以你从现在开始,皈依佛法好好的修行,把这些坏的毛病跟习气改掉,因为你学牛,如果你没有造什么恶业,你学牛你就变成牛的习气,牛的习气你就是相应,这个就是叫做随顺修行观。33:27</small>
| |
| | |
| <small>6 止觀一異</small>
| |
| | |
| <small>止觀同一所緣</small>
| |
| | |
| <small>異</small>
| |
| | |
| <small>止:無分別影所緣境</small>
| |
| | |
| <small>觀 : 有分別影所緣境</small>
| |
| | |
| <small>接下来就弥勒菩萨问释迦牟尼佛说,止观到底是一还是异?你们说止观到底是一还是异?你们要知道,佛教常常讲非一非异,不要被非一非异搞混了,佛教常常会讲一些一般 我 们很难用到的,叫做非一非异。非一非异常常用不二,但是这个不二不等于就是一,在很多时候它讲不二不等于就是一,不然它就直接讲说就是一个,但是你又不能说它是一个,但是你又不能说它完全不一样,你讲它完全不一样那又错。你说它是同一件事情那又不对,你会问师父说那到底是怎么样,怎么回事呢?很简单,佛教常常谈一个东西,是一个东西从不同角度切入,所以有时候就会一,有时候就会异,从不同角度切进去,所以会产生不同的面向。</small>
| |
| | |
| <small>他就问说止跟观到底是一还是异?他说一,从一个角度来看它是同样的,什么角度?止观同一所缘,从所缘的角度来看它是一。也就是说修定取这个所缘,取所缘之后显现出这个影像,但是你后来不管修止或修观都是缘这个影像,只是做有分别跟无分别而已。所以从同一所缘来讲的话,它是一,因为缘同一所缘。</small>
| |
| | |
| <small>另外一点,你从另外一个角度来切入的话,它就说那是异,为什么是异呢?因为心的作用不同,就修止来讲的话,心对这个影像是不起分别唯摄心集中而已,这个是修止;但是如果你心对这个影像起六行观,能正思择,最极思择,周遍寻思,周遍伺察,起这种观,观这个影像的自相、共相,如果起这样的观的话,那叫做有分别影像。</small>
| |
| | |
| <small>从心对这个所缘影像,做分别还 是 做无分别来讲的话,止观是不同的,止,就是心对影像不做分别;观,就是心对影像作分别观察,所以它是不一样的。所以你们要这样的了解,有些人讲话常常说,啊!那个都一样,不二,都一样,那一样为什么叫做止又叫作观?所以这时候你就知道,'''从所缘来讲叫做无二,但是从能观的心来讲的话,就叫做有二,一个是有分别,一个是无分别。'''</small>
| |
| | |
| <small>戒定慧是同一的吗?从某个角度来讲它是同一的,但是你从另外一个角度来讲它也是有区别的,它有它的不同相貌。所以我们学佛重在于分别这些别相,然后进一步了解它的共相,学佛不是把有差别的缘起相整个揉在一起,然后说那个没关系都一样。生死跟涅槃是同一的吗?不同,为什么不一样?不是每个人都可以去涅槃,要修行才能去涅槃。我们现在是在生死,圣人是在涅槃,不修行怎么可以到涅槃?但是如果从诸法第一谛来讲,最胜义来讲的话,生死涅槃都只是幻相,所以没有所谓的不同。但是你不能因为这样把它(二谛)整个揉在一起,我现在就在涅槃了,没有这种事情。</small>
| |
| | |
| <small>所以你要从什么角度切进去,从胜义谛来看生死即涅槃;从我们现前的诸法缘起相来讲,生死还是生死,涅槃还是涅槃。不能用第一谛来破坏世俗谛,但是世俗谛只是缘起的各种现象显现出来而已,它只是相对的真实,不是绝对的真实。</small>
| |
| | |
| <small>师父讲那么深要干嘛?不是讲深,我是告诉你,很多东西都可以从不同角度去切入。问你,现在是末法时期吗?大体上是,但是在经典也有说,在末法的时候,在不同地区它也有正法,正法的时候在很多其它地方也有末法。佛陀在世的时候,佛教以北印度为主,南印度跟其它国家就没有佛法,没有佛法你能叫它正法吗?相对来讲,现在是末法,但是有些地方佛教也很兴盛,而且理解很正确,相对来讲,那个地方就有正法,所以有别有共,有自有他。所以有时候学佛要融通一点,不要死板板的好像九十度转弯这样,这个世间本来就是一个东西各种面都可以切入,佛法是一个活的东西,不要把它弄死了,但是也不要因为你不想把它弄死,所以变成什么都可以。41:00</small>
| |
| | |
| <small><br />
| |
| '''三、 成立唯識'''</small>
| |
| | |
| | |
| <small>成立唯识,这个太好了,你们记得师父在讲《唯识学概要》的时候,曾经说过唯识的形成跟成立,跟禅观禅修有很大的关系,就是那些瑜伽师,我所谓的瑜伽师就是禅修的修行人,经过打坐经过禅观,经过胜解之后发现:其实定中所现的东西,比外境更真实,定所观成的东西可以改变外境。我说的是真正有定力,至少是初禅二禅三禅,依定而起的神通,它可以突破我们业力的规范,所以会让这些禅观者认为心所现的东西比外境更真实,所以经由这样就产生唯识的观念出来。</small>
| |
| | |
| <small>什么叫做心所产生的东西比外界更真实?首先在佛教里面讲,禅定叫做不动业,你要是修到未到地定或初禅二禅叫做不动业,也就是说它是很强的善业,它不会被其它业所撼动。所以当你打坐到初禅二禅三禅以上,如果你没有发愿下辈子要去西方极乐净土,或是你没有发愿下辈子要再来欲界人身做人,你会被这股强大的定力,你死掉之后会被这股强大的善业力引导去投胎,投身到色界或无 色 界。</small>
| |
| | |
| <small>你如果这辈子修行有初禅的能力,一直维持,力量很强,一直到你命终的时候都还有这种力量,这股力量就会变成你的不动业,你气一断,你的神识第八识,马上投胎到哪里?到初禅天变成初禅天的众生。所以它是一股很强的善业叫不动业,这是第一个。</small>
| |
| | |
| <small>你问说师父,我怎么办?所以师父不很强调你必须打坐到初禅二禅,师父没有这样讲,师父说你至少要到未到地定,就算是你有初禅二禅的能力,也不用太担心,因为很难,如果你真的有这种能力那我要恭喜你了,你能到未到地定那已经不错了。初禅二禅三禅以上那是非常难的,但是我说难不是说没有机会,如果万一真的让你太用功,不小心有了初禅二禅的能力,你一定投胎到那个地方,因为你到初禅二禅天以上很难学习佛法。</small>
| |
| | |
| <small>所以佛教说你要发愿,你只要这辈子有足够的熏习力,对佛法有足够的了解,对佛 法 有足够的愿心,你可以依这个愿力引导你再回来当人,而且不但当人, 是 一个很有福报的人,而且不但一个很有福报的人,而且是能够听经闻法的人,那你就不用担 心 了,所以要发愿。</small>
| |
| | |
| <small>问:有大修行人说这一世去世之后有隔阴之迷,要再遇到上师同参好友是很困难的?</small>
| |
| | |
| <small>师父:这种说 法 跟经教讲得不合,我只能跟你这样讲,第一个你讲大修行人,大到哪里,他可以预知,那个不叫大修行人,能预知时至,有神通也不叫大修行人,他可以预知他要往生之后要投胎到哪里,这个不能叫大修行人,有神通不一定是大修行人。因为印度外道也可以修到这样的程度,我依印度经教来讲,真正能够称作大修行人的,要么初果,要么初地,他到底是什么境界我不知道,我没有神通我也不是他 ,所以 我不知道他什么境界。</small>
| |
| | |
| <small>佛教讲的是善因善果,因果相应,更具体的就是说,在经典上有一个叫做摩诃男,他跟佛陀讲说,我平时修戒定慧,而且很用功在修行,但是我每次到十字路口的时候,看到车水马龙人来人往的,我常常想 这 时候我失去正念的,因为太乱了,这时候如果我不小心被车撞死了,因为那时候没有正念现前,比如说投胎到恶道去。佛陀说我问你一句话,如果这棵树往东边长,你把它砍断了它会往哪边倒?往东倒,所以你只要平时修戒定慧熄灭贪嗔痴,不一定要证果,而是你平时累积的善业,到时候这股业力就引导你到你所应该相应的地方去。平时造太多恶业,那就是到恶道去,平时的善业足够,贪嗔痴弱,戒定慧强,它就引导你到应该去的地方。</small>
| |
| | |
| <small>所以经典上是这样讲的,第一个,要有善业,善业最基本的就是五戒,把人该做的善业做好就是五戒,你就有资格做人;第二 个 ,你除了五戒守好之外,要布施,因为你做人要做有福报的人,你要 是 做没有福报的人有时候很辛苦的,还不够;你这辈子要多听经闻法,发愿下辈子能够继续来的话,当然你要到西方极乐世界或它方国,那另外一回事;如果你能够发愿听经闻法,而且不只发愿,而是现在能够尽量积极的熏习听经闻法,那么你下辈子再来第一个你可以当人,第二个你可以当有福报的人,第三个绝对有机会听经闻法。</small>
| |
| | |
| <small>所以在座的各位你不要以为,你们是今天碰巧刚好跑来的,过去生中一定有结下这样听经闻法的缘,还有这样的业,而且更重要都有些福报,没有福报的话你可能现在还外面很忙,连吃晚餐都还没机会吃,不要说想要来听经闻法。</small>
| |
| | |
| <small>问:树往东边倒,那为什么大乘佛教,把往生前的最后那一刻看得很重要?</small>
| |
| | |
| <small>师父:最后一刻的认为重要是因为,《成佛之道》里面说,《成佛之道》不是导师说的,是经典上说的,引导我们人投胎的三个基本条件,随重、随习、随念。随重就是说随重的业力,不管善不管恶,因为善恶业是很强烈的决定力的;再来如果你没有很强烈的善恶业,随习,因为你平时熏习什么就相应;再来才是随念,最后才是随念。我们为什么一直要强调最后一念?老实说你现在要死了,重就是业力,习就是习气,业力跟习气,你现在临终,你有没有办法去改变?我也没有办法改变你,我不知道你这个人过去怎么样。我们能够做的是什么,帮助你提起正念,你这辈子过去造了什么业我也不知道,就算是你造了善造了恶,我也没有办法去改变,你这辈子有什么习气现在来改也来不及了,我现在能做的就是能够希望帮助你提起正念。</small>
| |
| | |
| <small>问:那个人在车水马龙的地方突然死了,他没有正念,那怎么办?</small>
| |
| | |
| <small>师父:随重,随习,因为善恶的重业是第一个条件,它为什么说树往东边长,砍了往东边倒?意思就是说他平时造了重的善业,所以你不用怕你临终那一念会怎样。而且你也可以说,树往东边长是一种惯性的相应,所以我说,你们有时候要来听《成佛之道》,《成佛之道》已经重复讲好几次了。</small>
| |
| | |
| <small>问:如果说我前面造了很重的业,那临终的念也不管用?</small>
| |
| | |
| <small>师父:我不能说百分之百不管用,但是我只能说很难,但是很难不是表示没机会,你有很强烈的忏悔心,很强烈的善心,觉得自己过去做的真的很愿意去忏悔,那还是有机会的。老实说十恶不赦的,你叫他最后临终来忏悔很困难,师父话讲回来,师父还是强调,你平时就要勤修戒定慧,熄灭贪嗔痴,善业平时就要累积了。你不要想说,没关系,我还有最终一念可以想办法,我告诉你很多时候是没办法有临终一念的,直接就走了。就像摩诃男说,去到那边忽然间车一来碰一声走了,很多时候是这个样子的,所以不要寄望我还有最后临终一念,你要寄望是我现在现前能做什么。</small>
| |
| | |
| <small>问:万一突然一下卫往生下畜生道,不就不知道,不知道也就没事了?</small>
| |
| | |
| <small>师父:下生畜生道不是没事了,畜生道就佛法来说是愚痴,或是一些贪婪残杀,那其实很苦的,我们现在当人有吃有穿当然不觉得苦,你到外面去看那些弱肉强食那种环境,有时候真的你要跑都没机会跑。人类是动物最大的天敌,你碰到人类你想逃都来不及,这个其实在《成佛之道》里面应该要讨论的,不是在《解深密经》讨论。</small>
| |
| | |
| <small>一般真正能够到初禅的,不管你有没有临终一念,你的禅定力量太强,这个不动业力量太强,不管临终念不念你都一定会到初禅去,那就是随重。除非你平时就有发愿,因为你平时发愿的愿力强,那就会让愿力引导这个善业再来当人,当人的话,你可能会有先天生下来的一些特别的能力。</small>
| |
| | |
| <small>问:我在做临终服务做志工的时候看到,差不多百分之九十九的人,往生的时候都是懵懵懂懂的,那他们往生之后到哪里?</small>
| |
| | |
| <small>师父:很难讲,看他平时造什么业,懵懵懂懂往生如果平时还是不错的人,贪嗔痴也不会太重,那有可能再来当人,当什么都有可能,看它平时做什么,熏修的是什么。</small>
| |
| | |
| <small>问:我发现有时候死的样子很难看?</small>
| |
| | |
| <small>师父:那问题就比较大一点,这个师父不判断,判断这个要讲到《成佛之道》讲到三世轮回,因为那个时候师父讲很多,《解深密经》我不讲太多那个,《成佛之道》以后你可以问。</small>
| |
| | |
| 问:就是说自己常常要发愿,不然自己万一哪天突然死了,也 不 知道到哪里去了。
| |
| | |
| <small>师父:你天天说,那个种子会灌输你的内心里面去,变成一股强烈的习惯跟愿力,所以那个时候是 等 于树是往东边长的,所以砍断就往东边倒。所以如果你天天发愿不用担心说我哪一天出去骑马跌倒死了怎么办/就不用担心这样,所以你要天天来听经闻法也好,或是在家里听经闻法都好,然后把五戒做好,然后多发愿,愿意下辈子当人能够听经闻法这样就好了。你最好是能天天发愿,发愿越多越好,但是不是口头而已,而是有那种肯切的心,有时候很多宗教仪式,是希望你这样子做,但是有时候我们不了解它的意义,会做到变成一种麻木,觉得说我有做就好,变成交代了事。</small>
| |
| | |
| <small>大家开放思辨,所以师父讲的东西你可以做参考,不一定觉得师父讲的东西,你就非得这样相信不可,你做参考。第二个就是绝对都是经典上有根据的,而且不是随便抓一本两本,断章取义的随便讲,都是通遍的绝对是很多经典上的根据,这两点。</small>
| |
| | |
| <small>各位要注意一下,第一个,师父讲东西都不是我自己讲的,都绝对是经论上讲的有根据的,第二个师父讲的东西很多状况,如果你觉得跟其它地方不一样,有可能只是解说切入角度不一样而已。有可能是真的不一样,这时候你怎么办?师父讲的才对?不是,参考看看,自己去思辨抉择,好的拿来用。其实佛陀在《阿含经》里面他跟阿难这样讲,佛陀跟阿难讲说,你不要以为我讲的就是对的,对不对你自己去思考、抉择、运用,然后有什么问题回来找我讨论,然后再去思考,抉择,运用,佛陀是跟阿难这样讲的。你不要只是信仰我是佛讲的都是对的,你如果是这样的相信,也不是佛陀所喜欢的,</small>
| |
| | |
| <small>我们来谈成立唯识,所以我说定是一种很强烈的善业叫不动业,而且它可以改变我们业力所规范的。神通有两种,一种是与生俱来的,那个比较弱,一种是修来的。一般修来的要开发神通至少要依,初禅以上的能力,才有办法依禅定开发神通。所以修来的神通它就很强,但是修来的神通,必须依定,至少是初禅二禅三禅以上。</small>
| |
| | |
| <small>所以有了神通,你可以改变业力所规范的一些东西,比如天眼通,我们眼睛看到多远?不会很远,而且会被东西挡住,但是天眼通就可以透视,这不是我们的能力范围,一般人是没有这种能力,但是你有定力,依定力开发神通就可以。所以我说定力所产生的力量,是比我们的业力更强,可以改变我们业力的规范。所以从这样子来看会产生唯识所现,外境是内心所现,因为我依于定力跟神通,我要把外境改变成怎么样就怎么样,所以它会觉得心力比外境更强。</small>
| |
| | |
| <small>在这个状况下《解深密经》就讲:1:00</small>
| |
| | |
| <small>'''1) 定境唯心所現'''</small>
| |
| | |
| <small>'''「世尊!諸毘鉢舍那三摩地所行影像,彼與此心當言有異當言無異?」'''</small>
| |
| | |
| <small>'''佛告慈氏菩薩曰:「善男子! 當言無異。何以故?由彼影像唯是識故。善男子。我說識所緣唯識所現故。」'''</small>
| |
| | |
| <small>'''「世尊!若彼所行影像即與此心無有異者,云何此心還見此心?善男子。此中無有少法能見少法。然即此心如是生時,即有如是影像顯現。」'''</small>
| |
| | |
| <small>先从定境讲起,它说【'''世尊,诸毘婆舍那,毘婆舍那是观,三摩地所行影像,彼与此心当言有异、当言无异'''】</small>
| |
| | |
| <small>什么意思?'''诸毘婆舍那,三摩地所行影像''',这三个哪一个是三摩地所行影像?C,它说诸三摩地所行影像跟这个心,当言有异当言无异?影像跟心到底是一样的还是不一样的?他是这样问的。</small>
| |
| | |
| <small>【'''佛告慈氏菩萨曰,善男子,当言无异,何以故?由彼影像唯是识故,善男子,我说识所缘、唯识所现故'''。】</small>
| |
| | |
| <small>他说这两个其实都是心的东西,这两个其实都是在我们内心里面的,识所缘唯识所现,心的认识作用就叫识,识就是这个心缘到这个东西,以这个东西为缘——三摩地所行影像,其实这个东西(C)是心所现的。也就是 同 一个心剖成两半,一个叫作能缘,就是识,一个叫作所缘,所以它其实都是一个心。很明显这个影像本来就是心所现的,所以【'''佛告慈氏菩萨,善男子,当言无异,何以故,由彼影像唯是识故,善男子,我说识所缘唯识所现故。】'''白话就是说佛陀告诉弥勒菩萨说,善男子,这两个没有什么不一样,为什么?因为内心所现出的这个影像,其实还是心所现出来的,心现出来,再变现成好像能缘、所缘去缘它,其实两个都是心,都是唯识所现的。</small>
| |
| | |
| <small>你观一个佛像然后摄进去,然后你眼睛闭起来,这个佛像像真的一样,你以为是好像外面的一样,其实这个佛像哪里来 的? 心显现出来的,这个叫三摩地所形影像,不是跟心有什么差别的。</small>
| |
| | |
| <small>我是举一个例子,这个心好像把它剖成两半,这边叫做能缘,这边叫做所缘,如果要具体的讲就是这样子,但是不管能缘的识,或是所缘的影像,其实都是心。我说心叫做识,心依能认知的作用叫做识,我们不是有心、意识吗?心跟意识,心是指阿赖耶识,但是心也可以是指总称,内心的精神体可以叫做心。这个精神体从它能认识分别的作用来讲,它就叫做识。</small>
| |
| | |
| <small>所以佛陀告诉弥勒菩萨说,没有什么不一样,因为只是有一个心现出能缘、所缘这样而已,所以它是同样的东西都是心所现。</small>
| |
| | |
| <small>然后他说【'''世尊,若彼所行影像即与此心无有异者,云何此心还见此心?'''】</small>
| |
| | |
| <small>弥勒菩萨就提出一个疑问说,世尊,如果说这个心所缘的影像,跟这个心没有不一样的话,为什么这个心能见到这个心?眼睛能不能自看,除非你照镜子,照镜子不谈,眼睛一般看不到自己的,你的眼睛能不能看到自己?你照镜子不讲。因为镜子里面的那个不是真的你自己。</small>
| |
| | |
| <small>他说刀不能自割,刀可以砍别人,但是刀怎么砍自己这把刀?所以在佛教里面有这样的比喻跟说法。弥勒菩萨说那既然这样的话,为什么心还可以认识到心?心不能自认,不能自见,心怎么可以认识到心呢?</small>
| |
| | |
| <small>释迦牟尼佛怎么解释,他说【'''善男子,此中无有少法能见少法】''',其实没有所谓的什么去认识什么,真实来讲没有什么去认识到什么,重点来了,然即此心如是生时,即</small>
| |
| | |
| | |
| | |
| <small>有如是影像显现,我们的一般心都是呈现出能缘所缘,有心一现没有能缘哪里来的心,能缘所缘一现,就会有心显现出能缘所缘,其实就实来讲没有所谓的能缘所缘,但是就因缘法来讲,如是心生就有如是影相现,心一生起来自然而然就变成,有影像有能缘所缘,但是就实来讲,真正来讲没有这样,但是就缘生因缘法来讲,心生就有心所认识的对象,心一起来自己就会自动成为,一个所认识的,一个能认识的,就会自己这样形成,为什么会这样子?如果你们把过去师父所讲的融通起来,还是《解深密经》前面所讲的稍微融通一下,其实不难解说,因为无始以来,我们就有有漏种子,就会现成我跟我所,然后我会去执着我所,这个无始以来的,依它起本身在凡夫位就绝对是遍计所执,就一定会现出我跟我所,因为无始以来我们就是一直这样在分辨的,但是实际上这些都是虚妄的,但是在我们凡夫因为长期的习气烦恼所熏,所以一定会显现出这样的东西出来。</small>
| |
| | |
| <small>鏡中相喻:</small>
| |
| | |
| <small>放一東西(桌子/A)在鏡前,鏡中顯現出這個東西的影像(鏡中的桌子/B)</small>
| |
| | |
| <small>B不離A:三摩地影相不離心所現</small>
| |
| | |
| <small>A起時B同時起:心如是生時,即有如是影像顯現。</small>
| |
| | |
| <small>A和B一般愚夫以為是不一樣的,以為離A有B</small>
| |
| | |
| <small>
就是因为我们的烦恼种子,习气种子,一向以来都是这样分辨的,所以一生下来就有我的这种执着,就会有我所的这样执着,那是正常,一有心就会自然地显现出能认识所认识,但是实际上这些都是心所现的,接下来佛陀用一个很好的比喻,镜中相喻,它这个比喻要比喻如是心生如是相现,有这个心这个相自然就跑出来了,我把它白话,它说放一个东西比如桌子A,在镜子的前面,镜中会自然而然的显现出这个东西的影像,所以叫做镜中的桌子B,桌子是A,放在镜子前面,镜子里面的影像,那个桌子影像叫B,B不离A,会不会有一天桌子拿到镜子前面,镜子现出一个桌子,桌子拿走了影像还在,所以说B不离A,镜中的影像哪里来的,是A来的,A放下去B就自然出现了,所以叫做说B不离A,它的意思是三摩地影相不离心所现,我说B不离A,因为B三摩地影相绝对不离开这个心A,它不是自己存在的,就像镜子里面的影像绝对,跟实际上的桌子不能离开的,A起时B同时现起,A放在镜子前面B马上就出现了,不会A放在镜子前面B过了一秒钟才出现,不然你回去试试看,你去晃来晃去看谁先出现,你晃一百次它还是同时出现,你晃一万次它还是同时出现,A起时B绝对当下同时现起,所以心如是生时即有如是影像显现,因为无始以来就是这样,一有心就有境,但是这个境其实是心所现的,但是这里重点来了,A和B一般愚夫以为是不一样的,以为离A有B,什么意思,它已经把禅定的影像,把它运用到一般我们日常生活来了,它就是说其实我们一般日常生活里面,所见到的这个影像,其实是心所生的,但是我们一般不知道以为这个是离心所有,所以会产生对这个东西的执着、分别,那不是已经一步一步的步向我们之前谈的唯识了吗?所以它的重点在于说,因为是心生但是我们不了解,我们都把外境当成是离心所有的,其实外境无外乎就是我们心,所认识所产生的一个影像而已,这个已经是比较从禅观里面慢慢推到唯识。</small>
| |
| | |
| <small>问:影像B是一种观念?</small>
| |
| | |
| <small>师父:不只是一种观念而已,它现在是包括你见闻觉知所有的东西,不是观念而已,比如我说你观佛像,观到佛像出现,那不是一种观念而已,你是可以看得到的,是真正显现在你眼前的,它由这样子进一步推到我们现前,生活上所看到的东西其实也是心所现,它重点要表达这个。</small>
| |
| | |
| <small>两个层次,在修定的时候当然那一尊还是那一尊,你的影像还是你的影像,是没错,是不一样的东西,但是它现在要由禅修的观念往外推,就推到说其实我们日常生活所有的一切,无外乎都是心所现的,相由心生,但是这种相由心生跟中国古语的相由心生,差距很大的,它不是只是说我看到的东西,每个观念不一样而已,它是说我们以为外面的东西,它真实是内心显现出来的,它现在已经有在从禅观跟现实的东西,要它连在一起了,所以这个第三点,前面这两点都是在讲禅修的状况,然后从禅修引伸出对我们一般,世间事物道理的认知,然后再进一步推到说,其实外面世间的东西,也是我们心所变现出来的,但是一般凡夫以为是不一样的,以为离A有B,所以你讲的没错在第一个修禅定的层次上,你缘我们佛堂佛像观出来的时候,佛像一模一样的东西出现的时候,你心里面那一尊还是那一尊,外面这一尊还是这一尊,但是问题在于说,你那一尊对于你来讲,是比师父那一尊还真实的,当你观成的时候,师父那一尊已经无所谓了,也就是说这个东西已经不重要了,重要的是你观出来的那一尊,对你才是真实的。</small>
| |
| | |
| <small>它已经推到说我们外在所认知到的境,由禅观里面三摩地影像,就是同理可证,因为这个同理可证,这个就是这样子,所以从禅观的修行让我们觉得说,我们这个东西修到最后佛像现前的时候,真实,但是你看到是以为离心中有这么真实的一尊佛像,因为太过真实了,所以从这样的修行觉得同理可证,外面的这个境界其实也心所现的,因为你记得师父讲过什么吗,讲过外面这个境界,我把水观成地它就是地,我把地观成水它就是水,我意思是说这个三摩地影像,观到最后是比外面这个所缘更真实,拿这样一套同理可证,用到我们日常生活里面,它觉得,外境这个东西其实也不是离心所有的,也是心所变现的。</small>
| |
| | |
| <small>把地观成水的话,可以下去,但是对别人没有用,你可以下去,你下去的时候,对别人来讲就好像,地,你怎么不见了潜进去了,那就是神通了,对别人没用,对别人要有用要更大的作用,但是对自己是有用,所以上次师父不是说,达摩一苇渡江来其实有可能,我是说用理论来讲,达摩所谓的一苇渡江,它是把水观成地,所以它走过来,其实《清净道论》里面确实是这样讲,它说为什么你看它在天空走路,其实它把虚空观成楼梯,就走上去,但是别人来讲以为它是腾空踏步。</small>
| |
|
| |
|
| <small> 这边如果有科学家可以用科学来解释 , 我 是 觉得解释 的 通 , 只 是 说不一定需要用科学 ,其实 佛教也是一门科学 , 叫做social,science社会科学 , 因为 我们的 科学只是 , 在 我们的 业力规范里面做一些解释而已 , 但是问题是说很多东西可以超越 ,我们 自己业力 以 外 的 东西 , 它 有 它 的 前提跟适用性 , 就 这个 整个宇宙来 讲, 我们 的 科学就这么一点点,没办法用对一点点解释所 有 的东西 。</small> | | <small> 师父:对的 , 但是重点 是 你现在看到 的 东西 , 你以为 是 外在的B ,其实 是C , 我们以为认知到B , 其实 我们 认知到 的 绝对是C,我们没有办法认知到B。因为如此心生、如此相现C ,我们 对这个C都是错误 的, 为什么?师父上次讲过 , 因为 我们 无始 以 来 的 贪嗔痴烦恼杂染种子 , 所现出来的其实是杂染的。所以 有 句话叫做凡夫 的 起心动念,无非是业、无非是罪 ,这个讲 得比较严重 , 业跟罪 的 意思是说 有 杂染烦恼在里面 。</small> |
|
| |
|
| <small>释迦牟尼佛 有告诉你说 ,没 有什么心见自己 心, 缘起的现象 它 就 是 这样显 现的。</small> | | <small>释迦牟尼佛 在这个里面,他讲日常生活亦唯识所现 , 因为我们 没 办法真正认识到B,所以其实他谈的C,我们看到C以为是离 心 外的 , 但是实际上 它是 唯心所 现的。</small> |
|
| |
|
| <small> 那个 就是 在 这个 里面发展 的 更复杂而已 ,所 以 你 把这个弄懂,以 后 谈到唯识三十颂,甚至谈到成唯识论 的 时候你就容易了解了,带质境,独影境,...境 ,那 些其实无外乎 就是 在A、B里面做学 问而已, 如果你没这个观 念 以 后你 读到 那 个 ,一 定一个头两个大 , 但 是你 这个观念 拿 住了以后讲什么境 , 无非 就是 在 这 里面做文章,讲得更细而已。</small> | | (分享:略)<small> 执着生出来的分别,分别所生出来的执着,讲的其实 就是这个 样子,但是他要告诉你说其实外在 的 东西 , 他也就是心 所 现的,价值观也是 你 自己赋予的。如果是 后 天 的 教育 ,那就是 分别我执, 问 题是不只是教育 而已, 是我们与生俱来就会有那样的贪嗔痴概 念 ,再加上 后 天的教育给 你 , 那 就是双重。但是实际上就算是后天不教育给你,你天生下来 , 我说 一 般人你不要跟我说修行好几辈子来的 , 也 是 很容易起执着的。所以你看小孩,你不要说小孩最清净, 你拿 巧克力放在那边看他要不要,他跟你吵跟你闹 ,就是这 样子。39:00</small> |
|
| |
|
| <small> 你会遇到这样的机会几乎少之又少,可能一辈子都不大会遇到,不用担 心, 因为会这样子的人少之又少,你要 是 没办法汇通没关系,下面它就 是 这样讲, 现 在已经把禅定的这些理论现象 , 慢慢引用到日常生活上里面来 , 接下来它讲得更明确。</small> | | <small> 问:在唯识里面有没有定义 心 是什么 , 刚才您说如 是 心生如 是 相 现, 我一睁开眼 , 哪一个是心?</small> |
|
| |
|
| <small>2)日常 所 見亦 唯 識所現</small> | | <small> 师父:现在我们凡夫的杂染心,不是清净心,不是我们讲的像如来藏,佛性那种清净心,因为唯识讲的是杂染种子,杂染心,是讲我们一般的杂染心,一般的认知。(问:五蕴里面色受想行识哪一个是心?)重在识,以识为主。 所 以学佛学 唯 识不但理论要懂,要有一点小小的好记忆,什么叫小小的好记忆?师父上次不是说过,在「心意识相品」里面谈到心跟意识两个东西,这时候的心是指阿赖耶,阿赖耶现出来意识,但整体来讲不管是阿赖耶还是意识,都可以叫做心,但是如果要在微细上的区分,阿赖耶叫心,现出来的意识,就叫做识。这里你可以讲说其实是阿赖耶现出一个识,然后再现出一个东西,然后由识去认知到他。</small> |
|
| |
|
| <small> 世尊! 若諸 有 情自性而住 , 緣色等心所行影 像, 彼與此心亦無異耶?</small> | | <small> 阿赖耶不负责认知的作用,基本上阿赖耶的功能就是,现出转识然后让转识去认知到外面的东西,阿赖耶就是一个database资料库,他 有 无限的功能 , 但是他不直接作用。就好 像 说一个老大,他不直接去打仗,他叫旁边的啰啰去打仗 , 他自己不直接去跟外界面对。</small> |
|
| |
|
| <small> 善男子!亦無有異。而諸愚夫由顛倒覺,於諸影像不能如實知唯是識。作顛倒解。</small> | | <small> 心 有无 限功 能,但重点是 他 的这些 功 能是 由显 现 出来之后 , 让 这些 七转 识 去 认 知 到外面, 比如 说 眼耳鼻舌身意识 ,还有 第七识 去认 知 到外面, 让他 们 去作用。 有 时候我们这个 课 会 慢 一点, 因 为师父 希望 你 把他弄懂 ,不要 迷迷糊糊 的就把 他跳过 ,如果你 弄 懂 忘记 没关系就是 熏习 , 但 是你有 机 会可以 弄懂不弄懂 ,含 糊跳过 , 熏习 的 力量 就 小 了 。42:40</small> |
| | |
| <small>
日常所见亦唯识所现,就这个地方,弥勒菩萨从问释迦牟尼佛禅定的境界,还 有 禅定的影像,讲到最后它又问了一个更关键的问题,它说世尊,若诸有情自性而住,缘色等心所行影像,彼与此心亦 无 异耶,这句话怎么解释,我们先看下面,善男子,亦无有异,而诸愚夫由颠倒觉,那个觉就是认识,于诸影像不 能 如实知唯是识,作颠倒解,简单的讲上面弥勒菩萨问了释迦牟尼佛说,禅定里面的影像是唯识所现的,没问题,现在若诸有情自性而住,为什么叫做诸有情自性而住,就是师父刚才讲的,你是什么有情,你就依于什么有情的业力规范,你是人,你就依人而住,你是人就依人的样子来认识,你不能我是人我要用天眼来看,那就不一样,它说诸有情就是每一道众生,依每一道众生业力所规范,应该怎么样就怎么样,就依那个样子,主要是依人,如果人依人的业力,依人的能力所规范的,来缘色等心所行影像,你去看到色,外面好像有一个影像,你看到色进来,你看到的这个色,这个影像,彼与此心亦无异耶,也跟这个心没有差别吗,它是说在禅定里面那个影像,跟心是一样的心所现的,我问你,日常生活里面就我们人来讲,我们人看到的外面这个影像,这个色,例如车子,是黄色什么色,难道跟心也没有差别吗,佛陀怎么回答,它说是没有差别 ,但 是你觉得有差别,这个是唯识这个一般人没有办法了解的,但是它 重点 就在这里,因为一般人的错误,它认为,你们认为你正常我认为我正常,其实你们 是 错误 的 ,如果佛教都认同一般的认知,那还有什么可以谈的,释迦牟尼佛说,善男子,亦无有异,没有差别,但是重点来了,诸愚夫由颠倒觉,诸影像不能如实知,就是错误认知,对于外面 这些 境不 能 如实知道, 是 我内心所 现 的,所以作颠倒解,什么颠倒解,认为外面是外面 , 我的心是我的心,所以我的心就对外面 这些 起执着,这个好漂亮,这个我好喜欢,其实它不知道,这些东西其实是我内心所现出来的。</small>
| |
| | |
| <small>我再回来一次,就是把它汇归到前面讲,依它起,圆成实,遍计所执,我们要汇归一下你们才清楚,我们回到最前面来讲,我问你,如果你觉得外面认 识 到一般的东西,跟你的心是不一样的,一般来讲你还没学这个的时候,你 认 为外面看 到 的东西,其实跟你的心是有区别的,不是你的心变出来的,它是它,我的心是我的心,做梦的时候,你喜欢吃什么,都可以,甚么都喜欢吃,梦到很好吃的巧克力跟很好吃的蛋糕,你吃得津津有味觉得很好吃,你觉得梦中的蛋糕跟你的心不一样吗,还是是心所变现出来的,你在梦中的蛋糕,难道是离你的心而另 外 有一个蛋糕,我说在你的梦里 面 的蛋糕是从哪里跑来的?是你的心 , 不离你的心,但问题是你在梦里面,你难道知道我现在在做梦吗,一般不会。所以 说 ,既然在梦中,很多外境都是唯心所现的,所以难道你可以绝对百分之百的肯定说,你现在所看到的东西绝对跟心没有关系,是绝对独立的,有可能是心所现出来的,只是说它的现,师父再讲一下,不然大家会产生一些误解,就是圆成实,依它起 ,还有 遍计执的观念,就是说实际上有一个独立的东西,在日常生活中,但是很可惜就是说,当我们心 去 缘这个独立的东西的时候,我们的心自己会再变现出一个跟这个,可能相似,可能有点差距的这个影像出来,我们的心其实并不是直接 认 识 到外面 这个东西,是直接认识到这个影像 , 当我 们 认识的 时候 , 我们 就会对 这个 影像产生执着,所以这个叫做遍计所执,如果这个是一条绳子,我们是把绳子当成是一条蛇,所以我们看到的是蛇而不是绳子,所以我们 会 对蛇起惊慌起害怕,也就是说我们对这个我们看到的影像,会起贪嗔痴,因为你把它认定为是好是坏,很可惜的,就是说,我们由于凡夫无始以来的认知跟条件,一旦看到这个影像从心现出来,一定是这个错误的影像,绝对是这个错误的影像,所以我说在凡夫的依它起绝对是遍计所执,必须要经过无时的修行,不断的熏修,才能在依它起上把这个错误的遍计所执拿掉,然后还事物一个本然性,所谓事物一个本然性就是,你不会再依这个相起执着。</small>
| |
| | |
| <small>用一个例子就是说,把绳子恢复绳子应有的相貌,不要在绳子上起蛇的这种执着跟概念,所以说这个唯识的观念,就是由这样一个禅修的理论,从禅观的修证里面,推到,不只是推而是实际的经验,经验到甚至是推到,我们日常生活所见的一切,也无外乎是唯识所现,唯识要告诉你什么,告诉你日常生活,对一个东西,对相所起的贪嗔痴,其实是没有必要的,是错误的,这个东西不一定是你见到的那个样子,所以你太讨厌的人你也不要太讨厌,你太喜欢的人也不要把全部的感情放下去,太好吃的东西也不要觉得那个就是唯一的,如果你能够这样生活的话,老实说刚开始会有 一点 别扭 , 什么叫做太讨厌的不要太讨厌,我真的很讨厌,什么叫做太喜欢的,也不要把全部的感情放进去,我真的就是没办法自然而然就是这样的,但是我就是告诉你说,是啊,贪嗔痴自然而然的人性,但是你现在学了你就必须要克制,如果你能够这样子刚开始确实会有一点别扭不容易做,不然 为 什么要修行,但是到头来,对你是绝对有帮助的,对你跟你周遭的人是绝对有帮助的,而且不会产生忧郁症,不会产生想自杀,不会产生那些种种莫名其妙的问题出现,没什么好杀,你要杀什么,也没有什么好忧郁的,你要忧郁什么,无外乎都是我们自己对影像的执着。</small>
| |
| | |
| <small>问:修不成的话它还是一种理论?</small>
| |
| | |
| <small> 师父 : 你 讲得很好 , 师父再讲一次,伟大的事业绝对建立在高深的理论上,认同吗,伟大的事业绝对建立在高深的理论上,修行绝对是一个伟大的事业,你 不要 以为我一定要革命,修行绝对是一个伟大的事业,没有高深的理论你很难有正确 的 修行,所以先把理论弄清楚,才有机会付诸于实践,你没把理论弄清楚胡搞瞎搞的,方向都错误,那 就 叫做不随顺。你说马上能够 把 理论实践吗 ,如果 那么容易就满地神佛了,大家都解脱了,就是因为不是那么容易,但是理论绝对是第一步,也是最基础的一步。</small>
| |
| | |
| <small>不是变成非愚夫, 你 这样有点颠倒推过来,认知了实相那就不是愚夫了,因为你对理论要真正认知的话要先理解,当然这不是那么快的,不是今天师父讲了你马上就能理解,理解有深浅度的,首先是知识上的理论我知道了,这是第一步,再来你把这个理论付诸经验的时候,这种的经验理论,我认知到了,接下来才是观念上,我已经认可绝对是这个样子,那是有层次性的,也就是师父常常讲的从闻思修下手,养成正见要先有正确的知识,把正确的理论正确的知识不断的熏修,多久看人,不断地运用,才有办法成为正见,其实你现在就算你不 懂 你把它背下来都好,因为每个人对于学问的学习本来就不一样,有些人非得理解我才知道,有些人没关系我先把它背下来,慢慢再来理解,都可以,以前我们背五位百法的时候,很多东西其实是讲很内心的东西,你还没到那个程度,很难去体会, 没关系 先背下来,贪嗔痴慢疑,身见边见戒禁取,先背下来,以后慢慢自己 就 去了解。</small>
| |
| | |
| <small>一切唯心,万法唯识,真正所谓的证道,不 是 把前面那一台汽车变成牛 , 那个没有意义的,重点不在于外面这个东西,你到底要把它观成什么,变成什么,重点在于外面这个东西是你心所现的,所以这个东西既然 是 心所现的, 你 记得上次师父用过一句话,依识 有 所得,境无所得生,外面这个东西是虚妄的,因为内心比外面真实,所以内心更真实,一旦外面这个是虚妄的,内心要执着的东西也没有着落了,所以叫做能所双亡,重点在于这里,也就是叫你不要再去执着外境的东西,这个理论本来你就是要经过不断地,如果你今天看到那边一堆黄金,丢在那边没人要,真的是太好了,人很多,但是它们都没看到只有我看到,等一下想办法没人的时候,你每天处心积虑不知道会不 会 被挖走,不管怎么样你就想办法要去,后来你去看发现根本就是一堆黄色的金纸,这时候你会怎么样,那时候你处心积虑想要把它占为己有那种,整个一下子全部不见了。唯识的意思告诉你说你每天处心积虑,对外境的执着追求,其实无外乎都是心所变现的,是你自己看错而已,就像把那一堆讲难听一点,像大便看成黄金一样,靠近才发现根本不是黄金,那时候顿时的执着,想要把它占为己有,每天处心积虑的执着心忽然就不见了,唯识就是要告诉你这一点,慢慢了解没关系。</small>
| |
| | |
| <small>问:当时如果佛陀和阿难同样看到一个东西,两个人看得有什么不一样?</small>
| |
| | |
| <small>师父:我很难跟你讲两个看的得是什么样子,我 可 能依经典说佛看到的是清净的,因为心净所 以 国土净 , 但是如果就《阿 含 经》更重要的就是说 , 重点是我们依圣人跟凡夫来讲,圣人看到这个东西,它就是纯粹一个东西和合 的 ,能用,它不会起这个东西的执着,凡夫看到这个东西它会起执着,它是什么东西做的,黄金打造的,所以它值很多钱,这个东西我 就 不能随便乱换,哪一天不见 了 我就忧悲苦恼,圣人它觉得这个就是因缘所成,我能用我就用,唯心所现的,所以我不会在这边起执着,它是什么品质,它是什么材质,在相对上我可以卖多少有多好,它不会这样子,差就差在这里,我们先来回向。</small>
| |
|
| |
|
| <small><br /> | | <small><br /> |
| 《解深密经》-14</small>
| | '''四、分別止觀'''</small> |
|
| |
|
| <small> 各位同学大家好!我们继续来看《解深密经》的「分别瑜伽品」,里面的 止 观的 修 行,从止观的修行了解到定境唯心所现,也可以说是唯识所现,进一步由定境唯心所现推到:其实我们日常生活中,外面的我们所认知到这些外境,其实也就是唯心所现,所以说当很多人在研究唯识的时候,当然唯识的形成跟成立有很多种原因,比如种子的理论,然后上次师父在谈唯识学概论的时候,举出好几种原因,其中有一个,比如说种子的理论,业的理论,轮回的说明种种,其中一个就是说由瑜伽师,瑜伽师就是专重修禅观的人,在修禅观里面发现到:其实我们定境比外境更真实,因为定境可以改变外境,进一步既然这样的话,其实外境是没有真实自相的,因为它是可以受定境的改变,定境是由什么所产生的,定境由心或是由识产生的,所以就发现其实外境无外乎是识所现,就是由定境的唯识所现,推到我们日常生活中的外境也是唯识所现,这个理论从哪里得到根据,其实就是《解深密经》里面的「分别瑜伽品」,得到了很大的启发跟根据。</small> | | <small>'''1. 止 觀三種 修'''</small> |
|
| |
|
| <small> 在这个里面,其实是弥勒菩萨跟释迦牟尼佛的 一 个对话,这是上个礼拜已经讲了,我只是简单的复习一下,首先它讲定境唯心所现,就是弥勒菩萨问释迦牟尼佛说 : 在我们修止观的时候,尤其是定境产生的时候,定所产生的这个影像,它跟心是有差别还是没有差别,是不是同一件事情?释迦牟尼佛怎么回答,它说没有差别,定境就是心所现的,定的影像就是心所现的,这个就是三个圈的其中一个圈,这个是所缘,这个是A,B,C,这个C是三摩地所行影像,心认识到外面这个B,这个B叫所缘,取相然后现入心中,心A再去认识到这个C,现在弥勒菩萨问的就是说,A跟C两个到底有没有差别,就是问A跟C两个到底有没有差别,就释迦牟尼佛的回答,它说没有差别,因为这个C也是心所现的,所以两个并不是不一样,所以佛告慈氏,善男子,当言无异,没有差别,何以故,由彼影像唯是识故,善男子,我说识所缘唯识所现,它说,善男子啊,没有差别,为什么呢,因为这个影像是这个识所现出来的,所以它说我说识所缘,这个C是所缘,这个A是能缘,所以说心的所缘,唯心所现出来的而已,所以没有什么差别,这个是它的回答。</small> | | <small>''' 一 向修觀 :'''</small> |
|
| |
|
| <small> 下面的对话更有趣,所以我说《解深密经》比较像论,弥勒菩萨并没有这样就放过,它更问了一个很尖锐的问题,它说世尊,彼所行影像——第三个,如果这个影像是心所现的话,如果A跟C没有差别的话,那么为什么这个心还能见到这个 心 呢,你不要照镜子,我们眼睛可以看到东西,我问你眼睛能不能自己看到眼睛,一般来讲不可能的,你不要说照镜子,照镜子里面看到的眼睛不是你真实的眼睛,所以经典上说眼不自见,刀不自割,你拿一根斧头,斧头可以砍树,斧头可不可以砍它自己,不行,所以弥勒菩萨问了一个问题,它说那这样的话,为什么这个心还能见到这个心,心可以见到外境的所缘那没问题,你说心可以见到这个B没问题,但是为什么心还可以自己见到心呢,释迦牟尼佛怎么回答,它说善男子啊,此中无有少法能见少法,它说其实真正来讲,没有什么东西见到什么东西,但是此心如是生时即有如是影像显,就实来讲我们所谓见到什么东西,那不过是因缘和合的一个东西而已,真正来讲并没有什么东西见到什么东西,但是当因缘和合的时候,即此心生,如此影像现,为什么,心一起来,它自然而然的就分成能见所见,自然而然就变成这个样子,你说真正有什么能见所见吗,就实来讲其实是没有的,但是就世俗的 相 对差别性来讲,心如此生即是如此见,就会有一个所缘一个能缘,就自己同时地跑出来了,这个就是释迦牟尼佛的一个回答,还是很难了解,释迦牟尼佛,当然它其实不是解释给弥勒菩萨听的,弥勒菩萨怎么会不知道呢,它好像在演一场戏这样子,其实是讲给当时在座其它很多人听的,当然更进一步其实就是讲给我们大家听的,因为我们大家都不懂,包括我也不大懂,我只是理论上跟你们讲而已 。</small> | | <small>'''相續作意唯思惟 心相。'''</small> |
|
| |
|
| <small> 释迦牟尼佛就举了一个例子,就是镜中相,它说就像是在镜子中的东西一样,我们放一个东西在子镜前面,比如桌子A在镜子的前面,镜子中显现出这个东西的影像,镜中的影像就叫做B,它这个意思要表达什么,它说其实B不离A,我用画的比较快,这是一面镜子,这是一张桌子——A,里面也显现出一张桌子——B,当你把A放在前面的时候,没有谁先谁后,当下同时,你不能说谁先谁后,B就马上显现出来,你一拿掉(A),B马上不见了,你放下(A),B马上又有了,这要表达,A——如是 心 生,B——如是 相 现,它的因缘法就是这个样子,B不能离开A,因为B是A的影像,所以B不能离开A,所以它说 三摩地所行 影相是心所现的 , 是这个A的 影像,所 以B不能离开A,你不能说A不见了B还在,那问题很大,要么你要去看精神科,要么你要来找师父,它说A起时B同时生起,如是心生即是如是相现,但是现在最后一个重点它要表达的是,但是如果是不懂的人,脑筋不清楚的人,它会以为B这个东西是跟A不一样的,它会这样认为。</small> | | <small>''' 心相 : 三摩地所行, 有分別 影像, 毘鉢舍那 所 緣'''</small> |
|
| |
|
| <small> 它这样子就放了 一 个伏笔在里面,其实我们都以为,我们日常生活中,外在的这些东西,是离我们心而自己独自存在的,我们的心去认识到它的时候,会产生所谓的贪嗔痴去对它起执着,但是它是要告诉我们说,其实外在这些东西是没有实质自性的,是我们心所现的,所以它是一种假象,我们的心比较真实,但是要进一步,既然外在是心所现的没什么好执着,既然没什么好执着,心要执着的东西不见了,我们这个心的执着也就放下了,它是这样告诉我们。所以由定的 修 行,推到我们日常生活中也是这个样子,所以它是要我们放下执着不要去外面,不要在我们看到的东西里面,眼耳鼻舌身意所对的色声香味触法里面,去产生贪嗔痴、我执,因为我们的执着太重了,告诉你无自性什么什么有时候比较难,它直接告诉你为什么外面这个不是实质的,它因为这样而显现,其实中观唯识是重在于说,中观直接了当的告诉你它是什么,唯识会在中间演变的过程中更复杂(的解释),到最后还是要告诉你说它实际上是什么,所以中观直接了当告诉你,一切法无自性,但是唯识它就是必须告诉你说,为什么无自性,因为这样所以那样,所以一个叫法性(中观),一个叫法相(唯识),一个在现象上要告诉你,一个比较复杂的理论过程,一个在万法背后的实质上,告诉你直接了当它到底是什么,所以根机高的可以修中观可以修般若,但是五事不具足的,就是必需要这样一步一步的去了解,悟性高的,五事具足的,中观般若直接进,五事不具足的,我们就是要慢慢一步一步的去了解,它为什么这个样子。所以它说A和B凡夫一般以为是不一样的,以为是离A有B,这是它要表达的一个。</small> | | <small>''' 一 向 修 止:'''</small> |
|
| |
|
| <small> 再来它进一步推到,日常生活所见也是唯识所现,弥勒菩萨从定的这样一套理论,进一步又问世尊,你看这种对答是非常有趣的,经典上所讲的印证师父所讲的一句话,师父说:佛法的学习跟佛教的学习,常常是辩论跟对答,经典就是这样子,辩论跟对答,绝对不是弥勒菩萨也不问,下面弟子也不问,然后释迦牟尼佛猛讲,它是一种对论跟对谈,都不讲就你对,你也对,大家都对,禅机,不是喔,你看弥勒菩萨它问的,从定然后问到比较尖锐的问题,然后又问到那世间这个呢,它说世尊 若 诸有情自性而住,一般有情依它们业力所在的状况,它们是怎么样的众生就怎么样的众生,如果看到外境的色,看到外境的色这样的影像,这样的一个影像,难道跟心也没有差别吗,然后释迦牟尼佛讲,它说善男子还是没有差别,但是因为我们一般认为是有差别的,是不一样的东西,到底是一般人对,还是唯识学者对,就佛教来讲,当然是唯识学者认知到真正的事实,因为绝大多数外面的人都认为,外面的这些东西是离我的心而独自存在的,但是 唯 识学者是说外面的东西,也就是这个,其实是我们的 心 所现的,所以它说善男子也没有什么不一样,只是一般的凡夫,叫做愚夫,因为没有认识到真实状况,所以叫做颠倒,觉就是认知,颠倒的认知,在诸影像不能如实知唯是识,作颠倒解,它们是错误的认知,一般人凡夫由于贪嗔痴所执,它们没有了解外面的境界也是我们唯识所现,所以产生错误的认知,所以会认为外面是真实的,由于这样的真实所以对外面起贪嗔痴执着,这个就是整个到这里所要讲的,日常生活所见亦唯识所现,这个就是我们讲的成立唯识,由定的修行止观的修行,产生唯识的概念出现,就是在这个经里面,得到了很大的启发跟证据 。</small> | | <small>''' 若 相續作意 唯 思惟無間 心。'''</small> |
|
| |
|
| <small> 所以我们从头来复习一下,很简单的,首先弥勒菩萨问佛陀说,我们修定的时候里面这个境,到底跟心有没有什么不一样,释迦牟尼佛说没有什么不一样,因为是心所现的,弥勒菩萨反驳了一个蛮尖锐的问题,它说那这样的话心能见到心吗,眼睛能见到眼睛吗,刀能自割吗,释迦牟尼佛说,其实究实来讲没有什么东西见到什么东西,只是就因缘和合所成的时候,这个 心 一现起来就自然而然会,显现出一个能缘一个所缘,因为因缘和合法就是这个样子,心一产生,如果没有境的话心不产生,这个一产生心就自然而然现出A跟C出来,很自然而然地就现出来了,所以就变成一个能缘一个所缘,就 像 镜中物一样,弥勒菩萨进一步说,如果定境是这样子的话,那么我们日常生活中所看到的这些,色声香味触难道也是心所现的吗,释迦牟尼佛说,对的,没错,也是心所现的跟心没有什么不一样,现在只是一般凡夫众生不了解唯识实性,以为这个C实际上在日常生活中,因为这个C是依B所现的,它们认为外面的状况这个境界看到这些,其实是离我们 心 所有的 , 一般凡夫,离我们心 所 有的,是独立存在的,所以对它起贪嗔痴执着,这个就是凡夫愚夫的境界,现在它就是要改变你这样的认知,从中去除我执,这个就是我们这里所要谈的,重要的一个理论,也是唯识产生来源的一个重要的根据 。</small> | | <small>'''無間 心 :謂緣彼影 像心, 奢摩他 所 緣 。'''</small> |
|
| |
|
| <small> 问:B是不是也是心所现的?</small> | | <small>'''止觀雙修:'''</small> |
|
| |
|
| <small> 师父:如果就唯识到最后比较完整的理论的来讲,B它的形成,以前师父怎么讲的,它是一半一半,共业所成,但是共业所成里面也就是说,它其实涵盖有你自己,跟别人一起的,显现出来的一个东西,所以这个B其实是共业所成的,所以它也是唯心所现,但是这个唯心所现,跟这个C的唯心所现又不一样,因为这个C是完全你的心识所现的,这个B是众生共同的心识跟业力所现的,里面含有你的一分,所以它可以说99.9%以上离开你的心识的,是独立于你的心识以外的,是大家的共业所成的,但是话说回来,唯识到最后不在讨论这个东西,因为唯识所重的是这个东西C,从我们修禅定的理论看起来C比B重要,因为你如果说连B都是完全我所现的话,那会有一个很大的问题,什么问题?如果我杀了人,你会说那个人是我唯 心 所现的,我没有杀人啊,有什么关系,就好像我在梦中杀人,你不能判我罪,那就会有 一 个很大的问题,所以当我看到Ken,其实Ken它是有它自己的独立 性 的,也就是B,但是当我看到Ken的时候,我认知中的Ken,可能跟Ken没有太大的关系,是我自己C,所现出来的,我不能说有太大关系,或许中间,有一些关联,一定有关联,不能说没关联,但是更重要的是我看到的Ken,可能不是它B真实的状况,很大多数来讲是我自己现出来的一种认知,所以为什么有一句话说,情人眼中出西施,我看就很丑,为什么你看很漂亮,我看就丑不拉叽的,看都不想看,为什么你觉得它是西施呢,这只是生活上的一个例子,问题是,你会不会觉得有时候你看的是这样子,但是它看的不一定是这样子,当然也是两个眼睛一个鼻子一个嘴巴,但是你怎么知道它看得到底是什么样子,它看的实际上到底是什么样子,我们有没有办法认知到,别人认知到的东西,真实百分之百的是什么样子,没有,所以好恶全凭个人 。</small> | | <small>'''若正思惟 心一 境 性。'''</small> |
|
| |
|
| <small> 你对你自己的认知还是这个C,B是依它起,你自己你不能说别人有共业,当然你也是依于各种因缘 所 成的,但是你自己的形成,主要 是 以你自己的业力所成的,你可能没办法真实地认知到你自己,我们这个只是把它分开来,但实际上这是一个东西的,上次师父不是画过, 其 实它是这样子的,只是为了要说明所以把这两个分开来,你这样讲是说你是自己你这个人,你这个人整个状况,当然你的形成是你自己的业力所成的,你之所以会生长在现在这样的一个因缘,现在的这个空间里面 , 当然也是大家的共业所成,但是你不能说你自己这个人是大家共业所成,当然没有这回事,你自己这个人,还是主要依你自己的业力所成为主,你自己怎么样认知到这个你自己,那是一回事,别人怎么认知到你那又是一回事。</small> | | <small>'''心一境性:通達三摩地 所 行影像唯 是其 識 , 或通達此已復思惟如性'''</small> |
|
| |
|
| <small>器世间是共业所成,但是我们这个自己,重点在于别业,每个人有自己的别业,所以如果是有情个人的话,以自己的别业为主的,你不能说我自己是共业所成那问题就大了,那我长怎么样子是你们的过失。我是说我们的认识过程,我们认识器世间,所以不可以用在我们认识自我,ABC不太能够这样用,认识自我的话这个是自业所成,自业所成是一回事,错误的认知又是另一回事,比如说一般我们人的话就是五蕴所成,你的五蕴由于过去造的各种业,还有各种因缘所成的,这样的一个五蕴之身,但是你对我这个五蕴之身你怎么认知,重点在于你怎么认知,一般凡夫众生不了解,它会执着这一个有一个我,所以基本上一般人对自己还是错误的认知,所以如果你要把这个ABC用在自己的话,这个是你自己,这个时候你就不能说这个B是共业所成,这是自业所成,但是你对这个认知还是一样是C,这个C是什么,你认为有一个我,这个B是什么,是过去业,还是种种因缘所造作的,还是你自己,是五蕴所和合的身,但是我在认知我自己的时候,会放一个我在里面,所以我就会对我自己产生染着、产生执着,这个叫做我执,由这样的认知再扩大,周遭的一切想要把它揽摄进来,这个叫做我所,佛教是要告诉你进一步的,不管是对我自己还是对别人,其实都是我们自己,在认知B的时候所产生的C。所以我说唯识不谈这个B是什么,因为B是因缘所成,器世间是共业所成,如果是有情个人的话,那就是个人的业力所成的,但是重点在我们认识的时候是怎么认识,不管这个是它人还是我们自己,我们在认识它的时候,还是产生一个错误的认知,比如我认识Ken,我有一种错误的认知,我有一种喜好,对它讨厌或对它喜欢,因为它的种种我对它某些观念的认知根本不是它实际的状况,还是一样是C,师父我自己对我这样的一个状况,我的认知还是一样是C,所以就会叫做我执。</small>
| |
|
| |
|
| <small>B应该是无自性空的,当然,因为因缘所成,也是无常,心也是无常。(B)所缘是不是无自性空?当然绝对是无自性空的,所以佛陀才说究实来讲没有少法能见少法,它虽然是无自性空,但是是缘起所成的,所以它有相有用,在相用的状况下,如此心生如此相现,但是如此心生如此相现,由于是没有自性是空的,所以我们才会说这个B其实跟这个C有时候,不是很配合,因为这个是无常现象因缘所成,这个是我们自己错误的认知,所以这个B叫做生无自性,这个叫C做相无自性,还记得蛇跟绳子,所以它讲无自性的时候,般若经或中 观 直接了当讲一切法无自性,因为一切法缘生所以一切法无自性,唯识就要讲说你讲一切法无自性是对,但是很多人不了解,我现在告诉你详细一点的理论,因为这个是因缘所生的,所以叫做生无自性,记得吗,依它起。这个C是我自己搞出来的东西,所以这样子的相是我自己的执着,所以叫做相无自性,如果你在依它起上能够破掉这样错误的认知,认知到外界外物本来就是一切法缘生,一切法无自性的,那个就叫做胜义无自性,这个就叫做 三 无自性,三性,三无性,到最后唯识在讲的就是这一套。</small> | | <small>1、 止 观三 种修</small> |
|
| |
|
| <small> 你不要以为这个只是唯识,中 观 般若经在某些状况下,它也很重视我们的认知,我现在稍微带一下,你们听一下就好,《金刚经》里面是不是常常讲 : 无我相,无人相,无众生相,无寿者相,不管我人众生寿者是什么,其实你知道吗,在梵文里面其实是说,无我想,无人想,无众生,想无寿者想,到最后有一偈叫做一切法无想相,也就是说它其实告诉你们,无我想,无人想,无众生想,这个想是概念,我们现在是用这个相,当用这个相的时候你会以为好像是这个B,当我们谈到想的时候,你会觉得比较重在这个心,它说无我相,无人相,无众生 相 ,无寿者相,你会以 唯 识在讲这个外境是没有自性的,但如果它讲是,无我想,无人想,无众生想,无寿者想,你会想说其实它的 心 ,对这个境是没有那种执着的,我布施的时候,我没有你是谁的那种概念,你是Ken,还是你是Laura那个概念,不管你是Ken你是Laura只要你需要我就给你,这是我弟弟所以我给它,这个跟我不 相 干,我不知道你是谁所以我不给你,如果你一样的想法就是有这个想,所以其实般若经跟《金刚经》它讲,内无想,就是不能有概念的分别,外无相,其实跟这一套也不会差很远,只是它没有讲说这个东西再现这个,它没有讲得那么复杂而已 。</small> | | <small>1、'''一向修 观''' : 【''' 相 续作意 唯 思惟 心相'''】 。</small> |
|
| |
|
| <small> 问 : 我觉得B 是 色法,C 是 心法 ,所 以 这 两 个 是不等同的?</small> | | <small> 所谓的心相 : 就 是 三摩地所行,有分别影像,毘婆舍那所缘。什么叫做修观,就 是 有分别影像 , 对三摩地 所 行影像作观察分别, 这个 叫做修观。</small> |
|
| |
|
| <small> 师父 : 对的,但是重点是你现在看到的东西,你以为是外在的,其实是C,我们以为认知到B,其实我们认知到的绝对是C,我们没有办法认知到B,因为如此心生如此 相 现,我们对这个C都是错误的,为什么,师父上次讲过,因为我们无始以来的贪嗔痴烦恼杂染种子,所现出来的其实是杂染的,所以有句话叫做,凡夫的起心动念,无非是过无非是罪,讲得比较严重,过跟罪的 意思 是说有杂染烦恼在里面。释迦牟尼佛在这个里面,它讲日常生活亦唯识所现,它重的是因为我们没办法真正认识到B,所以其实它谈的C,我们看到C以为是离心外的,但是实际上它是唯 心 所现的 。</small> | | <small>2、'''一向修止''' : 若 相 续作 意 唯 思 惟无间 心。</small> |
|
| |
|
| <small> 大概讲的就是这样子,执着生出来的分别,分别所生出来的执着,讲的其实就是这个样子,但是它要告诉你说其实外在的东西,它也就是 心 所现的,价值观也是你自己付予的,如果是后天的教育,那就是分别我执,问题是不只是教育而已,是我们与生俱来就会有那样的贪嗔痴概念,再加上后天的教育给你,那就是双重,但是实际上就算是后天不教育给你,你天生下来,我说一般人你不要跟我说修行好几辈子来的,也是很容易起执着的 ,所 以你看小孩,你不要说小孩最清净,你拿巧克力放在那边看它要不要,它跟你吵跟你闹,就是这样子 。</small> | | <small> 无间心:谓缘彼影像 心, 奢摩他 所 缘 。</small> |
|
| |
|
| <small> 问: 在 唯识 里面有没有 定义 心 是 什么, 刚才您说如是 心 生 如 是相 现, 哪 一 个 是 心?</small> | | <small> 这样讲不清楚,你想什么叫无间?没有间断,师父上次不是说过,在《俱舍论》还是在很多地方说, 在 佛教 里面 要解释心的作用给我们听的时候,他说其实我们的心是这样刹那刹那,为了说明可以把它分成很快刹那刹那,一点一点这样跑。我们所谓的无间心就是说,前刹那跟后刹那中间没 有 隔, 没有 被其他的 心 隔进去这个叫作无间心。 什么 叫做被其他的心隔进去?师父说前刹那跟后刹那心中间没有被隔进去 , 叫作无间,谁告诉我什么叫做被 心 隔进去?没有跑到其他地方去,同一所缘,同一个对象,你跑到其他地方去,对象就改变了。比 如 说你 现 在想一杯咖啡 , 你忽然想 一 个donut甜甜圈,对象不一样就 是 跑掉了。</small> |
|
| |
|
| <small> 师父:你现在我们凡夫的杂染心,不是清净心,不是我们 讲的 像如来藏,佛性那种清净 心 ,因为唯识讲的 是 杂染心 , 杂染种子,杂染心,是讲我们 一 般的杂染 心 ,一般的认知,五蕴里面色受想行识哪一个是心,重 在 识,以识为主,学佛学唯识不但理论要懂,要有 一 点小小的好记忆,什么叫小小的好记忆,师父 上 次不是说过 , 在 心 意识相品里面谈到心跟意识两个东西 , 这时候的心是指阿赖耶,上次讲心意识相品 , 讲心还 有 意识 , 那时候的心是指阿赖耶,阿赖耶现出 来 意识 , 但整 个 整体来讲不管是阿赖耶还是意识,都可以 叫做心, 但是如果要在微细上的区分,阿赖耶 叫心, 现出来的意识 ,就 叫做识, 这 里你可以讲说其实是阿赖耶现出一 个 识,然后再现出一个东西,然后由识去认知到它,阿赖耶基本上它 不 负责认知 的 作用,基本上阿赖耶 的 功能就是 , 现出转识然后让转识去认知到外面的东西,阿赖耶就是 一 个database资料库,它有无限的功能,但是它不 直 接作用,就好像说 一个 老大 , 它不直接去打仗,它 叫 旁边的啰啰去打仗 , 它自己不负责直接 去 跟外界面对,心有无限功能,但重点 是 它的 这 些功能是由显现出来之后,让这些七转识去认知到外面,比如说眼耳鼻舌身意识,还有第七识去认知到外面,让它们去作用 。</small> | | <small> 他这里 讲的 无间 心 就 是 说 , 你要 一 直摄 心 集中 在 同 一 所缘境 上, 而 心 无间 , 前一刹那后一刹那没有间隔 , 没 有 跑到其他地方去 , 一直延接下 来, 这 个叫做心 无间 ,叫 做无间心。【无间心缘彼影像 心, 奢摩他所缘】 ,就 是要 这个 心 不 间断 的 没有跑掉 的,一直 在同 一个 所缘上面 , 这个就 叫 做奢摩他 , 所以他讲来讲 去 就 是这 个样子 。</small> |
| | |
| <small><br />
| |
| 四、分別止觀</small>
| |
|
| |
|
| <small>1. 止 觀三種修</small> | | <small> 谁记得《俱舍论》师父讲说,有一种缘叫做等无间缘,什么叫做等无间缘?前面这个灭去的心,中间没有被隔掉,把后面这个心拉上来,前面这个心灭掉了后面这个心生起来,无间刹那中间没有被隔掉,这个就叫做等无间缘。前面消失的这个心,就是后面这个心的等无间缘,因为他前面消逝刹那间,没有间断的把后念拉起来,就是无间,就是中间没有隔开。你不要说这个心消失了,中间被其他心隔了一段时间之后,这个心再生起来那不叫等无间缘。等无间缘就是前面这个心要消失的那一刹那,把后面这个心没有其他间隔的就拉上来,这个叫等无间缘。所以这个叫作无间心,就是没有跑到其他的心,一直都作意在同一个所缘上面,这个叫做修 止 。</small> |
|
| |
|
| <small> 一向 修 觀 :</small> | | <small>'''止观双 修:'''</small> |
|
| |
|
| <small> 相續作意 唯思惟 心相 。</small> | | <small>'''若正思惟心一境性,心一境性就是通达三摩地所行影像 唯 是其识,此通达此已,复 思惟 如性 。'''</small> |
|
| |
|
| <small>心 相:三摩地所行 ,有分 別 影像, 毘鉢舍那 所 緣</small> | | <small> 这个东西在讲什么呢,这个东西就是讲 心 一境性,缘这个同一境,有时候做有分别影像 ,有 时候做无分别影像,做 分 别 影像 的时候要思惟如性,什么叫如性,一切法空性,诸法空相。比如说缘同一个所缘,他可以修止也可以修观,比如缘呼吸,你缘呼吸不做其他观察,一直很注意到这一点而已,感觉气的出跟入清清楚楚明明白白,这个叫做修止。但是同样集中在这里,感觉到空气的出入你可以修观,修什么观?观气的长短然后冷热更进一步,了解到这个其实是生生灭灭的,是无常的,是空性的。进一步观这个气所依的这个色身,也是无常性的,也是空性的,然后进一步观察到这个气所依的这个色身,其实还有其所依的心法——受想行还有识,也是无常的,也是幻灭的。然后进一步观五蕴,是幻灭的,他就是这样讲 , 同一个 所 缘可以修止修观,只是说刚开始必须有次第。</small> |
|
| |
|
| <small>一向修止:</small>
| |
|
| |
|
| <small> 若相續作意唯思惟無間 心 。</small> | | <small>''' 心 一境性(瑜伽論)'''</small> |
|
| |
|
| <small> 無間 心:謂緣 彼影像 心, 奢 摩 它所緣 。</small> | | <small>''' 心 一境性 :謂 數數隨念同分所 緣 ,流注無罪適悅相應令 心 相續 , 名三 摩 地,亦名為善心一境性 。'''</small> |
|
| |
|
| <small> 止觀雙修 :</small> | | <small>'''數數隨念 : 謂於正法聽聞受持,從師獲得教誡教授增上力故,令其定地諸相現前。緣此為境,流注無罪適悅相應,所有正念隨轉安住。'''</small> |
|
| |
|
| <small> 若正思惟心 一境 性 。</small> | | <small>'''同分所緣:謂諸定地所緣境界,非 一 眾多種種品類,緣此為 境 令心正行。說名為定。此即名為同分所緣 。'''</small> |
|
| |
|
| <small>心一境性 :通達三摩 地 所行影像唯是其識 , 或通達此已復思惟如 性</small> | | <small> 这里对于 心一境性 有进一步的说明,同样的地方《瑜伽师 地 论》,他把整个《解深密经》引进去 , 然后给心一境 性 做一个更清楚的说明,这是《瑜伽师地论》里面的。</small> |
|
| |
|
| <small>分 别止观 , 止观三种修 , 有时候我们 这个 课会慢一点,因为师父希望你把它弄懂,不要迷迷糊糊的就把它跳过, 如果你 弄 懂 忘记没关系就是熏习 , 但是 你 有机 会 可以弄懂不弄懂 , 含糊跳过,熏习的力量就小了 , 止观三种修,一向修观叫做相续作意唯思惟心 相, 所谓的 心相 就是三摩地所行,有分别影像 , 毘婆舍那所缘,什么叫做修观,就是有分别影像,对 三摩地 所行影像作观察分别,这个叫做修观,第二个一向修止,若相续作意唯思惟无间心,无间心它说谓缘彼影像心,奢摩它所缘,这样讲不清楚,你直接去想什么叫无间,没有间断,师父上次不是说过,在《俱舍论》还是在很多地方说,在佛教里面要解释心的作用给我们听的时候,它说其实我们的心是这样刹那刹那 ,为 了说明可以把它分成很快刹那刹那,一点一点这样跑,我们所谓的无间心就是说,前刹那跟后刹那中间没有隔,没有被其它的心隔进去这个叫作无间心,什么叫做被其它的心隔进去,师父说前煞那跟后煞那心中间没有被隔进去,叫作无间,谁告诉我什么叫做被心隔进去?没有跑到其它地方去,同一所缘,同一个对象,你跑到其它地方去,对象就改变了,比如说你现在想一杯咖啡,你忽然想一个donut,甜甜圈,对象不一样就是跑掉了,它这里讲的无间心就是说,你要一直摄 心 集中在同 一 所缘 境 上,而心无间,前一刹那后一刹那没有间隔,没有跑到其它地方去,一直延接下来,这个叫做心无间,叫做无间心,无间心缘彼影像心,奢摩它所缘,就是要这个心不间断的没有跑掉的,一直在同一个所缘上面,这个就叫做奢摩它,所以它讲来讲去就是这个样子 。</small> | | <small> 他说:【'''心一境性谓数数随念 同 分 所缘 , 流注无罪】''' ,这个如果你 真的不 懂 佛教名相或不了解 ,你 真的 会 乱解读 , 【'''流注无罪 , 适悦 相 应 , 令 心相 续 , 名 三摩地, 亦名 为 善 心一境 性 。 】'''</small> |
|
| |
|
| <small> 谁记得《俱舍论》师父讲说, 有 一种缘叫做等无间缘 , 什么叫做等无间缘,又提到 一个 无间 , 《俱舍论》,什么叫做等无间 缘 ,前面这个灭去 的 心 ,无 间刹那中间没有被隔掉 , 把后面这个心拉上来 , 前面这个心灭掉了后面这个心生起来,无间刹那中间没有被隔掉,这个就 叫做 等 无 间缘,前面消失的 这个 心,就是后面这个心的等无间缘,因为它前面消逝刹那间,没 有 间断的把后面拉起来, 就是 无间 ,就 是中间没有隔开,你不要 说 这个 心 消失了 , 中间被其 它 心隔了一段时间之后,这个心再生起来那 不 叫等无间缘 , 等无间缘就是前面 这 个心要消失的那 一 刹 那 ,把后面这 个 心无间 的 ,没有其它间隔的就拉上来,这个 叫 等 无 间缘,又是无间,所以 这 个叫作 无 间心, 就是 没有跑到其它 的 心,一直都作意在同一个所缘上面 , 这个叫做修止 。</small> | | <small> 他里面 有 几个重点 , 第 一个, 【'''数数随念、同分所 缘 】'''是他 的 重点 , 【'''流注 无 罪 , 适悦相应】''' , 什么 叫做 流注 无 罪?他 这个 流注 有 点 就 像 是 一种隐喻法 ,就 好像 说心 一直在上面好像水 , 水你把 它 开很小但是 不 能断 , 好像 这 样 一 直持续, 那个 叫流注 的 意思;什么 叫无 罪?其实 这 里的 无 罪 就是 离于障碍定 的 烦恼 , 比如五欲五盖 。</small> |
|
| |
|
| <small> 修观,止观双修,若正思惟心一境性 , 心一境性 就是 通达三摩地所行影像唯是其识,此通达此已 , 复思惟 如 性 , 这个东西在讲什么呢,这个东西 就是 讲心一境性 , 缘 这 个同一境,有时候做有分别影像,有时候做 无 分别影像,做分别影像 的 时候要思惟如性 , 什么叫 如 性 ,一 切法空性 , 诸法空相 , 比如说缘同一个所缘 , 它可以修止也可以修观,比如说师父说缘同 一 个所缘 , 比如缘呼吸,你缘呼吸不做其它观察,一直很注意 到 这 一 点而已 , 感觉它气得出跟入清清楚楚明明白白,这 个 叫做修止,但是同样集中在这里,感觉到空气的 出 入你可以修观,修什么观 , 长短然后冷热更进 一 步 , 了解到 这 个长短冷热,这个气其实是生生灭灭的,是无常的,是空性 的 ,进 一 步观这 个 气所依的这个色 , 也是无常性的,也是空性的,然后进一步观察到这 个 气所依的这个色,其实还 有 其 所 依的心法 , 受想行还有识,也是无常的,也是幻灭的,然后进一步观五蕴,是幻灭的,它就是这样讲,同一个 所 缘可以修止修观,只是说刚开始必须有次第 。</small> | | <small>'''如果你有五欲五盖 , 那 就是 有罪 ,如 果你能离五欲五盖 , 那 就是 无罪 ,''' 这 里的 无 罪就是指离开会障碍定 的 烦恼 , 比 如 五欲欲望很强 ,一 打坐下来就浮现 , 色 , 色声香味触的色 , 什么色?我昨天去哪里看到 一 件衣服 , 或是看 到一 条项链 , 那 个 影像马上跑 出 来 , 我等 一 下打坐完我要去把他买下来 , 显现出 这 样 的一个 东西 , 那 个 叫做 有 罪。为什么?你被五欲 所 障碍了 , 色 所 障碍 。</small> |
|
| |
|
| <small>心一 境性(瑜伽論)</small> | | <small> 如果你打坐开始, 心 里现出 一 些音乐来了,这个音乐就是你平时最喜欢听的,声嘛,会这样子,那就是有罪了,被障碍定的烦恼所障碍住了,这个叫做有罪无罪。</small> |
|
| |
|
| <small> 心一境性:謂數數隨念同分所緣 , 流注無罪適悅相應 令心相 續 ,名三摩地 , 亦名 為 善心一境性。</small> | | <small> 【'''离开五欲五盖 ,令心相 续 ,名三摩地亦名 为 善心一境性''' 。 】</small> |
|
| |
|
| <small>數數隨念:謂於正法聽聞受持,從師獲得教誡教授增上力故,令其定地諸相現前。緣此為境,流注無罪適悅相應,所有正念隨轉安住。</small>
| |
|
| |
|
| <small>同分所緣:謂諸定地所緣境界,非一眾多種種品類,緣此為境令心正行。說名為定。此即名為同分所緣。</small>
| |
|
| |
|
| <small> 它对于心一境性有进一步的说明,同样的地方《瑜伽师地论》,它把整个《解深密经》引进去,然后给心一境性做一个更清楚的说明,这是《瑜伽师地论》里面的,它说心一境性谓数数随念同分所缘,流注无罪,这个如果你真的不懂佛教名相或不了解,你真的会乱解读,流注无罪,适悦相应,令心相续,名三摩地,亦名为善心一境性,它里面有几个重点,第一个,数数随念同分所缘是它的重点,流注无罪,适悦相应,什么叫做流注无罪?它这个流注有点就像是一种隐喻法,就好像说心一直在上面好像水,水你把它开很小但是不能断,好像这样一直持续,那个叫流注的意思,什么叫无罪,其实这里的无罪就是离于障碍定的烦恼,比如五欲五盖,如果你有五欲五盖,那就是有罪,如果你能离五欲五盖,那就是无罪,这里的无罪就是指,离开会障碍定的烦恼,比如五欲,欲望很强,一打坐下来就浮现,色,色声香味触的色,什么色,我昨天去哪里看到一件衣服,或是看到一条项链,那个影像马上跑出来,我等一下打坐完我要去把它买下来,显现出这样的一个东西,那个叫做有罪,为什么,你为五欲所障碍了,色所障碍,如果你打坐开始,心里现出一些音乐来了,这个音乐就是你平时最喜欢听的,声嘛,会这样子喔,那就是有罪了,被障碍定的烦恼所障碍住了,这个叫做有罪无罪,离开五欲五盖,令心相续,名三摩地亦名为善心一境性, 这个善不是好坏那个善,是善巧,技巧纯熟的意思,我们常常讲善,善心一境性,这个时候善是指,skillful,是指熟悉技巧很高的意思,是善,这是古言,古代不是常常讲说善于...,这个人善于欺骗大众,这个人善于修脚踏车,我们现在当然不会这样子讲,但是古代常常用善于...,这个时候的善就是指非常熟练的意思。</small> | | <small>这个善不是好坏那个善,是善巧,技巧纯熟的意思,我们常常讲善,善心一境性,这个时候善是指,skillful,是指熟悉技巧很高的意思,是善,这是古言,古代不是常常讲说善于...,这个人善于欺骗大众,这个人善于修脚踏车,我们现在当然不会这样子讲,但是古代常常用善于...,这个时候的善就是指非常熟练的意思。</small> |
|
| |
|
| <small>现在我们来讲数数随念同分所缘,这两个重点在这里数数随念, 它 里面有解释数数随念谓于正法听闻受持,从师获得教诫教授增上力故,要听闻正法,然后从师获得教诫,教诫是什么?教你戒律什么东西该做什么东西不该做,教授?教你教法,佛法道理,然后增上力故,这里的增上是什么意思,有没有听过三增上学,戒定慧三增上学,戒定慧的增上是什么意思,foundation,基础,所以你们要了解佛教的增上 它 有两个意思,第一个是加强,助缘,但是有一个更常用的是基础,foundation是基础,所以这里做为增上力 它 指的,是要有听经闻法,然后受持,要从师教授教诫, 它 为什么特别讲教诫教授,因为你在修止观的时候,你不持戒不行的,你戒不持好你很难修止观的,还有为什么教授,你佛法不懂,很难修止观的,你对修止观的这些道理内容,你都不知道,我问你你要修什么,师父曾经讲过,我打坐为什么要持戒,不持戒可以打坐,为什么不行,谁告诉我为什么打坐必须要持戒,因为粗重的烦恼被增长,你烦恼太粗重你要想说,我坐下来就可以摄心,没那么容易,因为戒是克制粗重烦恼的,你烦恼太重每天去跳Disco,每天去大吃大喝,你不要跟我说酒肉穿肠过佛祖心中坐,那是瞎扯的道理,老实说这个是开玩笑的人讲的道理,不要把 它 当成是高人讲的道理。</small> | | <small>现在我们来讲数数随念同分所缘,这两个重点在这里数数随念, 他 里面有解释数数随念谓于正法听闻受持,从师获得教诫教授增上力故,要听闻正法,然后从师获得教诫,教诫是什么?教你戒律什么东西该做什么东西不该做,教授?教你教法,佛法道理,然后增上力故,这里的增上是什么意思,有没有听过三增上学,戒定慧三增上学,戒定慧的增上是什么意思,foundation,基础,所以你们要了解佛教的增上 他 有两个意思,第一个是加强,助缘,但是有一个更常用的是基础,foundation是基础,所以这里做为增上力 他 指的,是要有听经闻法,然后受持,要从师教授教诫, 他 为什么特别讲教诫教授,因为你在修止观的时候,你不持戒不行的,你戒不持好你很难修止观的,还有为什么教授,你佛法不懂,很难修止观的,你对修止观的这些道理内容,你都不知道,我问你你要修什么,师父曾经讲过,我打坐为什么要持戒,不持戒可以打坐,为什么不行,谁告诉我为什么打坐必须要持戒,因为粗重的烦恼被增长,你烦恼太粗重你要想说,我坐下来就可以摄心,没那么容易,因为戒是克制粗重烦恼的,你烦恼太重每天去跳Disco,每天去大吃大喝,你不要跟我说酒肉穿肠过佛祖心中坐,那是瞎扯的道理,老实说这个是开玩笑的人讲的道理,不要把 他 当成是高人讲的道理。</small> |
|
| |
|
| <small>我有一个师兄弟 它 讲一句话非常的好,其实在我们的网路上面有,我把 它 列为中道法语之一, 它 说误将心机作禅机,误将心机作禅机,学将驴马倒着骑,毛驴一般是正着骑的,误将心机作禅机,为什么 它 这样讲,因为很多时候我们参不透禅宗公案,以为只要讲一些很特殊的大家搞不懂的,跟人家都不一样的那个就叫禅机了,懂的人 它 就真的懂,不懂的人,你再怎么说都不对,你不要以为标新立异讲一些人家听不懂得,或搞一些乱七八糟的,就以为这样就叫禅机了,人家本来马都是正着骑的,你是倒着骑的,你就以为这样是禅机,那是很错误的观念,学将毛驴倒着骑,到最后叫作凡圣混作一团泥,反正就是讲话奇怪怪那一些,标新立异的那一些,讲一些莫名其妙的话就把 它 当成圣人,师父要讲什么,因为你常常讲酒肉穿肠过,佛祖心中坐,讲那些东西的人绝对不是高人,讲那些的要么是开玩笑的,要么就是邪知邪见。</small> | | <small>我有一个师兄弟 他 讲一句话非常的好,其实在我们的网路上面有,我把 他 列为中道法语之一, 他 说误将心机作禅机,误将心机作禅机,学将驴马倒着骑,毛驴一般是正着骑的,误将心机作禅机,为什么 他 这样讲,因为很多时候我们参不透禅宗公案,以为只要讲一些很特殊的大家搞不懂的,跟人家都不一样的那个就叫禅机了,懂的人 他 就真的懂,不懂的人,你再怎么说都不对,你不要以为标新立异讲一些人家听不懂得,或搞一些乱七八糟的,就以为这样就叫禅机了,人家本来马都是正着骑的,你是倒着骑的,你就以为这样是禅机,那是很错误的观念,学将毛驴倒着骑,到最后叫作凡圣混作一团泥,反正就是讲话奇怪怪那一些,标新立异的那一些,讲一些莫名其妙的话就把 他 当成圣人,师父要讲什么,因为你常常讲酒肉穿肠过,佛祖心中坐,讲那些东西的人绝对不是高人,讲那些的要么是开玩笑的,要么就是邪知邪见。</small> |
|
| |
|
| <small>这里告诉你,你真正要打坐,你必须要听闻佛法,从师获得教诫,还要有教授作为基础,令其定地诸相现前,定的禅支,未到地定必须有轻安,初禅有初禅的禅支相,比如说初禅叫做离生喜乐, 它 有离欲界干扰所生的喜跟乐还有心一境性,基本上会有这三个禅支,到二禅 它 只有乐没有喜,但是有心一境性,这个叫做定相,然后令其定地诸相现前,就是指禅定的禅支,未到地定最主要这就是心一境性,未到地定的禅支有轻安,有心轻安,身轻安的禅支,这才叫做未到地定,然后缘此为境,流注无罪适悦相应,所有正念随转安住,这个叫做数数随念,就是你只要保持注意在同一个所缘境上面。</small> | | <small>这里告诉你,你真正要打坐,你必须要听闻佛法,从师获得教诫,还要有教授作为基础,令其定地诸相现前,定的禅支,未到地定必须有轻安,初禅有初禅的禅支相,比如说初禅叫做离生喜乐, 他 有离欲界干扰所生的喜跟乐还有心一境性,基本上会有这三个禅支,到二禅 他 只有乐没有喜,但是有心一境性,这个叫做定相,然后令其定地诸相现前,就是指禅定的禅支,未到地定最主要这就是心一境性,未到地定的禅支有轻安,有心轻安,身轻安的禅支,这才叫做未到地定,然后缘此为境,流注无罪适悦相应,所有正念随转安住,这个叫做数数随念,就是你只要保持注意在同一个所缘境上面。</small> |
|
| |
|
| <small>接下来同分所缘,谓诸定地所缘境界非一众多种种品类,缘此为境令心正行说名为定,此即名为同分所缘,非一众多不是众多品类,是单一品类,不是众多品类,你缘这个就是缘数息,不要缘这个然后一下子就想我来弄个不净,我来弄个什么,然后东想西缘的,不是,单一,非众多品类,单一,也就是说 它 所谓的心一境性,就是在单一所缘上,然后不断的摄心集中在所缘上,然后慢慢,让禅定的定相产生。</small> | | <small>接下来同分所缘,谓诸定地所缘境界非一众多种种品类,缘此为境令心正行说名为定,此即名为同分所缘,非一众多不是众多品类,是单一品类,不是众多品类,你缘这个就是缘数息,不要缘这个然后一下子就想我来弄个不净,我来弄个什么,然后东想西缘的,不是,单一,非众多品类,单一,也就是说 他 所谓的心一境性,就是在单一所缘上,然后不断的摄心集中在所缘上,然后慢慢,让禅定的定相产生。</small> |
|
| |
|
| <small>2. 緣總別法修止觀</small> | | <small>2. 緣總別法修止觀</small> |
行 394: |
行 220: |
| <small>無量總法:一切無量如來教法</small> | | <small>無量總法:一切無量如來教法</small> |
|
| |
|
| <small>现在我在谈分别止观,就是止观的种种特色,止观的三种修法已经讲过,还有什么叫做心一境性,第2,缘总别法修止观,缘总法修止观,缘别法修止观,什么叫做缘总别法修止观?《解深密经》里面 它 这样谈 它 说,首先第一个叫做缘别法,缘别法修止观,别就是个个单一的,individual,一个一个, 它 说如果你缘各个不同经典内,所教的一些教法修止观,这个叫做缘别法,比如说某一个经典 它 特别强调四念处,你缘四念处修止观那可能就是别法,你缘某某经修慈悲观,这个叫做缘别法,比如说某某经里面 它 讲佛像,你缘佛像修止观,讲佛像修止观的很多,最有名的就是般舟三昧,般舟三昧叫作观三世一切佛,现前三昧就是叫做般舟三昧。</small> | | <small>现在我在谈分别止观,就是止观的种种特色,止观的三种修法已经讲过,还有什么叫做心一境性,第2,缘总别法修止观,缘总法修止观,缘别法修止观,什么叫做缘总别法修止观?《解深密经》里面 他 这样谈 他 说,首先第一个叫做缘别法,缘别法修止观,别就是个个单一的,individual,一个一个, 他 说如果你缘各个不同经典内,所教的一些教法修止观,这个叫做缘别法,比如说某一个经典 他 特别强调四念处,你缘四念处修止观那可能就是别法,你缘某某经修慈悲观,这个叫做缘别法,比如说某某经里面 他 讲佛像,你缘佛像修止观,讲佛像修止观的很多,最有名的就是般舟三昧,般舟三昧叫作观三世一切佛,现前三昧就是叫做般舟三昧。</small> |
|
| |
|
| <small>般舟不是般若,那个是梵文字,般舟三昧的梵文字很长,但是如果翻成中文 它 叫做:一切佛现前三昧就叫做般舟三昧,后来把 它 缩减了,一切佛现前三昧就叫做般舟三昧,般舟不是般若,因为翻成般的很多,还有比如说观佛三昧海经,这些大同小异的,讲的,都是怎么样把佛相观成,观到最后,佛会站起来会说法,然后遍十方都是佛,如果你这样观这样子叫做,缘经典内的个别教法修止观,叫做缘别法修止观,还有有些经典特别强调修不净观,这个叫做缘别法,除了缘别法以外还有一个叫做缘总法,什么叫缘总法,缘一切经教的共同教义也就是缘真如,修止观,缘空性,修止观,缘无常修止观,缘无我修止观,这一些都叫做缘一切经教的共通教义,就叫做缘总法,就是很多经教你去读,慢慢了解去通,经过闻思这样的状况,你不一定对名相记得特别清楚,老实说佛教那么多名相,我看了又忘忘了又看,你现在叫我背我也背不大起来,三十六相,八十种好,我怎么背,有没有听师父讲过,以前我刚去佛学院的时候,还没考试,有一些法师就带我去见我的师父,当初福严佛学院的院长,上真下华老和尚,我就看到一个老和尚,就坐在 它 房间外面的一个走道,我看到一个老和尚坐在那边, 它 问我说三法印是什么,诸行无常,诸法无我,涅槃寂静,五戒呢,不杀生,不偷盗,不邪淫,不妄语,不喝酒,七觉支懂吗,念出来,八正道,知道,十二缘起呢,那时候我就开始怕了,这样下去还得了,我不是怕我十二缘起背不起来,因为那时候年轻头脑好,意思不是很清楚但是背那个没问题,但是我不是怕我十二缘起背不起来,我是怕我十二缘起讲完了, 它 等一下又要问我什么,三十七道品,五位七十五法懂吗,五位百法懂吗, 它 没有这样问,我是怕 它 问三十六相八十种好怎么背,我连三十六相八十种好都背不起来,还好十二缘起背完了, 它 说好可以还不错,这些基本的观念,还可以从一个年轻人的嘴巴里面出来,算是不错了。</small> | | <small>般舟不是般若,那个是梵文字,般舟三昧的梵文字很长,但是如果翻成中文 他 叫做:一切佛现前三昧就叫做般舟三昧,后来把 他 缩减了,一切佛现前三昧就叫做般舟三昧,般舟不是般若,因为翻成般的很多,还有比如说观佛三昧海经,这些大同小异的,讲的,都是怎么样把佛相观成,观到最后,佛会站起来会说法,然后遍十方都是佛,如果你这样观这样子叫做,缘经典内的个别教法修止观,叫做缘别法修止观,还有有些经典特别强调修不净观,这个叫做缘别法,除了缘别法以外还有一个叫做缘总法,什么叫缘总法,缘一切经教的共同教义也就是缘真如,修止观,缘空性,修止观,缘无常修止观,缘无我修止观,这一些都叫做缘一切经教的共通教义,就叫做缘总法,就是很多经教你去读,慢慢了解去通,经过闻思这样的状况,你不一定对名相记得特别清楚,老实说佛教那么多名相,我看了又忘忘了又看,你现在叫我背我也背不大起来,三十六相,八十种好,我怎么背,有没有听师父讲过,以前我刚去佛学院的时候,还没考试,有一些法师就带我去见我的师父,当初福严佛学院的院长,上真下华老和尚,我就看到一个老和尚,就坐在 他 房间外面的一个走道,我看到一个老和尚坐在那边, 他 问我说三法印是什么,诸行无常,诸法无我,涅槃寂静,五戒呢,不杀生,不偷盗,不邪淫,不妄语,不喝酒,七觉支懂吗,念出来,八正道,知道,十二缘起呢,那时候我就开始怕了,这样下去还得了,我不是怕我十二缘起背不起来,因为那时候年轻头脑好,意思不是很清楚但是背那个没问题,但是我不是怕我十二缘起背不起来,我是怕我十二缘起讲完了, 他 等一下又要问我什么,三十七道品,五位七十五法懂吗,五位百法懂吗, 他 没有这样问,我是怕 他 问三十六相八十种好怎么背,我连三十六相八十种好都背不起来,还好十二缘起背完了, 他 说好可以还不错,这些基本的观念,还可以从一个年轻人的嘴巴里面出来,算是不错了。</small> |
|
| |
|
| <small>我现在是要告诉你说,很多人问,师父难道我要把这些名相全都背下来吗,其实学佛学名相,不在于对名相记忆多少,不在你背多少名相,而是经过名相的背也好,理解也好,不管怎么样借由名相的学习,其实在养成一种观念,养成一种概念,所以说再过二十年你再问我说,什么叫做总法,什么叫做别法,你问我这些不一定我记得起来,但是问题是对佛法总法的概念,佛法到底讲的是什么, 它 应该有怎么样的人生观,那就必须要建立起来,很多人说师父怎么建立,就是由你平时名相了解记忆,然后慢慢经由这样的记忆理解运用之后,养成的观念,以前背四书五经,背论语大学,难道你现在都记得吗,但是问题是你去背论语的时候,就算到最后你背不起来,但是从中你已经养成了某些观念,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,你不一定可以背的很清楚,但是总之 它 在讲什么,爱别人如己,把别人的亲戚别人的小孩,或是人家的父母亲,要当成自己父母亲和小孩一样的对待,这个就是概念,你背不起来但是你已经养成概念,这些四书五经还是三字经,你的小孩一定背得比你好,绝对背的比你好,但是难道 它 们真的懂吗,不是啊但是能说不懂就不要背了,不是,我们都是这样过来的,学佛也是这样,从名相的了解慢慢培养观念的形成,所以不要怕名相繁琐,我没有要考试,你又不是在读佛学院,我们以前五位百法是要背的,心心所法法一个字一个字背的,《成佛之道》偈颂全部背的,这个全部背起来的,你现在问我什么不是全部背,但是在哪里我可以告诉你。往生的三个条件, 它 里面偈颂怎么讲,随重或随息或复随忆念,我不是今天要讲准备,赶快去背一背,然后跑来告诉你,这个朗朗上口,因为以前背起来的。</small> | | <small>我现在是要告诉你说,很多人问,师父难道我要把这些名相全都背下来吗,其实学佛学名相,不在于对名相记忆多少,不在你背多少名相,而是经过名相的背也好,理解也好,不管怎么样借由名相的学习,其实在养成一种观念,养成一种概念,所以说再过二十年你再问我说,什么叫做总法,什么叫做别法,你问我这些不一定我记得起来,但是问题是对佛法总法的概念,佛法到底讲的是什么, 他 应该有怎么样的人生观,那就必须要建立起来,很多人说师父怎么建立,就是由你平时名相了解记忆,然后慢慢经由这样的记忆理解运用之后,养成的观念,以前背四书五经,背论语大学,难道你现在都记得吗,但是问题是你去背论语的时候,就算到最后你背不起来,但是从中你已经养成了某些观念,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,你不一定可以背的很清楚,但是总之 他 在讲什么,爱别人如己,把别人的亲戚别人的小孩,或是人家的父母亲,要当成自己父母亲和小孩一样的对待,这个就是概念,你背不起来但是你已经养成概念,这些四书五经还是三字经,你的小孩一定背得比你好,绝对背的比你好,但是难道 他 们真的懂吗,不是啊但是能说不懂就不要背了,不是,我们都是这样过来的,学佛也是这样,从名相的了解慢慢培养观念的形成,所以不要怕名相繁琐,我没有要考试,你又不是在读佛学院,我们以前五位百法是要背的,心心所法法一个字一个字背的,《成佛之道》偈颂全部背的,这个全部背起来的,你现在问我什么不是全部背,但是在哪里我可以告诉你。往生的三个条件, 他 里面偈颂怎么讲,随重或随息或复随忆念,我不是今天要讲准备,赶快去背一背,然后跑来告诉你,这个朗朗上口,因为以前背起来的。</small> |
|
| |
|
| <small>为什么叫缘总法,因为缘一切经教的共同教义,比如说缘真如,缘无常,缘无我,缘一切法空,修止观,这个叫做缘总法,这个总法不是你以前都没学过,现在可以缘,不是,师父讲过好几次,你必须长期的听经闻法,经由法师或者是师父的教授教诫,然后慢慢,把这些观念养成,养成之后对佛法有一个很深的总体概念,知道佛法根本在讲什么,养成这样的观念,接下来你才能缘一切经教的总法,诸行无常,诸法无我,涅槃寂静,一切法空,一切法唯识,你才能缘这样来修,这个叫做缘总法。</small> | | <small>为什么叫缘总法,因为缘一切经教的共同教义,比如说缘真如,缘无常,缘无我,缘一切法空,修止观,这个叫做缘总法,这个总法不是你以前都没学过,现在可以缘,不是,师父讲过好几次,你必须长期的听经闻法,经由法师或者是师父的教授教诫,然后慢慢,把这些观念养成,养成之后对佛法有一个很深的总体概念,知道佛法根本在讲什么,养成这样的观念,接下来你才能缘一切经教的总法,诸行无常,诸法无我,涅槃寂静,一切法空,一切法唯识,你才能缘这样来修,这个叫做缘总法。</small> |
|
| |
|
| <small>刚才只是讲别法总法而已, 它 进一步又说缘三种总法修止观,第一个叫做小总法,第二个叫做大总法,第三个叫做无量总法,小总法就是各别经典的主要教义,就是说这部经的重点在讲什么, 它 讲了那么多铺陈了那么多,但是 它 有一个基本的精髓讲什么,缘那个来修止观,《金刚经》的精髓在讲什么,《金刚经》里面有没有谈到空这个字,其实没有 它 用什么,无相,不管是我相人相众生相寿者相, 它 是讲无相,但是无相跟空是通用的, 它 只是语言上用的不一样而已,其实不一定要用空,以前般若经里面用空的共通义,用得太多了,实际真如、涅槃、第一义,全部都是无相的通义,也是空的通义, 它 不一定要用空这个字,其实以前师父在台湾有讲过,以后有机会再谈,为什么到最后要用空,其实很多经典用的不一定是这个字, 它 用的是实际、真如、涅槃,这些 它 都用,无为,这些 它 都用,但是到最后变成空比较统一而已,所以《金刚经》讲空是 它 的小总法,个别经典的主要教义。</small> | | <small>刚才只是讲别法总法而已, 他 进一步又说缘三种总法修止观,第一个叫做小总法,第二个叫做大总法,第三个叫做无量总法,小总法就是各别经典的主要教义,就是说这部经的重点在讲什么, 他 讲了那么多铺陈了那么多,但是 他 有一个基本的精髓讲什么,缘那个来修止观,《金刚经》的精髓在讲什么,《金刚经》里面有没有谈到空这个字,其实没有 他 用什么,无相,不管是我相人相众生相寿者相, 他 是讲无相,但是无相跟空是通用的, 他 只是语言上用的不一样而已,其实不一定要用空,以前般若经里面用空的共通义,用得太多了,实际真如、涅槃、第一义,全部都是无相的通义,也是空的通义, 他 不一定要用空这个字,其实以前师父在台湾有讲过,以后有机会再谈,为什么到最后要用空,其实很多经典用的不一定是这个字, 他 用的是实际、真如、涅槃,这些 他 都用,无为,这些 他 都用,但是到最后变成空比较统一而已,所以《金刚经》讲空是 他 的小总法,个别经典的主要教义。</small> |
|
| |
|
| <small>普门品在讲什么?普门品本来就是在讲观世音菩萨的慈悲,你不要讲那么多,普门品就是我们去念观世音菩萨来救我,其实 它 就是在讲悲,悲,你可以缘四无量心,慈悲喜舍也是一种禅定,所以你缘四无量心,其实普门品的重点就是在讲悲,还有一些谈愿力的,地藏经在讲什么?大悲愿跟观世音菩萨的愿就一样,所以你要去了解经教的精髓在讲什么,地藏王菩萨在讲地狱不空誓不成佛,问题是地狱怎么空,地藏王菩萨里面有没有讲地狱怎么空, 它 没有用胜义谛来讲说,众生众生既非众生所以是众生,地狱地狱既非地狱是名地狱, 它 没有这样讲,你不要自己这样扯,那是把般若的经教带进去,就般若的立场不能说错,但是地藏经 它 不是在这样讲的,你不要跟我讲地藏经就是讲说,地狱地狱既非地狱是名地狱,不是这样子, 它 没有这样子讲,我问你,地藏菩萨 它 讲地狱不空誓不成佛,其实 它 在地藏经里面有这样的意思, 它 没有这句话,但是 它 有这样的意思,后来讲地狱怎么空,你们不能只诵,要了解地藏经里面的精髓到底在讲什么,地狱怎么空,难道地藏菩萨用 它 的神力,把所有的众生都救出来吗,没有,刚开始好像有那么一点意味,但到最后里面有一个人,提出一个很尖锐的问题, 它 问释迦牟尼佛说,如果地藏菩萨那么厉害,那为什么现在地狱还有那么多众生,里面有没有这样讲,有,还很多,所以 它 不是在强调地藏菩萨的神力,如果你以为 它 在强调地藏菩萨的神力,里面一个人问佛陀也是很尖锐的问题,如果这么厉害的话,为什么地狱还那么多众生, 它 替我们问了,地藏菩萨后来怎么回答, 它 说我有神力有力量把 它 救出来,但是旋出旋入,不是终究的办法,接下来怎么办,后来地藏王菩萨有没有想出一个,从根着手的方法,从本下手的方法,让众生相信因果,为什么会下地狱,做了恶业当然就下地狱,如果 它 一直造(恶)业你一直把 它 拉出来, 它 一直进去有用吗,没有,那怎么办,到最后 它 把整个精髓突显出来了,跟众生讲因果,让 它 们深信因果,深信因果业报,真诚的去信任因果业报,就不敢再做那些会下地狱的恶业了,或是当恶鬼的恶业,这才是根解的方法,所以我们要修一些缘起观,修一些因果业报观,所以这个就是地藏经的精髓跟精神,所以你读地藏经的话当然 它 有很多用意,前面有很多都不错的东西,我们都可以学,包括有人说 它 是孝亲那也可以,对父母尽孝应当的,但是我们对父母尽孝,就佛教来讲,我们应该让父母相信什么才是真正的大孝,相信佛法,学佛,相信因果,最初的,父母如果喜欢杀生喜欢吃那些,你要跟 它 讲不要这样继续,你喜欢吃没关系但是你不要去钓鱼,拜托,慢慢用一些方法,尤其父亲很喜欢钓鱼,慢慢要去引导说,你先不要调真鱼钓假鱼,上网去玩玩钓,不要真的钓,慢慢来相信因果,进一步让 它 相信出世间的因果,地藏王菩萨当然 它 是初步的,让你相信世间的因果,但是那已经不容易,而且也已经可以防非止恶了,让很多人不会下地狱了。</small> | | <small>普门品在讲什么?普门品本来就是在讲观世音菩萨的慈悲,你不要讲那么多,普门品就是我们去念观世音菩萨来救我,其实 他 就是在讲悲,悲,你可以缘四无量心,慈悲喜舍也是一种禅定,所以你缘四无量心,其实普门品的重点就是在讲悲,还有一些谈愿力的,地藏经在讲什么?大悲愿跟观世音菩萨的愿就一样,所以你要去了解经教的精髓在讲什么,地藏王菩萨在讲地狱不空誓不成佛,问题是地狱怎么空,地藏王菩萨里面有没有讲地狱怎么空, 他 没有用胜义谛来讲说,众生众生既非众生所以是众生,地狱地狱既非地狱是名地狱, 他 没有这样讲,你不要自己这样扯,那是把般若的经教带进去,就般若的立场不能说错,但是地藏经 他 不是在这样讲的,你不要跟我讲地藏经就是讲说,地狱地狱既非地狱是名地狱,不是这样子, 他 没有这样子讲,我问你,地藏菩萨 他 讲地狱不空誓不成佛,其实 他 在地藏经里面有这样的意思, 他 没有这句话,但是 他 有这样的意思,后来讲地狱怎么空,你们不能只诵,要了解地藏经里面的精髓到底在讲什么,地狱怎么空,难道地藏菩萨用 他 的神力,把所有的众生都救出来吗,没有,刚开始好像有那么一点意味,但到最后里面有一个人,提出一个很尖锐的问题, 他 问释迦牟尼佛说,如果地藏菩萨那么厉害,那为什么现在地狱还有那么多众生,里面有没有这样讲,有,还很多,所以 他 不是在强调地藏菩萨的神力,如果你以为 他 在强调地藏菩萨的神力,里面一个人问佛陀也是很尖锐的问题,如果这么厉害的话,为什么地狱还那么多众生, 他 替我们问了,地藏菩萨后来怎么回答, 他 说我有神力有力量把 他 救出来,但是旋出旋入,不是终究的办法,接下来怎么办,后来地藏王菩萨有没有想出一个,从根着手的方法,从本下手的方法,让众生相信因果,为什么会下地狱,做了恶业当然就下地狱,如果 他 一直造(恶)业你一直把 他 拉出来, 他 一直进去有用吗,没有,那怎么办,到最后 他 把整个精髓突显出来了,跟众生讲因果,让 他 们深信因果,深信因果业报,真诚的去信任因果业报,就不敢再做那些会下地狱的恶业了,或是当恶鬼的恶业,这才是根解的方法,所以我们要修一些缘起观,修一些因果业报观,所以这个就是地藏经的精髓跟精神,所以你读地藏经的话当然 他 有很多用意,前面有很多都不错的东西,我们都可以学,包括有人说 他 是孝亲那也可以,对父母尽孝应当的,但是我们对父母尽孝,就佛教来讲,我们应该让父母相信什么才是真正的大孝,相信佛法,学佛,相信因果,最初的,父母如果喜欢杀生喜欢吃那些,你要跟 他 讲不要这样继续,你喜欢吃没关系但是你不要去钓鱼,拜托,慢慢用一些方法,尤其父亲很喜欢钓鱼,慢慢要去引导说,你先不要调真鱼钓假鱼,上网去玩玩钓,不要真的钓,慢慢来相信因果,进一步让 他 相信出世间的因果,地藏王菩萨当然 他 是初步的,让你相信世间的因果,但是那已经不容易,而且也已经可以防非止恶了,让很多人不会下地狱了。</small> |
|
| |
|
| <small>什么叫做缘个别经教的主要教义,所以你们读经的时候,你们要去了解说,经典是这样子的, 它 一定会铺陈,会铺陈一些周遭的东西,然后慢慢引人进入,但是 它 一定会把中间这个重点突显出来,我们读经典一定要去掌握 它 ,个别经教的主要教义,这部经的主要教义在讲什么,然后去抓住 它 的根本精神,然后从 它 的根本精神去学习,然后去运用,所以学地藏菩萨或是诵地藏菩萨本愿经,诵到最后,如果你对因果一点概念都没有的话,那我觉得你诵的非常失败,或是你诵地藏菩萨本愿经,诵诵诵,功德很大,但是你还继续去钓鱼,喜欢去barbeque烤肉,还喜欢去杀生,甚至去打猎,那你这样诵地藏菩萨本愿经,有用吗,自己要好好思考,如果你根本不知道这部经,是在强调因果业报的,你只以为我诵经功德很大这样子而已,你还是继续做你平时很喜欢做的那些,那真的是学佛的意义在哪里,这个师父就是要强调说,个别经教主要教义,小总法,而且这个是《解深密经》讲的要缘小总法。</small> | | <small>什么叫做缘个别经教的主要教义,所以你们读经的时候,你们要去了解说,经典是这样子的, 他 一定会铺陈,会铺陈一些周遭的东西,然后慢慢引人进入,但是 他 一定会把中间这个重点突显出来,我们读经典一定要去掌握 他 ,个别经教的主要教义,这部经的主要教义在讲什么,然后去抓住 他 的根本精神,然后从 他 的根本精神去学习,然后去运用,所以学地藏菩萨或是诵地藏菩萨本愿经,诵到最后,如果你对因果一点概念都没有的话,那我觉得你诵的非常失败,或是你诵地藏菩萨本愿经,诵诵诵,功德很大,但是你还继续去钓鱼,喜欢去barbeque烤肉,还喜欢去杀生,甚至去打猎,那你这样诵地藏菩萨本愿经,有用吗,自己要好好思考,如果你根本不知道这部经,是在强调因果业报的,你只以为我诵经功德很大这样子而已,你还是继续做你平时很喜欢做的那些,那真的是学佛的意义在哪里,这个师父就是要强调说,个别经教主要教义,小总法,而且这个是《解深密经》讲的要缘小总法。</small> |
|
| |
|
| <small>大总法,所有教授的经教共通的主要教义,这个跟上面的总法一样,佛教经教的教义,这个叫做大总法,无量总法,一切无量如来教法,当然最后的无量总法不是我们有办法,但是尽力,法门无量誓愿学,所以菩萨要遍学各种法门,以方便度众生,但是如果你要度你自己,如果你先不谈度众生,当然我们要,如果你想要度自己的话,个别经教的主要教义,和所有经教的共通教义你必须要弄通,如果你进一步要度其 它 众生的话,那无量总法,一切无量如来教法,你能学要尽量学,你学到最后你会发现,很多佛教里面的根本道理,其实是共通的,切入的解释或许会有些不一样,有些方便,有些胜义,有些究竟,但是这些究竟的教法到最后,你会觉得 它 是共通的,但是如果你不透过多闻熏习的话,如果你不多读一些经教,多弄通一些,多读多了解一些,你很容易本末倒置,就是师父刚才讲经典 它 有一些铺陈,那如果你对佛教的教理不懂,你在读这个经典的时候,你很容易用自己的意思,把 它 精髓的地方忽略了,去读 它 旁边这些铺陈的东西,然后认为那个才是最主要的,我知道地藏经里面确实有讲,地藏菩萨的神力,有没有说 它 的神力,可以把地狱的众生就出来,如果有人说,我就是相信地藏菩萨有这种神力,所以我就尽量搞没关系,我只要拜地藏菩萨就好了,到时候我下去, 它 就把我救上来,这样的话就对地藏经有很大的误解,有没有人会经上强调的因果道理, 它 不注重这一点,然后 它 会一直注意在地藏菩萨说,你诵我地藏菩萨名号,只要念 它 我就可以得救了,有没有人会这样认为?有,而且是很多人,你就没有抓住,这部经的根本教义在讲什么,你就在外面周遭的这个铺陈,本末倒置,这个是铺陈而已,你以为这个是真实的东西,你以为这个是本,所以一直在这边钻。</small> | | <small>大总法,所有教授的经教共通的主要教义,这个跟上面的总法一样,佛教经教的教义,这个叫做大总法,无量总法,一切无量如来教法,当然最后的无量总法不是我们有办法,但是尽力,法门无量誓愿学,所以菩萨要遍学各种法门,以方便度众生,但是如果你要度你自己,如果你先不谈度众生,当然我们要,如果你想要度自己的话,个别经教的主要教义,和所有经教的共通教义你必须要弄通,如果你进一步要度其 他 众生的话,那无量总法,一切无量如来教法,你能学要尽量学,你学到最后你会发现,很多佛教里面的根本道理,其实是共通的,切入的解释或许会有些不一样,有些方便,有些胜义,有些究竟,但是这些究竟的教法到最后,你会觉得 他 是共通的,但是如果你不透过多闻熏习的话,如果你不多读一些经教,多弄通一些,多读多了解一些,你很容易本末倒置,就是师父刚才讲经典 他 有一些铺陈,那如果你对佛教的教理不懂,你在读这个经典的时候,你很容易用自己的意思,把 他 精髓的地方忽略了,去读 他 旁边这些铺陈的东西,然后认为那个才是最主要的,我知道地藏经里面确实有讲,地藏菩萨的神力,有没有说 他 的神力,可以把地狱的众生就出来,如果有人说,我就是相信地藏菩萨有这种神力,所以我就尽量搞没关系,我只要拜地藏菩萨就好了,到时候我下去, 他 就把我救上来,这样的话就对地藏经有很大的误解,有没有人会经上强调的因果道理, 他 不注重这一点,然后 他 会一直注意在地藏菩萨说,你诵我地藏菩萨名号,只要念 他 我就可以得救了,有没有人会这样认为?有,而且是很多人,你就没有抓住,这部经的根本教义在讲什么,你就在外面周遭的这个铺陈,本末倒置,这个是铺陈而已,你以为这个是真实的东西,你以为这个是本,所以一直在这边钻。</small> |
|
| |
|
| <small>我常常举一个例子,人家请你吃饭,为了要让这个故事生动一点,师父就用一盘龙虾,一盘龙虾出来 它 全部是龙虾吗,绝对不是的, 它 会怎么样,加一大堆菜,然后用红萝卜雕一大堆东西点缀,但其实一大盘里面可能只有三分之一,是真正的龙虾而已,其 它 都是那些菜雕刻...弄一大堆,为什么要这样,好看,可口,降低成本也行,反正就是 它 有在铺陈,你能不能说大家吃,你根本从来没吃过龙虾,你也不知道龙虾是什么,所以你旁边吃到虾饼,然后你吃得津津有味一直吃,很好吃一直吃,然后告诉人家说,其实我觉得龙虾也没什么,其实你吃了一堆虾饼,你不是吃龙虾。如果你没有把经典的教义跟重点弄清楚,很多时候你是这个样子的,很多人读地藏经读一读, 它 的重点在于说,人家说念地藏经诵地藏王名号,我到时候要下地狱的时候, 它 就会把我救上来,所以不用那么辛苦持五戒,靠地藏王菩萨就好了,那就本末倒置了,这就是要注意 它 的经义。</small> | | <small>我常常举一个例子,人家请你吃饭,为了要让这个故事生动一点,师父就用一盘龙虾,一盘龙虾出来 他 全部是龙虾吗,绝对不是的, 他 会怎么样,加一大堆菜,然后用红萝卜雕一大堆东西点缀,但其实一大盘里面可能只有三分之一,是真正的龙虾而已,其 他 都是那些菜雕刻...弄一大堆,为什么要这样,好看,可口,降低成本也行,反正就是 他 有在铺陈,你能不能说大家吃,你根本从来没吃过龙虾,你也不知道龙虾是什么,所以你旁边吃到虾饼,然后你吃得津津有味一直吃,很好吃一直吃,然后告诉人家说,其实我觉得龙虾也没什么,其实你吃了一堆虾饼,你不是吃龙虾。如果你没有把经典的教义跟重点弄清楚,很多时候你是这个样子的,很多人读地藏经读一读, 他 的重点在于说,人家说念地藏经诵地藏王名号,我到时候要下地狱的时候, 他 就会把我救上来,所以不用那么辛苦持五戒,靠地藏王菩萨就好了,那就本末倒置了,这就是要注意 他 的经义。</small> |
|
| |
|
| <small>为什么最后还要有无量总法,其实 它 是在说你要自利利 它 ,因为《解深密经》是大乘经, 它 不是说你只要自利就好了,你还要利 它 ,利 它 要缘无量总法,你能学多少尽量学,所以叫做法门无量誓愿学,你能学多少尽量学多少,千万不要一个错误的观念,以为学多了会分心,我一门深入就好,那为什么叫你法门无量誓愿学,当然超出你能力范围之外,你没有把东西读熟,就胡乱读一大堆,那当然也不对,但是绝对不是说,我多读了几本经,或多读了一些东西,就会扰乱就没办法集中,也不是这样子,因为我说过佛教的经典, 它 有 它 的共通处,你不多读一些经典,你怎么知道,佛教的基本教义跟共通处在哪里。</small> | | <small>为什么最后还要有无量总法,其实 他 是在说你要自利利 他 ,因为《解深密经》是大乘经, 他 不是说你只要自利就好了,你还要利 他 ,利 他 要缘无量总法,你能学多少尽量学,所以叫做法门无量誓愿学,你能学多少尽量学多少,千万不要一个错误的观念,以为学多了会分心,我一门深入就好,那为什么叫你法门无量誓愿学,当然超出你能力范围之外,你没有把东西读熟,就胡乱读一大堆,那当然也不对,但是绝对不是说,我多读了几本经,或多读了一些东西,就会扰乱就没办法集中,也不是这样子,因为我说过佛教的经典, 他 有 他 的共通处,你不多读一些经典,你怎么知道,佛教的基本教义跟共通处在哪里。</small> |
|
| |
|
| <small>这是一种悲愿一种愿力,论典上对这个有解释, 它 有说这是一种发心,比如 它 说我度无量众生才要成佛, 它 说那众生无量你怎么成佛,你成不了佛, 它 说其实是我们发心的一个愿力,要发这样一个大愿力,该成佛的时候还是成佛,问题是你要成佛你发的愿力必须大,你不能说我度你们这些我就要成佛了,你这样子怎么成佛,你心量太小了,这样你了解吗,所以这个是大智度论里面讲的,大智度论里面有讲到说,其实这是一种愿力,你的愿力要越大,因为是无上正等正觉,你愿力必须要大才可以。功德累积到了,无相相应,很多条件具足了那当然就成佛了,但是悲愿必需要大,悲愿如果有限的话,记得我们讲的佛是无上正等正觉,叫做阿耨多罗三藐三菩提,是叫做无上正等正觉,既然是无上的话那就心量不能小,但是问题是就算心量不能小,你也不能乱发一些莫名其妙的,要切实际的,然后能够一步一步去做的,所以地藏王菩萨发的是总愿。大智度论上确实有讨论这个问题,无量无边到底是真的无量无边,还是假的无量无边, 它 有各式各样的解释。</small> | | <small>这是一种悲愿一种愿力,论典上对这个有解释, 他 有说这是一种发心,比如 他 说我度无量众生才要成佛, 他 说那众生无量你怎么成佛,你成不了佛, 他 说其实是我们发心的一个愿力,要发这样一个大愿力,该成佛的时候还是成佛,问题是你要成佛你发的愿力必须大,你不能说我度你们这些我就要成佛了,你这样子怎么成佛,你心量太小了,这样你了解吗,所以这个是大智度论里面讲的,大智度论里面有讲到说,其实这是一种愿力,你的愿力要越大,因为是无上正等正觉,你愿力必须要大才可以。功德累积到了,无相相应,很多条件具足了那当然就成佛了,但是悲愿必需要大,悲愿如果有限的话,记得我们讲的佛是无上正等正觉,叫做阿耨多罗三藐三菩提,是叫做无上正等正觉,既然是无上的话那就心量不能小,但是问题是就算心量不能小,你也不能乱发一些莫名其妙的,要切实际的,然后能够一步一步去做的,所以地藏王菩萨发的是总愿。大智度论上确实有讨论这个问题,无量无边到底是真的无量无边,还是假的无量无边, 他 有各式各样的解释。</small> |
|
| |
|
| <small>3 止舉捨三相</small> | | <small>3 止舉捨三相</small> |
行 424: |
行 250: |
| <small>捨相:當前兩種過失都得到對治時,心能平等運得時,就可不再特別用功作意,稱為括相。</small> | | <small>捨相:當前兩種過失都得到對治時,心能平等運得時,就可不再特別用功作意,稱為括相。</small> |
|
| |
|
| <small>
其实师父讲《解深密经》是挑重点讲,没有全部解释,我是挑重要的地方讲,我本来觉得这个可能大家知道,就跳过,后来发现,这个还是要讲一下比较好,因为我常常觉得说大家应该知道,但是实际上是大家不知道,我们来谈一下, 它 有说修止观的时候止、举、舍三相,说穿了就是我们常常碰到会用的,什么叫做,止相,第一个我们修止观,无外乎,会产生问题的就是,掉举还有惛沉,惛沉掉举,会有惛沉或是掉举,首先如果说心掉举时,或是将要掉举的时候,那怎么办,这个时候就要修止相,就要思考掉举的过失,然后起种种方法来对治让心收摄,这个称为止相,因为我现在开始摄心开始集中了,但是又开始跑了,心又开始想了卖豆腐的卖豆花的,开始乱想一通,这时候你要警觉到,不行,我现在开始在掉举了,那你就要想说我为什么要修止,就是要对治掉举,我的心太散乱了,所以会造成我生活上影响,让我心无时无刻都在那边动荡,这造成我很大,心掉举又容易造成对五欲的执着,所以这时候要观察 它 的过失相,接下来要想出对治相,师父说过心一跑抓回来,放在这里,就是对治,有时候师父曾经讲过说,你真的非常的严重,没办法集中了,那没关系,先站起来,做一些比较粗的摄心,什么是比较粗的摄心,拜佛也好,念佛也好,因为毕竟这个东西比较微细,所以你先做一些比较大范围的集中,比如说我念南无本师释迦牟尼佛,或是念阿弥陀佛都可以,暂时把心先集中在这里,你觉得慢慢念念念,这个我还可以稍微集中,念到心比较平静之后,我开始转换所缘,换到数息了,这些就是种种的对治相,如果你今天掉举很严重,非常严重连念佛都念不了,那你要去思考到底什么事情在干扰我,有时候我们以为没有,但是你详细的去想,一定最近有某些事情你放不下,你以为没有其实把 它 压到潜意识里面,其实这个潜意识因为你没真正的放下, 它 真正一直在影响你,所以这个力量会一直起来,但是你把 它 压到潜意识里面去,你记不起来到底是什么,你好好去思考看看,这是修行的一种经验,比如说你上个礼拜收到什么事,比如说你现在在这里,突然间大陆的亲戚发生什么事情,你刚开始很担心,但是担心也没用没办法回去解决,但是这样子的事情会一直困扰着你,到了这个礼拜你以为你把 它 放下了,其实你一直放在心里面,从那一天开始你每次打坐的时候,就是心神不宁,那这个你要去了解,所以要思考掉举的过失,还有现在为什么掉举这么严重,还是你一向以来掉举都很严重,就要起种种方法对治,在对治的时候使心收摄这就叫做止相,因为把心停止下来,这个叫做止相。</small> | | <small>
其实师父讲《解深密经》是挑重点讲,没有全部解释,我是挑重要的地方讲,我本来觉得这个可能大家知道,就跳过,后来发现,这个还是要讲一下比较好,因为我常常觉得说大家应该知道,但是实际上是大家不知道,我们来谈一下, 他 有说修止观的时候止、举、舍三相,说穿了就是我们常常碰到会用的,什么叫做,止相,第一个我们修止观,无外乎,会产生问题的就是,掉举还有惛沉,惛沉掉举,会有惛沉或是掉举,首先如果说心掉举时,或是将要掉举的时候,那怎么办,这个时候就要修止相,就要思考掉举的过失,然后起种种方法来对治让心收摄,这个称为止相,因为我现在开始摄心开始集中了,但是又开始跑了,心又开始想了卖豆腐的卖豆花的,开始乱想一通,这时候你要警觉到,不行,我现在开始在掉举了,那你就要想说我为什么要修止,就是要对治掉举,我的心太散乱了,所以会造成我生活上影响,让我心无时无刻都在那边动荡,这造成我很大,心掉举又容易造成对五欲的执着,所以这时候要观察 他 的过失相,接下来要想出对治相,师父说过心一跑抓回来,放在这里,就是对治,有时候师父曾经讲过说,你真的非常的严重,没办法集中了,那没关系,先站起来,做一些比较粗的摄心,什么是比较粗的摄心,拜佛也好,念佛也好,因为毕竟这个东西比较微细,所以你先做一些比较大范围的集中,比如说我念南无本师释迦牟尼佛,或是念阿弥陀佛都可以,暂时把心先集中在这里,你觉得慢慢念念念,这个我还可以稍微集中,念到心比较平静之后,我开始转换所缘,换到数息了,这些就是种种的对治相,如果你今天掉举很严重,非常严重连念佛都念不了,那你要去思考到底什么事情在干扰我,有时候我们以为没有,但是你详细的去想,一定最近有某些事情你放不下,你以为没有其实把 他 压到潜意识里面,其实这个潜意识因为你没真正的放下, 他 真正一直在影响你,所以这个力量会一直起来,但是你把 他 压到潜意识里面去,你记不起来到底是什么,你好好去思考看看,这是修行的一种经验,比如说你上个礼拜收到什么事,比如说你现在在这里,突然间大陆的亲戚发生什么事情,你刚开始很担心,但是担心也没用没办法回去解决,但是这样子的事情会一直困扰着你,到了这个礼拜你以为你把 他 放下了,其实你一直放在心里面,从那一天开始你每次打坐的时候,就是心神不宁,那这个你要去了解,所以要思考掉举的过失,还有现在为什么掉举这么严重,还是你一向以来掉举都很严重,就要起种种方法对治,在对治的时候使心收摄这就叫做止相,因为把心停止下来,这个叫做止相。</small> |
|
| |
|
| <small>还有另外一种状况是举相,就是心惛沉或将惛沉的时候,思考惛沉的过失,起种种对治方法,让心再起活力这个就叫做举相,因为掉举跟惛沉两个刚好相反,掉举叫做心飞扬,心整个跑出去了,到处乱跑,惛沉跟睡眠就是心无力,好像电灯,电力快不足了, 它 慢慢暗起来,慢慢又亮一点,慢慢又暗,心太累了,心太疲惫了,你开始慢慢在惛沉了,所以你必须要举相,惛沉要用举相,让心的力道再起来,怎么样让心的力道再起来,比如说你今天真的很累,一打坐(惛沉)很厉害,一直要打瞌睡,如果不是很严重的时候,眼睛开一点,让光进来,你本来不是闭着眼吗,轻轻闭着眼,但是今天真的太严重了,打开一些让光进来一下,光进来自然会刺到你的心,让心稍微(举)力量起来一点,再坐,但是如果你今天真的不行了,连张开眼睛都没办法,这样子,先不要坐起来,先站起来,站起来做什么,一样,拜佛,开始磕头拜佛,慢慢的你不要太快,你不要拜佛像在做运动一样,那没有意义的,慢慢拜,慢慢拜因为你身体动,心的力量就会起来,拜完佛,慢慢的经行,经行一下可以了坐下来,你经过这样子的话心起来了,力量起来了,而且也不会喘到不行,我为什么说不要拜快,你拜快,坐下来心一直喘,那就又变成是掉举了,所以必须要用这样的方式,慢慢去调整你自己的心,经过慢慢这样调整之后坐下来,继续坐,不错,这个就叫做让心起来,这个叫做举相。</small> | | <small>还有另外一种状况是举相,就是心惛沉或将惛沉的时候,思考惛沉的过失,起种种对治方法,让心再起活力这个就叫做举相,因为掉举跟惛沉两个刚好相反,掉举叫做心飞扬,心整个跑出去了,到处乱跑,惛沉跟睡眠就是心无力,好像电灯,电力快不足了, 他 慢慢暗起来,慢慢又亮一点,慢慢又暗,心太累了,心太疲惫了,你开始慢慢在惛沉了,所以你必须要举相,惛沉要用举相,让心的力道再起来,怎么样让心的力道再起来,比如说你今天真的很累,一打坐(惛沉)很厉害,一直要打瞌睡,如果不是很严重的时候,眼睛开一点,让光进来,你本来不是闭着眼吗,轻轻闭着眼,但是今天真的太严重了,打开一些让光进来一下,光进来自然会刺到你的心,让心稍微(举)力量起来一点,再坐,但是如果你今天真的不行了,连张开眼睛都没办法,这样子,先不要坐起来,先站起来,站起来做什么,一样,拜佛,开始磕头拜佛,慢慢的你不要太快,你不要拜佛像在做运动一样,那没有意义的,慢慢拜,慢慢拜因为你身体动,心的力量就会起来,拜完佛,慢慢的经行,经行一下可以了坐下来,你经过这样子的话心起来了,力量起来了,而且也不会喘到不行,我为什么说不要拜快,你拜快,坐下来心一直喘,那就又变成是掉举了,所以必须要用这样的方式,慢慢去调整你自己的心,经过慢慢这样调整之后坐下来,继续坐,不错,这个就叫做让心起来,这个叫做举相。</small> |
|
| |
|
| <small>问:掉举为什么用掉?</small> | | <small>问:掉举为什么用掉?</small> |
|
| |
|
| <small>师父:掉不是掉下去的意思,是没办法维持在一定的所缘上,然后乱跑,所以又掉又举,掉就是不能集中的意思,举就是心很飞扬,其实师父讲过心没有办法集中有时候会,无义的做一些动作,掉举也可以是心掉、口掉、身掉,什么叫做口掉?吹口哨或是做事的时候乱哼一些什么,你自己也不知道在哼什么,反正就乱哼就对了,那叫口掉,身掉呢?躁动不安,坐在那边也不是,站着也不是,你有没有看过身掉很严重的人,没办法坐的, 它 坐在那边不到几分钟,起来弄一弄动一动,站在那边就这边抖抖,那边弄弄的,这是身掉口掉的一种习惯,就是 它 没办法安止住。</small> | | <small>师父:掉不是掉下去的意思,是没办法维持在一定的所缘上,然后乱跑,所以又掉又举,掉就是不能集中的意思,举就是心很飞扬,其实师父讲过心没有办法集中有时候会,无义的做一些动作,掉举也可以是心掉、口掉、身掉,什么叫做口掉?吹口哨或是做事的时候乱哼一些什么,你自己也不知道在哼什么,反正就乱哼就对了,那叫口掉,身掉呢?躁动不安,坐在那边也不是,站着也不是,你有没有看过身掉很严重的人,没办法坐的, 他 坐在那边不到几分钟,起来弄一弄动一动,站在那边就这边抖抖,那边弄弄的,这是身掉口掉的一种习惯,就是 他 没办法安止住。</small> |
|
| |
|
| <small>理想的状况是精神好的时候打坐,你说,但是我打坐可以调整,告诉你初学者没那个功力,说依打坐来调整精神的话,唯有你坐得很久,而且你有一定的功夫,你才有办法有这种能力,不然一般初学者累的时候,打坐绝对会打瞌睡的,所以师父说的前方便就是说,你的身心不要太疲劳,身心疲劳绝对没办法打坐,所以打坐的理想是你精神好的时候,如果说我的习惯是回来说有点累,但是不是太累,但是打坐之后精神会好,那可以,但是你要有觉照力,你不是打坐的时候睡了一觉,然后告诉我,说我打坐起来很有精神,没关系这本来就很好笑,事实上常常会有这种情形, 它 打坐打瞌睡了,睡了半小时起来,我功夫很好,打坐调剂精神,后来旁边看你根本打坐在睡觉,所以我说打坐要有觉照力,你是掉举还是惛沉,你自己要清楚。为什么以前禅堂要有纠察师,因为很多人会打瞌睡打到自己不知道,所以纠察师要用香板,先碰 它 一下,提醒一下,再不行就打下去,在寺院里面出家人打坐还会打瞌睡,告诉你多的很,我不是说那些人不好,而是说,打坐本来就是相当不容易的一件事情,你各方面稍为没有调整好就会有问题,最近出坡太累,有可能会打瞌睡,以前我们在佛学院,早上起来打坐一大堆人打瞌睡,但是没办法,为什么,一大堆都二十出头的年轻人,然后又读书,然后晚上虽然表面上是说9点40分,打板上床,但是你研究一整天的法义,那个脑袋一直是在动的,你没办法马上止息下来,一直在动,所以几乎等到你真正要入睡的时候,都11点了,有时候我在床上东想西想,今天师父说举相到底是什么,地藏王菩萨发地狱不空誓不成佛,真的可能吗,类似的这些都会,明天找谁去讨论讨论,想想到我怎么还没睡一看,11点了,常常是这样11点睡,睡着了之后第二天几点要起床,4点就要起床了,你整整睡不到5个钟头,那当然在这个状况下,一起床打板刷牙刷一刷,上早殿,一坐下来当然一大堆人就会打瞌睡了,这是正常的,但是你必须要这样撑过去,撑过去你慢慢调整习惯了,读久了法义慢慢通了,也不用花太多脑筋了,因为前几年都已经思考了,慢慢就可以调整了,所以修行是一种调整,你不要以为修行不用调整,修行身心绝对是要调整,而且这种调整是需要时间的,不是一天两天一个月两个月,就可以马上调整过来的。</small> | | <small>理想的状况是精神好的时候打坐,你说,但是我打坐可以调整,告诉你初学者没那个功力,说依打坐来调整精神的话,唯有你坐得很久,而且你有一定的功夫,你才有办法有这种能力,不然一般初学者累的时候,打坐绝对会打瞌睡的,所以师父说的前方便就是说,你的身心不要太疲劳,身心疲劳绝对没办法打坐,所以打坐的理想是你精神好的时候,如果说我的习惯是回来说有点累,但是不是太累,但是打坐之后精神会好,那可以,但是你要有觉照力,你不是打坐的时候睡了一觉,然后告诉我,说我打坐起来很有精神,没关系这本来就很好笑,事实上常常会有这种情形, 他 打坐打瞌睡了,睡了半小时起来,我功夫很好,打坐调剂精神,后来旁边看你根本打坐在睡觉,所以我说打坐要有觉照力,你是掉举还是惛沉,你自己要清楚。为什么以前禅堂要有纠察师,因为很多人会打瞌睡打到自己不知道,所以纠察师要用香板,先碰 他 一下,提醒一下,再不行就打下去,在寺院里面出家人打坐还会打瞌睡,告诉你多的很,我不是说那些人不好,而是说,打坐本来就是相当不容易的一件事情,你各方面稍为没有调整好就会有问题,最近出坡太累,有可能会打瞌睡,以前我们在佛学院,早上起来打坐一大堆人打瞌睡,但是没办法,为什么,一大堆都二十出头的年轻人,然后又读书,然后晚上虽然表面上是说9点40分,打板上床,但是你研究一整天的法义,那个脑袋一直是在动的,你没办法马上止息下来,一直在动,所以几乎等到你真正要入睡的时候,都11点了,有时候我在床上东想西想,今天师父说举相到底是什么,地藏王菩萨发地狱不空誓不成佛,真的可能吗,类似的这些都会,明天找谁去讨论讨论,想想到我怎么还没睡一看,11点了,常常是这样11点睡,睡着了之后第二天几点要起床,4点就要起床了,你整整睡不到5个钟头,那当然在这个状况下,一起床打板刷牙刷一刷,上早殿,一坐下来当然一大堆人就会打瞌睡了,这是正常的,但是你必须要这样撑过去,撑过去你慢慢调整习惯了,读久了法义慢慢通了,也不用花太多脑筋了,因为前几年都已经思考了,慢慢就可以调整了,所以修行是一种调整,你不要以为修行不用调整,修行身心绝对是要调整,而且这种调整是需要时间的,不是一天两天一个月两个月,就可以马上调整过来的。</small> |
|
| |
|
| <small>最后来讲舍相,如果当前两种过失都得到对治,就是前面这个,两种过失都得到对治,然后心能平等运转时,心能平等运转摄心在所缘上,你就不要再特别用功作意,你就不要很勉强了,因为这时候你可以平等了,这时候就称为舍相,就是说我也不惛沉了,惛沉被对治了,掉举也被对治了,我能够自然而然任运的在这边摄心,维持这样就好了,不用特别再去怎么样,这个叫做舍,心任自然就叫做舍,就是说你不要在某方面太过于用心了,这个叫做舍,就是让 它 平等自然,这样子下去就好了,就像你骑脚踏车,太偏这边赶快用过来,太偏这边赶快想办法用过来,你能够走在正直上面,你就不要再去乱动了,你就这样就好了,这个叫做舍相,就会有止相举相舍相三相,我们先来回向。</small> | | <small>最后来讲舍相,如果当前两种过失都得到对治,就是前面这个,两种过失都得到对治,然后心能平等运转时,心能平等运转摄心在所缘上,你就不要再特别用功作意,你就不要很勉强了,因为这时候你可以平等了,这时候就称为舍相,就是说我也不惛沉了,惛沉被对治了,掉举也被对治了,我能够自然而然任运的在这边摄心,维持这样就好了,不用特别再去怎么样,这个叫做舍,心任自然就叫做舍,就是说你不要在某方面太过于用心了,这个叫做舍,就是让 他 平等自然,这样子下去就好了,就像你骑脚踏车,太偏这边赶快用过来,太偏这边赶快想办法用过来,你能够走在正直上面,你就不要再去乱动了,你就这样就好了,这个叫做舍相,就会有止相举相舍相三相,我们先来回向。</small> |