跳至內容

「Category:2022-04-10 答疑」:修訂間差異

大小無變化 、​ 2024年1月18日 (星期四)
文本替换 - 替换“明言”为“名言”
(文本替换 - 替换“明言”为“名言”)
行 91: 行 91:
 师父:是有它的不一样地方,但是基本上差不多,但是它有一个很大的不同点,就是说唯识建立的一个第七识,所以'''见、爱、慢、无明,'''它是与第七识恒相应的。(问:就这一点不同,但是《阿含经》的这个无明,它是一个总称唯识学(的痴)不算总称?)唯识学的无明,它比较不是总称,它比较重在于说事理之谜,也就是说它解释比较模糊一点。但是它的“痴”跟“无明”跟“见”的区别在于:无明是不知无我,它的见是执着一个“我”,这是唯识学跟《阿含经》比较不一样的地方。
 师父:是有它的不一样地方,但是基本上差不多,但是它有一个很大的不同点,就是说唯识建立的一个第七识,所以'''见、爱、慢、无明,'''它是与第七识恒相应的。(问:就这一点不同,但是《阿含经》的这个无明,它是一个总称唯识学(的痴)不算总称?)唯识学的无明,它比较不是总称,它比较重在于说事理之谜,也就是说它解释比较模糊一点。但是它的“痴”跟“无明”跟“见”的区别在于:无明是不知无我,它的见是执着一个“我”,这是唯识学跟《阿含经》比较不一样的地方。


 《阿含经》的无明,书P196~197,它可以说是一个总称,比如说无 言缘行的那个无明,就是一个烦恼的总称。然后《阿含经》的我慢,其实《阿含经》的我慢当然也有讲到7种慢,但是它最重要的慢是指微细的我执,重在于最后面的7种慢里面的我慢。当然唯识学讲慢也是讲7种慢,但是《阿含经》比较重在7种慢里面的我慢。我爱就是贪了,这样清楚吗?
 《阿含经》的无明,书P196~197,它可以说是一个总称,比如说无 言缘行的那个无明,就是一个烦恼的总称。然后《阿含经》的我慢,其实《阿含经》的我慢当然也有讲到7种慢,但是它最重要的慢是指微细的我执,重在于最后面的7种慢里面的我慢。当然唯识学讲慢也是讲7种慢,但是《阿含经》比较重在7种慢里面的我慢。我爱就是贪了,这样清楚吗?


 唯识学就没有把痴、无明当成是一个总称,它是比较重在迷于事跟理,所以不知无我,那“见”叫做“身见”,也叫做“我见”,“我执”,是执着有一个我。所以你看这个地方,唯识的见,它跟《阿含经》比较相近,它的见就是指身见,就是指我见、我执,他反而跟《阿含经》比较相近。
 唯识学就没有把痴、无明当成是一个总称,它是比较重在迷于事跟理,所以不知无我,那“见”叫做“身见”,也叫做“我见”,“我执”,是执着有一个我。所以你看这个地方,唯识的见,它跟《阿含经》比较相近,它的见就是指身见,就是指我见、我执,他反而跟《阿含经》比较相近。
行政員、​editor、​limited
4,287

次編輯