跳到内容

Test:文字整理-K3:修订间差异

删除111字节 、​ 2024年6月15日 (星期六)
无编辑摘要
无编辑摘要
无编辑摘要
第59行: 第59行:
 这一本有佛性的教说,确实一般人所容易信受的,也就成为佛法中最通俗的学派。
 这一本有佛性的教说,确实一般人所容易信受的,也就成为佛法中最通俗的学派。


 这种思想,确实是容易 让一般人所信受所信解。这个思想为什么那么普及,因为比方说一切法无所得,无自性,毕竟空性,可能那只有说五事具足人。但大多数,可能都没有能力去深解这种法义,所以用 这种 通俗说,就容易让一般人所理解信受。一般人就是一般的大众了。他不是指那种跟亲人非常好的人,所以这是通俗的学派。
 这种思想,确实是容易让一般人所信受 所信解。这个思想为什么那么普及,因为比方说一切法无所得,无自性,毕竟空性,可能那只有说五事具足人。但大多数,可能都没有能力去深解这种法义,所以用通俗说,就容易让一般人所理解信受。一般人就是一般的大众了。他不是指那种跟亲人非常好的人,所以这是通俗的学派。


这个也就是如来藏思想,其实也就是佛法中的方便说。


这样它能够让大多数人有信心,所以在皈依三宝的时候,为啥说我们最后皈依的深义的时候,就要自立自依止,世人则能契,归于真实义。相信归向我们自己的自心、自性,我们自己是佛,自己有佛性,自己能成佛,自己身心的当体,就是正法涅槃。


  这个也 就是 如来藏思想 ,其实 就是佛 法中 方便说 。这样 它能够让大多数人有信心 所以在 皈依三宝的时候, 为啥 我们 最后皈依 的深义的 时候 自立自依止 世人则能契 归于真实义 相信归向 我们 自己的自心自 性,我们 自己 是佛, 自己 有佛性, 自己能成 佛, 自己身心 当体 正法涅槃
  所以自己当体, 就是 正法涅槃 ,其实 就是佛的 佛性,和佛的体性
 
这样, 为什么 皈依三宝的时候, 就用这种通俗的 法,是能够引导初学的人,生起信心来。
 
下边 就说成佛 可能性, 深义 。深义就是成佛 因缘,成佛 ,要 有因缘。不是说 我们本来就有佛性 然后你就是佛
 
这个原先 我们 也谈到,一切法,本次清净,本 清净 那跟 我们 凡夫什么关系,其实一点关系都没有。因为你不去发心修学的话,那就是一点关系没有。
 
成佛的可能性就是深义了,这 引用《法华经》来说的。
 
两足尊,知法常无性 佛种从缘起,是故说一乘。这句偈颂很有名的。也正是整个《法华经》这个偈颂
 
如果说把这个思想解到本 有佛性, 那就如来藏思想。所以《法华经》的本意,不是本有 是从缘起,佛 佛性,佛种子 ,是 从因缘而有的


 所以 自己当体 涅槃,其实 就是佛的佛性 和佛的体性
 所以 这个下边 在注解里头,这块 引用了《妙 莲花经》。导师是在《初期大乘起源与开展》里头 对这一段话 解释得比较清楚


 这 样,为 什么 皈依 三宝 时候 就用这种通俗 法, 就能够引导初学的人 信心来
  佛总是从缘而起的,它不是本有的。 个缘是 什么 还是 善知识 劝发而起 善知识 引导,听经闻 法, 所以 是从缘而 起。


只因为一切法是常无自性,毕竟无性空的。正因为一切法是无自性空的,所以它能够从缘而起,由于一切法无性,所以一切法从缘而起,众生也能从缘发心修行成佛。


那这就是,依因缘而成就的佛道,或者种下的佛种。他不是本来就有的,一切众生具足的了,所以说佛,深彻的证知了,无性的缘起,就是无自性的缘起,所以说一切众生都可以成佛,因为没有自性,他众生,依缘而修,他都有成佛的可能性,所以法华经的思想,原来是继承了般若毕竟空义而来的。这句话,其实是点出了法华经的核心。问题是在哪里,问题就是讲法华经的人,一般都讲到本有佛性里面去了,讲到如来藏里面去了,这个是一个很重要的一个点题,可以点出来。


下边,就说成佛的可能性,深义生意,就是成佛的因缘,成佛,它要有因缘,不是说,我们本来就有佛性,然后你就是佛,其实这个原先我们也要谈到,一切法,本次清净,本性清净,那跟我们凡夫什么关系,其实一点关系都没有,为什么,因为你不去花心休学的话,那就是一点关系没有,对成佛的可能性就是深义了,这个事,引用法华经来说的诸佛两足尊,知法常无性佛种从缘起事故说一称,这句寄送,其实很有名的,也正是,整个法华经,


如果说把这个这个思想解到那种本有佛性,那就如来藏思想,所以这个本他的法华经的本意,它不是本有佛性,是从缘起佛的佛性,佛种子,是从因缘而有的,所以这个下边,在这个注解里头,这块是引用了妙法莲花经,导师,其实是在初期大乘起源开展里头,对这一段话,解释得比较清楚,佛总是从缘而起的,它不是本有的,他这个缘是什么缘,它还是以善知识的劝发而起,善知识的引导,听经闻法,所以,是从缘而起,只因为一切法是常无自性,毕竟无性空的,正因为一切法是无自性空的,所以它能够从缘而起,由于切法无性,所以切法从缘而起,众生,也能从原发心修行成佛,那这就是,一因缘而成就的佛道,或者种下的佛种,他不是本来就有的,一切众生具足的了,所以说佛,身处的政治了,


  无性的缘起,就是无自性的缘起, 所以 说1×1切众生都可以成佛,因为没有自性 ,他 众生,1元而修 他都有成 佛的 可能性,所以法华经的思想,原来是继承了波若毕竟空 来的,这 句话 其实是点出了法华经的核心问题是在哪里 问题就 讲法华经的人 ,一 般都讲到本有 佛性 里面去了,讲到如来藏里面去了,
 所以 法华经 ,他 这句话 还是说从 佛的 义来 的,这 个佛性 方便分别有两种佛性 一个 理佛性 ,一 个是行 佛性


  这个是一个很重要的一个点题,可以点出来,所以法华经,他这句话,还是说从佛的深义来说的,这个佛性,方便分别有两种佛性,一个是理佛性,一个是行佛性,两种, 法华经的两种佛性,第一,是理佛性,理佛性,一切法,本来从本以来是不自性的,
 法华经的两种佛性,第一,是理佛性,理佛性,一切法,本来从本以来是不自性的,


 也就是本性空寂的法,法常无性,法法毕竟空,这个法法常无性,就是这句话,古人,别说常以无性,就是这本来法法常无性, 就是无自性空 但是,古人就给它 分别, 分开来说,就是这个 性,给它分别的解释,这样,它就符合三谛的结束了,因为本身佛说法是二谛,但古人 把它一分别就变成三谛
 也就是本性空寂的法,法常无性,法法毕竟空,这个法法常无性,就是这句话,古人,别说常以无性,就是这本来法法常无性,就是无自性空 但是,古人就给它分开来说,就是这个 性,给它分别的解释,这样,它就符合三谛的结束了,因为本身佛说法是二谛,但古人把它一分别就变成三谛


 这个,如果说,看到天台导师对这个问题,其实 京东 也讨论了,本来是二谛,但是 变了假空中三谛 说明啥问题,就是还是,没有去理这个法义,从这个文 上来解释 一分开解,就变成三谛了,所以说法法毕竟空,这无性空,空即不生灭的法性,可称为佛性,这个就是理佛性了 从理上来说 法法无性,无自性,法法毕竟空,所以这个无自性 ,它 就是空的,不可得的空,就是不生灭的法性,
 这个,如果说,看到天台导师对这个问题,其实 经中 也讨论了,本来是二谛,但是变了假空中三谛 说明啥问题,就是还是,没有去理这个法义,从这个文 上来解释 一分开解,就变成三谛了,所以说法法毕竟空,这无性空,空即不生灭的法性,可称为佛性,这个就是理佛性了 从理上来说法法无性,无自性,法法毕竟空,所以这个无自性就是空的,不可得的 空,就是不生灭的法性, 这个不生灭的法性,可称为佛性。


  这个不生灭的法性,可称为佛性, 那这样来说,佛性它是从哪里来的,他从真实 义来说,它是从法理的空性而来,那这个就是法 而如是法 自然方法 本来 就是无自性,空不可得的 那为什么他把它称为佛性了 ,其实 ,这就是后边要介绍的 因为,如一切法是自性有的,不是性空的,那么凡夫是实有的,
 那这样来说,佛性它是从哪里来的,他从真实义来说,它是从法理的空性而来,那这个就是法而如是 自然 方法 本来就是无自性,空不可得的 那为什么他把它称为佛性了,这就是后边要介绍的 因为,如一切法是自性有的,不是性空的,那么凡夫是实有的, 将永远是凡夫了。


  将永远是凡夫了, 因为你如果说法是真实有的,它不是性空的话,那 凡夫性 永远是个凡夫性 ,是不是 ,他不可改变,因为它不空,他有自己的自性,有自性他就不是性空的了 你凡夫,所 有的凡夫,那永远是凡夫,感染,如果是实有的,那永远是感染,不可能,转变成清净,这个就是,如果说是实有的,不空的,他就发展始终是他没办法改变,就像我们发布永远是反腐,我们舆论永远是愚蠢,但是,
 因为你如果说法是真实有的,它不是性空的话,那凡夫性永远是个凡夫性,他不可改变,因为它不空,他有自己的自性,有自性他就不是性空的了 有的凡夫,那永远是凡夫,感染,如果是实有的,那永远是感染,不可能,转变成清净,这个就是,如果说是实有的,不空的,他就发展始终是他没办法改变,就像我们发布永远是反腐,我们舆论永远是愚蠢,但是,


 我们事实都知道,我们通过努力,也可以,提高这种知识文化,我们通过学习也可能掌握毛总的技技术,是不是也能学一些生活的本领,所以,就是说我们在现实生活之中,我们可以说,能够转变自己,改变自己,如果说是固定的,那我们怎么去改变,不过,改变需要付出一些辛苦而已,
 我们事实都知道,我们通过努力,也可以,提高这种知识文化,我们通过学习也可能掌握毛总的技技术,是不是也能学一些生活的本领,所以,就是说我们在现实生活之中,我们可以说,能够转变自己,改变自己,如果说是固定的,那我们怎么去改变,不过,改变需要付出一些辛苦而已,
editor
412

个编辑