跳至內容

「Test:文字整理-K3」:修訂間差異

增加 32 位元組 、​ 2024年6月16日 (星期日)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
行 140: 行 140:
 【 这可以方便分别为二种佛性:1、理佛性,2、行佛性。(二佛性是印度旧说,今依中观义说)。】
 【 这可以方便分别为二种佛性:1、理佛性,2、行佛性。(二佛性是印度旧说,今依中观义说)。】


  这个 佛性 方便分别有二种佛性,一个是理佛性,一个是行佛性。
 佛性 方便分别有二种佛性,一个是理佛性,一个是行佛性。


'''二、述《法华经》的二种佛性'''
'''二、述《法华经》的二种佛性'''
行 148: 行 148:
 【 一切法是从本以来无自性的,也就是本性空寂的。法法常无性(古人别说常与无性,是附合三谛的解说),法法毕竟空;】
 【 一切法是从本以来无自性的,也就是本性空寂的。法法常无性(古人别说常与无性,是附合三谛的解说),法法毕竟空;】


  这个 法法常无性 ,法法毕竟空。就是 这句话,古人别说常与无性, 就是 本来法法常无性,就是无自性空 但是古人给它分开来说,常和无性,给它分别的解释;这样就符合三谛的解说了,因为本身佛说法是二谛,但古人把它一分别就变成三谛。
 法法常无性这句话,古人别说常与无性,本来法法常无性,就是无自性空 但是古人给它分开来说,常和无性,给它分别的解释;这样就符合三谛的解说了,因为本身佛说法是二谛,但古人把它一分别就变成三谛 ,导师对这个问题,其实经中也讨论了;本来是二谛,但是变成假、空、中三谛。说明什么问题呢?还是没有理解法义,从文句上来解释。一分开解,就变成三谛了,所以说法法毕竟空


20,59
【 这无性即空,空即不生灭的法性,可称为佛性的。】


这个就是理佛性了,从理上来说法法无自性,法法毕竟空,所以这个无自性就是空的,不可得的,空就是不生灭的法性,这个不生灭的法性,可称为佛性。这样来说,佛性它是从哪里来的呢?从真实义来说;是从法理的空性而来,这就是法而如是,法之自然。法法本来就是无自性,空不可得的,为什么把它称为佛性了?这就是后边要介绍的。


【因为,如一切法是有自性的,不是性空的,那么,凡夫是实有的,将永远是凡夫;】


  如果说 ,看到天台导师对这个问题,其 经中也讨论了 本来 二谛,但是变了假、 、中三谛。说明什么问题 就是还 是, 没有去法义,从文句上来解释。一分开解,就 成三谛了 所以说法法毕竟空。这无性 空, 空即不生灭 法性,可称为佛性。这个就是理佛性了。从理上来说法法无性,无 自性, 法法毕竟空,所以这个无 自性就是空的, 不可得 。空 不生灭的法性,这个不生灭的法性,可称为佛性
  因为 如果说 法是真 有的 的话 那凡夫性永远 个凡夫性 不可改 变, 因为他不 空, 他有自己 的自性, 自性就 空的 那实有 凡夫 永远 凡夫


  那这样来说,佛性它 从哪里来的,他从真 义来说,它是从法理的空性而来。那这就是法而如是,法之自然。法法本来就是无自性,空不可得 。那为什么把它称为佛性了 这就 后边要介绍的。
  【杂染 是实 的, 将永远 杂染;】


  因为 ,如 一切法 自性 有的 是性 空的, 那么 凡夫是 实有的 永远是 凡夫了
  不可能转变成清净 ,如 果说 有的 不空的, 杂染始终是没办法改变,就像 凡夫 永远 凡夫 我们愚钝 永远是 愚钝


  因为你如果说法 的, 它不是性空 那凡夫性永远是个凡夫性 他不 ,因为它不空,他有 自己 的自性 性就不是性空的了。那实有的凡夫 那永远是凡夫。杂染 如果是 实有 的,那 永远是感染,不可能,转 成清净。这就是如果说是实有的、 空的,杂染始终是没办法 改变 ,就像凡夫永远是凡夫,我们愚钝永远是愚钝
  ,事 我们都知道;通过努力,也可以提高知识文化,我们通过学习也可能掌握某种 技术 也能学一些生活 本领 我们在现实生活之中 ,可 以说能够转 变自己, 改变 ,如果 固定 的,那 我们怎么去改 改变 需要付出一些辛苦而已


  但是,事实我们都知道,通过努力,也可以提高知识文化,我们通过学习也可能掌握某种 技术。也 学一些生活的本领 所以,就是说我们在 实生活之中,我们可以说, 变自己,改变自己,如果说是固定的 那我们怎么去改变。不过,改变需要付出一些辛苦而已。
  【已经现起 转无 没有 起的不 能转


已经现起的不能转无,没有的现起的不能转有。


 就是我们现起的, 我们 说我们现起的生死,如果 说它 是真实存在的, 不可改变的,那你怎么能让它消失 因为 自性有的 。它 不用因缘而生起来的,那你怎么能让因缘消失呢。
【那就是无可断,无可修,也就不可能成佛了(如《中论》说【4】)。好在一切法是空无性的,才能转染成净,转迷成悟,转凡成圣。】
 
 
 
 就是我们现起的,比 说我们现起的生死,如果是真实存在的, 不可改变的,那你怎么能让它消失 因为自性有的 不用因缘而生起来的,那你怎么能让因缘消失呢。


 没有现起的,也不能让它有,就是说没有生起的法,如果说它是自性无,真实是没有的,那也不能,让它缘起而有。那就是实有和实无,实有,那就不能让它灭,真实的无,也不能让它生,就是这个意思。
 没有现起的,也不能让它有,就是说没有生起的法,如果说它是自性无,真实是没有的,那也不能,让它缘起而有。那就是实有和实无,实有,那就不能让它灭,真实的无,也不能让它生,就是这个意思。
editor
2,089

次編輯